Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-671/2015 ~ М-527/2015 от 26.10.2015

Дело № 2-671/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт. Большая Мурта 16 декабря 2015 года

Большемуртинский районный суд Красноярского края в составе:

судьи Демидовой С.Н.,

с участием истца Логвиновой Е.Н.,

при секретаре Коровенковой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Логвиновой Е.Н. к администрации Межовского сельсовета Большемуртинского района Красноярского края о включении земельного участка в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Логвинова Е.Н. обратилась в суд с иском к администрации Межовского сельсовета Большемуртинского района Красноярского края о включении земельного участка в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

Исковые требования обосновывает тем, что 02 ноября 2013 года умерла её мать Агеенко Л.П. После её смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка. Её мать работала в колхозе «Юбилейный» и в 1996 году ей было выдано свидетельство о праве собственности на земельную долю, впоследствии в счет земельной доли матери был образован земельный участок с местоположением: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием: сельскохозяйственное производство.

13 ноября 2013 года она вступила в наследство на имущество матери. Однако нотариус отказывает ей в выдаче свидетельства о праве на наследство на указанный земельный участок, поскольку её мать при жизни не зарегистрировала на него право собственности в установленном законом порядке. Она является единственным наследником, иных лиц, претендующих на наследство, не имеется.

Просит суд включить в состав наследственной массы земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием: сельскохозяйственное производство, расположенный по адресу: <адрес>, оставшийся после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ней в порядке наследования право собственности на указанный земельный участок.

В судебном заседании истец Логвинова Е.Н. исковые требования поддержала в полном объеме, обосновывала вышеизложенными доводами.

В судебное заседание представитель ответчика - глава администрации Межовского сельсовета Большемуртинского района Красноярского края Агеенко Н.Н. не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал об удовлетворении исковых требований Логвиновой Е.Н.

В судебное заседании представитель третьего лица – СПК «Юбилейный» не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, возражений не представил.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав истца Логвинову Е.Н., исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования Логвиновой Е.Н. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители.

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно справке, выданной нотариусом Большемуртинского нотариального округа ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ №, в производстве нотариуса находится наследственное дело № после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Заявление о принятии наследства поступило от Логвиновой Е.Н.

Согласно свидетельству о смерти №, выданному Большемуртинским территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния Красноярского края, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем составлена запись акта о смерти №.

Как следует из сообщения нотариуса Большемуртинского нотариального округа ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ за №, в делах нотариуса имеется наследственное дело по выдаче свидетельства о праве на наследство на имущество ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследником по закону является дочь наследодателя – истец Логвинова Е.Н., других наследников в деле не значится.

Согласно свидетельствам о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенным и зарегистрированным нотариусом Большемуртинского нотариального округа ФИО6 в реестре за №№, № наследником имущества ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является дочь – истец Логвинова Е.Н., наследство состоит из компенсаций по вкладам, недополученной пенсии, а также ежемесячной денежной выплаты.

Согласно свидетельству на право собственности на землю серии №, выданному 30 сентября 1994 года на основании Указа Президента РФ от 27 октября 1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и постановления администрации Большемуртинского района от ДД.ММ.ГГГГ №, мать истца – ФИО2 приобрела право общей долевой собственности на земельную долю с оценкой 417 баллогектаров общей площадью 15,0 га по адресу: <адрес>», регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из протокола общего собрания собственников земельных долей земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> от 14 апреля 2011 года следует, что голосованием присутствующих на собрании участников долевой собственности утверждены проекты границ земельных участков, образованных из общей долевой собственности в счет земельных долей, в том числе границы земельного участка, принадлежащего матери истца – ФИО2 (1 доля с оценкой в 417 баллогектаров) площадью <данные изъяты> кв.м., с местоположением: <адрес>

Согласно кадастровому паспорту земельного участка от 13 августа 2014 года, земельный участок, расположенный по адресу: по адресу: <адрес> имеет площадь <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием: сельскохозяйственное производство, сведения о правах отсутствуют.

Согласно уведомлению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю от 14 октября 2015 года, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним информация о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества: земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, отсутствует.

Оценив представленные доказательства, суд считает установленным, что матери истца – ФИО2 на день смерти принадлежал на праве собственности земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием: сельскохозяйственное производство, расположенный по адресу: <адрес>

Поскольку иным способом оформить свои наследственные права на спорный земельный участок Логвинова Е.Н. не имеет возможности, суд полагает необходимым включить в состав наследственной массу земельный участок, оставшиеся после смерти её матери и признать за ней в порядке наследования право собственности на указанный земельный участок.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Логвиновой Е.Н. удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием: сельскохозяйственное производство, расположенный по адресу: <адрес>, оставшийся после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Логвиновой Е.Н. право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием: сельскохозяйственное производство, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Большемуртинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья С.Н. Демидова

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.