Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1455/2010 ~ М-1525/2010 от 11.10.2010

к11.01.2011

Дело №2-1455/10

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Пролетарский районный суд г.Саранска в составе судьи Тамарова Ю.П.,

при секретаре Маклеевой Е.В.,

с участием истицы Ежовой Марины Владимировны,

рассмотрев в открытом судебном заседании г.Саранске 16 декабря 2010 года дело по иску Ежовой Марины Владимировны к Администрации Пролетарского района г.о.Саранск о признании нанимателем жилого помещения и понуждении заключения договора социального найма жилого помещения,

установил:

Истица обратилась в суд с иском к ответчику о признании её нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (далее - спорная квартира), и возложении на ответчика обязанности заключить с ней договор социального найма спорной квартиры.

В обосновании иска указала, что являлась членом семьи нанимателя спорной квартиры гр.Е., которая приходится ей бабушкой. 1 апреля 1997 года бабушка переехала на другое место жительства и в спорной квартире остались проживать вместе с ней её несовершеннолетняя дочь го.Г., 4 июля 2009 года рождения, её мать гр.В. и её отец гр.Б., лишённый в отношении неё родительских прав. В настоящее время она (истица) осуществляет полномочия нанимателя спорной квартиры, хотя после выезда бабушки договор социального найма этой квартиры ни с кем не заключен, мать отбывает наказание, отец более двух лет в квартире не проживает, его место жительства неизвестно.

В судебном заседании истица иск поддержала по тем же основаниям.

Представитель ответчика в судебном заседании отсутствовал по неизвестной причине, хотя о месте и времени его проведения извещался надлежащим образом.

Третье лицо, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика гр.В. в судебном заседании отсутствовала, отбывает наказание в местах лишения свободы. Допрошенная в порядке судебного поручения поясняла, что с иском не согласна, так как у неё отсутствует другое жильё.

Третье лицо, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика гр.Б. в судебном заседании отсутствовал по неизвестной причине, хотя о месте и времени его проведения извещался надлежащим образом.

Выслушав истицу, допросив свидетеля, изучив материалы дела и оценив в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно копиям ордера серия 26 от 25.04.1985г. и типового договора о найме от 01.07.1986г., спорная квартира предоставлялась гр.Е., на состав семьи, включающий её и дочь гр.Ё. нанимателем спорной квартиры являлась гр.Е., членом её семьи дочь гр.Ё.

В спорной квартире зарегистрированы Ежова Марина Владимировна с 31 июля 1989 года, её несовершеннолетняя дочь го.Г. с 30 июля 2009 года, её отец гр.Б. с 31 октября 1995 года, ранее была зарегистрирована её мать гр.В., которая с 22 октября 2009 года снята с регистрационного учёта в связи с осуждением. Данные обстоятельства подтверждаются копиями выписки из домовой книги от 26.08.2010г. и адресного листка убытия.

На основании решения Пролетарского районного суда г.Саранска от 04.08.2006г. по делу , вступившего в законную силу 15 августа 2006 года, гр.Б. был лишён родительских прав в отношении Ежовой Марины Владимировны.

Как следует из копии лицевого счёта по спорной квартире от 05.10.2010г., наниматель спорной квартиры не определён, в данном лицевом счёте содержится требование по оформлению этого счёта.

Свидетельница гр.А. в судебном заседании показала, что является истице подругой. В настоящее время истица проживает в спорной квартире одна со своей дочерью, ее мать отбывает наказание, а отец более двух лет в спорной квартире не проживает, его место жительства неизвестно.

Согласно справки управляющего домом <адрес> гр.Д. от 15.12.2010г. в спорной квартире истица проживает со своей дочерью, мать отбывает наказание, а отец с января 2009 года в спорной квартире не проживает, его место жительства неизвестно.

Как видно из копии счёта на оплату ЖКУ за ноябрь 2010 года в отношении спорной квартиры, наниматель спорной квартиры не определён, однако задолженности по оплате платы за жильё и коммунальные услуги на этот месяц не имеется.

Согласно части 2 статьи 82 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособный член семьи нанимателя с согласия остальных членов своей семьи и наймодателя вправе требовать признания себя нанимателем по ранее заключенному договору социального найма вместо первоначального нанимателя. Такое же право принадлежит в случае смерти нанимателя любому дееспособному члену семьи умершего нанимателя.

Таким образом, суд пришёл к выводу о том, что поскольку первоначальный наниматель спорной квартиры выехал из неё, а другие совершеннолетние члены семьи нанимателя в настоящее время не проживают в этой квартире и не исполняют обязанностей, вытекающих из договора социального найма, в частности не оплачивают жилищно-коммунальные услуги, то истица, фактически исполняющая полномочия нанимателя, в силу статьи 82 Жилищного кодекса Российской Федерации подлежит признанию нанимателем спорной квартиры и на ответчика подлежит возложению обязанность заключить с ней договор социального найма спорной квартиры.

Взыскание судебных расходов с ответчика судом не производилось ввиду того, что данный спор возник в силу закона (статья 82 Жилищного кодекса Российской Федерации), а не в результате деяний ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

Иск Ежовой Марины Владимировны к Администрации Пролетарского района городского округа Саранск о признании нанимателем жилого помещения и понуждении заключения договора социального найма жилого помещения удовлетворить.

Признать Ежову Марину Владимировну нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Обязать Администрацию Пролетарского района городского округа Саранск заключить с Ежовой Мариной Владимировной договор социального найма квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Настоящее решение может быть обжаловано в 10-дневный срок со дня его вынесения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г.Саранска.

Судья - подпись

Копия верна

Судья _______________                                                                Ю.П.Тамаров

Секретарь суда ___________                                                        Т.В.Русланова

Подлинник настоящего решения находится

в гражданском деле №2-1455/10

в Пролетарском районном суде г.Саранска                                        

Изг.21.12.2010г.

1версия для печати

2-1455/2010 ~ М-1525/2010

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Ежова Марина Владимировна
Ответчики
Администрация Пролетарского района городского округа Саранск
Другие
Ежова Татьяна Николаевна
Ежов Владимир Викторович
Суд
Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия
Судья
Тамаров Юрий Павлович
Дело на сайте суда
proletarsky--mor.sudrf.ru
11.10.2010Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.10.2010Передача материалов судье
12.10.2010Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.10.2010Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
27.10.2010Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.10.2010Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
03.11.2010Предварительное судебное заседание
08.12.2010Производство по делу возобновлено
14.12.2010Судебное заседание
16.12.2010Судебное заседание
28.12.2010Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее