Дело № 5-626/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Усть-Кулом 19 сентября 2011 года
Мировой судья Усть-Куломского судебного участка Барбуца О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении
Попова <ФИО1>, родившегося <ДАТА> года с. <АДРЕС> Усть-Куломского района Республики Коми, проживающего с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении, 18 сентября 2011 года 22 часа 40 минут на автодороге напротив <АДРЕС> с.Керчомья Усть-Куломского района Республики Коми, Попов Э.А., управляя <ОБЕЗЛИЧИНО> без государственного регистрационного знака, в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
В судебном заседании Попов Э.А. подтвердил факт совершения административного правонарушения при указанных в протоколе обстоятельствах. В совершении правонарушения раскаивается. Кроме того, вина Попова Э.А. подтверждаетсяпротоколом об административном правонарушении, его объяснением и другими материалами дела: схемой происшествия,
протоколом осмотра транспортного средства.
В соответствии с пунктом 2.5 Правил дорожного движения, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993г. № 1090 (в редакции от 29.12.2008г.) при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:
немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;
принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;
освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;
сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.
Таким образом, установлено, что Попов Э.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающее административную ответственность.
Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признает признание вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Попову Э.А. может быть назначено наказание в виде административного ареста. Назначение наказания в виде лишения права управления транспортными средствами суд считает нецелесообразным, поскольку такого права Попов Э.А. не имеет. Принимая во внимание смягчающие административную ответственность обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд пришел к выводу о назначении Попову Э.А. наказания ближе к минимальному.Руководствуясь статьями 12.27 ч.2, 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Попова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 4 (четверо) суток.
Срок административного ареста исчислять с момента отбытия наказания в виде административного ареста по постановлению № 5-625/2011.
Постановление может быть обжаловано в Усть-Куломский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья О.В. Барбуца