Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-312/2014 (2-6414/2013;) ~ М-6239/2013 от 11.12.2013

ОПределение

27 января 2014 года г. Самара.

Судья Ленинского районного суда г. Самары в составе:

председательствующего: судьи Гороховик О.В.,

при секретаре Крусь Е.В.,

рассмотрев гражданское дело № 2-312/14 по исковому заявлению Липатовой Г. Н. к ООО Банк «Западный» о признании недействительной сделки – договора залога транспортного средства и возврате ПТС, суд

установил:

Липатова Г.Н. обратилась в суд Ленинского района г. Самары с исковым заявлением к ОАО Банк «Западный» о признании недействительной сделки – договора залога транспортного средства и возврате ПТС.

В судебном заседании представитель ответчика заявил ходатайство о направлении дела в Басманный районный суд г. Москвы для рассмотрения по подсудности, поскольку ООО Коммерческий банк «Западный» зарегистрирован и находится в городе Москва по адресу: <адрес>

Истец в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что дело неподсудно Ленинскому районному суду и подлежит направлению в Басманный районный суд г. Москвы, так как согласно сведениям, представленным Инспекцией Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Самары, ООО Коммерческий банк «Западный» зарегистрирован и находится в городе Москва по адресу: <адрес>

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ст. 54 Гражданского кодекса Российской Федерации, место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание, что ответчик находится в городе Москва, а также с учетом приведенных выше норм права, дело неподсудно Ленинскому районному суду и подлежит направлению в Басманный районный суд г. Москва для рассмотрения по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ч. 2 ст. 33, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

Определил:

Гражданское дело № 2-312/14 по исковому заявлению Липатовой Г. Н. к ООО Банк «Западный» о признании недействительной сделки – договора залога транспортного средства и возврате ПТС -направить для рассмотрения по подсудности в Басманный районый суд г. Москвы.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд в течение 15 дней.

Судья: О.В. Гороховик