Решение по делу № 2-420/2021 ~ М-374/2021 от 07.06.2021

Дело №2-420/2021

УИД: 76RS0004-01-2021-000592-74

Мотивированное решение изготовлено 12.08.2021 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 августа 2021 года г.Данилов Ярославской области

Даниловский районный суд Ярославской области

в составе председательствующего судьи Т.Ю.Грачевой,

при секретаре Королевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирновой Оксаны Якимовны к Даниловскому РОСП УФССП по Ярославской области, о снятии запрета на регистрационные действия,

установил:

Смирнова О.Я. обратилась в суд с иском к Даниловскому РОСП УФССП по Ярославской области о снятии запрета на регистрационные действия. В обоснование исковых требований указала на то, что «03» марта 2020 г. постановлением судебного пристава-исполнителя Гудковой Т.В. было возбуждено исполнительное производство № 7092/20/76011-ИП, на основании исполнительного листа ФС № 016469869 от 02.12.2019 г., выданного Даниловским районным судом Ярославской области. Предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам в размере 428 786,78 рублей.

В рамках указанного исполнительного производства ССП наложен запрет на совершение регистрационных действий в отношении ТС: автомобиля «ДЕО НЕКСИЯ» peг.номер №, который до 20.06.2017 года принадлежал Смирновой О.Я.

В период с 20.06.2017 года указанное ТС было неоднократно перепродано, но изменения в данные регистрационного учета внесены не были. В настоящее время истец не располагает сведениями о месте нахождения указанного ТС. 26.03.2020 года истец обратилась с заявлением в МРЭО ГИБДД У МВД России по Ярославской области о прекращении регистрации ТС. В проведении регистрационного действия получила отказ в связи с имеющимися запретами и ограничениями. 08.04.2021 года я обратилась в Даниловский отдел ССП с заявлением о снятии запретов и ограничений в отношении ТС автомобиля «ДЕО НЕКСИЯ» peг. Номер № в связи с его продажей в 2017 году.

06.05.2021 года судебным приставом-исполнителем Гудковой Т.В. вынесено Постановление об отказе в удовлетворении заявления.

Указанное Постановление получено на почте 27 мая 2021 года. С указанным Постановлением Смирнова О.Я. не согласна, поскольку оно нарушает ее права.

Исполнительное производство возбуждено 03.03.2020 года, мною ТС продано 20.06.2017 года Смирнову Д.А., 17.07.2017 года Смирнов Д.А. продал указанный автомобиль Баксарову А.О. На момент совершения указанных сделок, каких-либо запретов и ограничений по реализации ТС не существовало.

Отказ в удовлетворении заявления о снятии запретов и ограничений в отношении ТС незаконен, препятствует совершить снятие указанного ТС с регистрационного учета

На основании изложенного, истец просит суд признать Постановление судебного пристава-исполнителя Гудковой Т.В. от 06.05.2021 г. незаконным и отменить его. Обязать судебного пристава-исполнителя Гудкову Т.В. снять запрет на совершение регистрационных действий в отношении ТС: автомобиля «ДЕО НЕКСИЯ» рег. номер №

В судебном заседании истец Смирнова О.Я. и ее представитель исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. Пояснили, что после продажи с регистрационного учета снимать не стала, подумала, что его поставит на учет новый собственник. Последний собственник проживает в г.Москве, к нему не обращалась, нет данных. В настоящее время Смирнова уплачивает налоги, не может обратиться за социальной помощью – пособиями на детей.

Представитель ответчика Даниловский РОСП УФССП Карпова Ж.Е. требования не признала, пояснила, что 03.03.2020 поступил исполнительный документ, выданный Даниловским районным судом за № ФС № 016469869 от 11.10.2019 г. о взыскании со Смирновой Оксаны Якимовны в пользу ПАО "Почта Банк" задолженности в сумме 428786.78 руб., на основании которого возбуждено исполнительное производство № 7092/20/76011-ИП. Постановление о возбуждении исполнительного производства направлено должнику заказным почтовым отправлением (ШПИ 15207297112252). В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем осуществлена проверка имущественного положения должника, путем направления запросов в кредитные учреждения и регистрирующие орган. Согласно сведений ГИБДД за должником на праве собственное зарегистрировано автотранспортное средство ДЭУ МАТИЗ 2005 г.в., г/н № и автотранспортное средство ДЭУ НЕКСИЯ 2011 г.в, г/н № на основании полученных сведений судебным приставом-исполнителем 04.03.2020 года вынесено постановление о запрете на совершение регистрационных действий в отношении автотранспортного средства. Сведения о том, что собственником транспортного средства является иное лицо, в регистрирующем органе отсутствуют.

29.04.2021 в Даниловское районное отделение УФССП по ЯО от Смирновой О.Я. поступило ходатайство о снятия запрета на совершении регистрационных действий в отношении автотранспортного средства ДЕО НЕКСИЯ г/н № в связи с отсутствием законных оснований для снятия запрета с автотранспорта средства 06.05.2021 судебным приставом- исполнителем вынесено постановление об отказе в удовлетворении заявления. Постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств судебного пристава- исполнителя Гудковой Т. В. 04.03.2020 года вынесено законно и обоснованно и отмене не подлежит.

Ответчики Смирнов Д.А., Баскаров А.О., УФССП России по ЯО, судебный пристав-исполнитель Даниловского РОСП УФССП России по Ярославской области Гудкова Т.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, уважительных причин неявки не представили, следует рассмотреть дело без их участия.

Выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

Материалами дела установлено, что согласно договору купли-продажи от 20.06.2017 года Смирнова Оксана Якимовна продала Смирнову Дмитрию Алексеевичу автомобиль ДЭУ НЕКСИЯ 2011 г.в, г/н №, VIN ХW3L32EDBA272774.

ФИО4 продал указанный автомобиль на основании агентского договора № 184 от 22.06.2017г. с ИП Фроловым и договора купли-продажи № 308 от 17.07.2017г. Баксарову Артему Олеговичу.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Даниловского РОСП УФССП России по ЯО от 03.03.2020 г. возбуждено исполнительное производство №№ 7092/20/76011-ИП в отношении должника Смирновой О.Я., предмет исполнения – задолженность по кредитным платежам в размере 428786,78 руб., взыскатель ПАО «Почта Банк».

В рамках указанного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем Даниловского РОСП УФССП России по Ярославской области на основании информации полученной из регистрирующих органов о наличии зарегистрированных за должником транспортных средств, в том числе и спорного автомобиля постановлением судебного пристава-исполнителя от 04.03.2020 года был установлен запрет на совершение регистрационный действий в отношении транспортных средств легкового автомобиля ДЭУ МАТИЗ 2005 г.в., г/н № и автотранспортное средство ДЭУ НЕКСИЯ 2011 г.в, г/н №

26.03.2020 г. при обращении Смирновой О.Я. в отделение МРЭО ГИБДД УМВД по Ярославской области с заявлением о снятии автомобиля с регистрационного учета было отказано ввиду наличия запрета и ограничений на совершение регистрационных действий в отношении транспортных средств.

06.05.2021г. судебным приставом-исполнителем Даниловского РОСП УФССП России по Ярославской области Смирновой О.Я. было отказано в удовлетворении ходатайства о снятии наложения ареста на автомобиль ДЭУ НЕКСИЯ 2011.

Согласно п.п.1, 2 ст.209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со с п.2 ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно п.1 ст.235 ГПК РФ, право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В п.2 ст.15 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» определено, что допуск транспортных средств для участия в дорожном движении осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов. Регистрация транспортного средства без документа, удостоверяющего его соответствие установленным требованиям безопасности дорожного движения, запрещается.

В соответствии с п.2 Правил государственной регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденных приказом МВД России от 26.06.2018 №399, регистрация транспортных средств осуществляется в целях обеспечения их допуска к участию в дорожном движении, государственного учета, надзора за соответствием конструкции, технического состояния и оборудования транспортных средств установленным требованиям безопасности, выявления преступлений и пресечения правонарушений, связанных с использованием транспортных средств, исполнения законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения.

Из названной нормы следует, что регистрация носит учетный характер и с ней не связан момент возникновения права собственности на транспортное средство.

Из содержания указанных норм Федерального закона следует, что им установлены принципы обеспечения безопасности дорожного движения, в соответствии с которыми регистрация транспортного средства является не только механизмом допуска транспортного средства к участию в дорожном движении, но и способом контроля за эксплуатацией транспортного средства, являющегося источником повышенной опасности.

В силу абз. 6 п. 3 Правил государственной регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденных приказом МВД России от 26.06.2018 №399, не подлежат регистрации в Госавтоинспекции и не проводятся регистрационные действия с транспортными средствами в том числе в отношении транспортного средства в соответствии с законодательством Российской Федерации наложены запреты и (или) ограничения на совершение регистрационных действий.

На момент установления запрета, так и до настоящего времени транспортное средство, истец считает ей не принадлежащим на праве собственности. Снятие автомобиля с регистрационного учета в МРЭО ГИБДД, не осуществлено, по причине отказа в виду установленного запрета на совершение указанных действий.

В соответствии со ст.12 Федерального закона «О судебных приставах» от 21.07.1997 N 118-ФЗ, в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В соответствии со ст.ст.64, 68 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель вправе совершать исполнительные действия в том числе в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение; совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

Мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства.

Мерами принудительного исполнения, в том числе, является наложение ареста на имущество должника, находящееся у должника или у третьих лиц, во исполнение судебного акта об аресте имущества.

Согласно п. 1 и п.3 ст.80 указанного Федерального закона судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника. Арест на имущество должника применяется, в том числе для сохранности имущества, которое подлежит передаче взыскателю или реализации.

В соответствии с положениями части 4 статьи 80 указанного Федерального закона арест имущества должника включает запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости - ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества. Вид, объем и срок ограничения права пользования имуществом определяются судебным приставом-исполнителем в каждом случае с учетом свойств имущества, его значимости для собственника или владельца, характера использования, о чем судебный пристав-исполнитель делает отметку в постановлении о наложении ареста на имущество должника и (или) акте о наложении ареста (описи имущества).

Из изложенного следует, что запрет распоряжаться имуществом является одним из видов ограничения прав должника при аресте его имущества.

Положениями ч.1 ст.119 Федерального закона от 02 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В данном случае, судом установлено, подтверждается представленными суду доказательствами, что право собственности на спорное транспортные средство у истца прекратилось, а именно на транспортное средство ДЭУ НЕКСИЯ 2011 г.в, г/н №, № право собственности прекращено в связи с продажей автомобиля по договору купли-продажи от 20.06.2017 г., который не оспорен, недействительным не признан, новый собственник с регистрации транспортное средство не снял, что не было сделано и истцом, при наложении запрета на регистрационные действия у судебного пристава-исполнителя Даниловского РОСП УФССП России по Ярославской области сведений о смене собственника транспортного средства не имелось. При указанных обстоятельствах, исковые требования следует удовлетворить частично, снять запрет на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении транспортного средства - легкового автомобиля ДЭУ НЕКСИЯ 2011 г.в, г/н №, №.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд,

решил:

Исковые требования Смирновой Оксаны Якимовны к Даниловскому РОСП УФССП по Ярославской области, Смирнову Дмитрию Алексеевичу, Баскарову Артему Олеговичу о снятии запрета на регистрационные действия, удовлетворить частично.

Снять запрет на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении транспортного средства - легкового автомобиля ДЭУ НЕКСИЯ 2011 г.в, г/н №, № двигателя №

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья Т.Ю.Грачева