Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-190/2015 от 11.07.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Нижний Тагил 11 июля 2015 года

Судья Ленинского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области Цейзер Н.Р. с участием

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Волкова Д.Е.,

рассмотрев на основании ст.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Волкова Д. Е., <...>, к административной ответственности ранее привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 19:50 час. у <адрес> Волков Д.Е. оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: отказался предъявить документы, удостоверяющие личность, назвать свои биографические данные, отказался проследовать с сотрудниками полиции в патрульный автомобиль для установления личности и составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании Волков вину в совершении правонарушения признал частично, суду пояснил, что 10.07.2015г. вместе с Пронькиным находился в состоянии опьянения в районе <адрес>, к ним подъехали сотрудники полиции и беспричинно их задержали, затем затащили их в патрульную машину и привезли в отдел полиции. Он неповиновения сотрудникам полиции не оказывал.

Вина Волкова Д.Е. в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными судом доказательствами:

- протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о совершении Волковым Д.Е. правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

- рапортами сотрудников полиции, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ возле <адрес> Волков и Пронькин, находившиеся в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оказали неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности - отказались предъявить документы, удостоверяющие личность и назвать свои установочные данные, после просьбы пройти в патрульный автомобиль для доставления в отдел полиции и составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, пытались уйти от сотрудников полиции, высказывали в отношении них нецензурную брань;

- объяснением свидетеля С.С.А., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ возле <адрес> 2 молодых людей в состоянии опьянения оказывали неповиновение сотрудникам полиции;

- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ о совершении Волковым Д.Е. ДД.ММ.ГГГГ возле <адрес> административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Частью 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей - в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.13 Федерального закона «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011 сотруднику полиции для выполнения возложенных на него обязанностей предоставляются следующие права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, проверять документы на право пользования и управления ими и т.д.; вызывать в полицию граждан и должностных лиц по расследуемым уголовным делам и находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; получать по таким делам, материалам, заявлениям и сообщениям, в том числе по поручениям следователя и дознавателя, необходимые объяснения, справки, документы (их копии); подвергать приводу в полицию в случаях и порядке, предусмотренных федеральным законом, граждан и должностных лиц, уклоняющихся без уважительных причин от явки по вызову.

При таких обстоятельствах действия Волкова Д.Е., выразившиеся в отказе предъявить сотрудникам полиции, исполняющим обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, документы, удостоверяющие личность, назвать свои биографические данные, отказе проследовать с сотрудниками полиции для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, попытке скрыться от сотрудников полиции образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела, которые согласуются между собой, составлены в соответствии с требованиями ст.26.2 КоАП РФ, являются допустимыми по делу доказательствами. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями, предусмотренными ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, должностным лицом, уполномоченным составлять протокол об административном правонарушении.

Доводы Волкова о том, что он не оказывал сопротивления сотрудникам полиции, судом не принимаются во внимание, поскольку объективно ничем не подтверждаются, опровергаются исследованными материалами дела.

Действия Волкова Д.Е. подлежат квалификации по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При решении вопроса о виде и размере наказании суд принимает во внимание совершение Волковым Д.Е. умышленного правонарушения, посягающего на порядок управления, обстоятельства правонарушения, личность правонарушителя.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает наличие у Волкова малолетнего ребенка.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает.

С учетом изложенного, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельств совершенного правонарушения, принимая во внимание, что Волков Д.Е. ранее привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

Оснований, препятствующих назначению административного наказания в виде административного ареста, не имеется.

Руководствуюсь ст.ст.23.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Волкова Д. Е. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 4 (четверо) суток.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания, то есть с 20 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд через Ленинский районный суд г.Нижний Тагил Свердловской области.

Судья -                            Н.Р. Цейзер