Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-57/2020 (2а-683/2019;) ~ М-857/2019 от 05.12.2019

Дело №2а-57/2020

Решение

Именем Российской Федерации

«14» января 2020 года              п. Демянск

Валдайский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Степановой Ю.П.,

при помощнике судьи Никитиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Новгородской области к Лазареву Виталию Викторовичу о взыскании задолженности по земельному налогу и пени

Установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №2 по Новгородской области (далее Инспекция, административный истец) обратилась в суд с административным иском к Лазареву В.В. о взыскании задолженности по земельному налогу за 2014-2017 года в размере 3 260 рублей, пени по земельному налогу в размере 195 рублей 53 копейки, а всего 3 455 рублей 53 копейки.

В обоснование требований указано, что административному ответчику принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: Новгородская область, Демянский район, <адрес> с кадастровым номером № в связи с чем он является также плательщиком земельного налога за 2014-2017 года в размере 3 260 рублей. Административному ответчику выставлялись требования № 6812 по состоянию на 09 февраля 2018 года и, было предложено погасить задолженность в срок до 28 марта 2018г ода, № 19783 по состоянию на 16 декабря 2018 года и предложено погасить задолженность в срок до 10 января 2019 года, № 23704 по состоянию на 18 декабря 2018 года и было предложено погасить задолженность в срок до 10 января 2019 года. Однако задолженность не погашена, в связи с чем Инспекцией начислены пени в размере 195 рублей 53 копейки.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть настоящее административное дело в его отсутствие, административные исковые требования поддержал в полном объеме.

Административный ответчик Лазарев В.В. о судебном заседании извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении административного иска в его отсутствие, в связи с чем суд рассматривает административное дело в отсутствие административного ответчика Лазарева В.В.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно пункту 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со статьей 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Из материалов административного дела усматривается, что административному ответчику принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: Новгородская область, Демянский район, <адрес> с кадастровым номером № в связи с чем он является плательщиком земельного налога.

Расчет задолженности по земельному налогу за 2014-2017 года, представленный истцом, является ясным и понятым, проверен судом и признается правильным. Иного расчета задолженности суду не представлено. До настоящего времени административным ответчиком не уплачена задолженность по земельному налогу за 2014 - 2017 года, доказательств обратного суду не представлено.

Налоговым периодом в целях исчисления налога признается календарный год (статья 360, пункт 1 статьи 393 НК РФ).

В случае уплаты налогоплательщиком причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законом сроки (неуплаты в срок) налогоплательщик в соответствии с положениями статьи 75 НК РФ должен уплатить пени.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора (пункт 3 статьи 75 НК РФ).

Административному ответчику выставлялись требования № 6812 по состоянию на 09 февраля 2018 года и, было предложено погасить задолженность в срок до 28 марта 2018 года, № 19783 по состоянию на 16 декабря 2018 года и предложено погасить задолженность в срок до 10 января 2019 года, № 23704 по состоянию на 18 декабря 2018 года и было предложено погасить задолженность в срок до 10 января 2019 года.

Административным истцом представлен суду расчет размера пени по каждому периоду, который административным ответчиком не оспорен, и признается судом верным.

Неисполнение Лазаревым В.В. обязанности по уплате налога явилось поводом обращения Инспекции к мировому судье судебного участка № 7 Валдайского судебного района Новгородской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности, который был выдан, однако в связи с поступившими от Лазарева В.В. возражениями относительно его исполнения определением того же мирового судьи от 21 июня 2019 года (дело № 2а-558/2019) он был отменен.

В связи с изложенным, суд полагает, что заявленные требования Инспекции подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, суд полагает необходимым также отметить следующее.

Обязанность по уплате земельного налога за 2014 год для налогоплательщиков физических лиц установлена до 1 октября 2015 года. Недоимка по земельному налогу возникает только после неисполнения обязанности по уплате налога в указанный срок, то есть после 1 октября 2015 года, а в Федеральном законе от 28 декабря 2017 ода № 436-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации", безнадежной ко взысканию признается недоимка, имеющаяся у налогоплательщика по состоянию на 1 января 2015 года.

Следовательно, часть 1 статьи 12 Федерального закона № 436-ФЗ на недоимку по земельному налогу за 2014 год не распространяется.

Поскольку административный истец в соответствии с пункта 19 части 1 статьи 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении в суд общей юрисдикции, государственная пошлина в размере 400 рублей подлежит взысканию в местный бюджет с административного ответчика.

Руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ,

Решил:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Новгородской области к Лазареву Виталию Викторовичу о взыскании задолженности по земельному налогу и пени удовлетворить.

Взыскать с Лазарева Виталия Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Новгородской области задолженность по земельному налогу за 2014 – 2017 года в размере 3 260 рублей, пени по земельному налогу в размере 195 рублей 53 копейки, а всего три тысячи четыреста пятьдесят пять рублей 53 копейки.

Взыскать с Лазарева Виталия Викторовича в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Валдайский районный суд Новгородской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда.

Председательствующий             Ю.П. Степанова