Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-174/2020 от 12.08.2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> 23 сентября 2020 года

Красноглинскиий районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Инкина В.В.,

при секретаре Толмачевой С.Н.,

с участием прокурора в лице помощника прокурора <адрес> Баева А.Р., представителя филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> Севрюгиной О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> в отношении Тихонова М. Е., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не имеющего регистрации на территории РФ, проживающего по адресу: <адрес>, квартал 10, <адрес>, осужденного приговором Кировского районного суда <адрес> от <дата> по ст.264.1 УК РФ к обязательным работам сроком 120 часов, о замене обязательных работ на лишение свободы,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Кировского районного суда <адрес> от <дата> Тихонов М.Е. осужден по ст.264.1 УК РФ к обязательным работам сроком 120 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

<дата> приговор поступил на исполнение, в этот же день было установлено, что Тихонов М.Е. по адресу: <адрес>, квартал 10, <адрес>, никогда не проживал, скрылся от контроля инспекции, местонахождение неизвестно.

<дата> местонахождение Тихонова М.Е. установлено, ему разъяснены порядок и условия отбывания наказания.

<дата> Тихонов М.Е. вновь скрылся от контроля инспекции, начаты в отношении него розыскные мероприятия, разыскан <дата>, Тихонов М.Е. принят <дата> на должность рабочего комплексной уборки жилого дома придомовой территории 2 разряда МП г.о. Самара «Универсалбыт».

<дата> от МП г.о. Самара «Универсалбыт» получен акт об отсутствии на рабочем месте Тихонова М.Е. <дата>,<дата>, <дата>.

В своих объяснениях <дата> осужденный Тихонов М.Е. указал, что не выходил на работу, поскольку не желает отрабатывать и согласен отбыть наказание в местах лишения свободы.

На основании ч.5 ст.46 УИК РФ начальник уголовно-исполнительной инспекции обратился в суд с представлением о замене обязательных работ на лишение свободы по приговору суда от <дата>.

В судебном заседании представитель филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН РФ по <адрес> поддержал заявленное представление, дал пояснения аналогичные изложенным в представлении.

Осужденный Тихонов М.Е. в судебном заседании участвовать желания не изъявил, о чем суду представлено заявление. В данном заявлении осужденный также не возражал против доводов представления, просил рассмотреть в его отсутствие без адвоката, отказ от которого не связан с материальным положением.

Прокурор полагал, что представление уголовно-исполнительной инспекции подлежит удовлетворению, поскольку факт злостности и не желания отбывать назначенное приговором суда наказание установлен в судебном заседании исходя из представленных документов.

Выслушав мнение участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, суд полагает, что представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН РФ по <адрес> о замене обязательных работ, назначенных приговором суда в отношении осужденного Белякова И.Н. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 30 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания обязтельных работ признается осужденный, более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин.

В отношении осужденных, злостно уклоняющихся от отбывания обязтельных работ, уголовно-исполнительная инспекция направляет в суд представление о замене обязательных работ другим видом наказания в соответствии с частью четвертой статьи 50 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Под злостностью понимается неоднократный более двух раз невыход на отбывание наказания в виде обязательных работ.

Судом установлено, что <дата> Тихонов М.Е. был поставлен на учёт в УИИ <адрес>, <дата> осужденному выдано направление для отбывания обязательных работ в МП г.о.Самара «Универсалбыт». При этом, согласно представленной МП г.о.Самара «Универсалбыт» информации осужденный отсутствовал на рабочем месте с <дата> по <дата>, отбытого наказания не имеет. Уважительных причин невозможности исполнения приговора суду не представлено, судом не установлено.

Таким образом, Тихонов М.Е. злостно не исполняет возложенные на него судом обязанности.

Наказание Тихонов М.Е. следует заменить с обязательных работ на лишение свободы с учетом положений ч. 3 ст. 49 УК РФ, из расчета один день лишения свободы, за 8 часов обязательных работ. Вид исправительного учреждения определить в соответствии с п. "а" ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Оценивая в совокупности вышеизложенное, суд считает необходимым заменить Белякову И.Н. не отбытое наказание в виде 120 часов обязательных работ, назначенное приговором Кировского районного суда <адрес> от <дата>, лишением свободы из расчета 1 день лишения свободы за 8 часов обязательных работ сроком на 15 суток лишения свободы.

При определении вида исправительного учреждения, согласно ст. 58 УК РФ, с учетом личности виновного, злостного уклонения от отбывания назначенного судом наказания, суд считает необходимым назначить Тихонову М.Е. отбывание наказания в колонии-поселении.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 397 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН РФ по <адрес> о замене наказания, назначенного приговором Кировского районного суда <адрес> от <дата> в отношении осужденного Тихонова М. Е., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, в виде обязательных работ на лишение свободы - удовлетворить.

Заменить Тихонову М. Е. неотбытую часть наказания в виде обязательных работ сроком 120 часов на лишение свободы сроком на 15 суток с отбыванием наказания в колонии-поселении.

В соответствии со статьей 75.1 УИК РФ, осужденному Тихонову М. Е. самостоятельно следовать к месту отбывания наказания, для чего ему не позднее 10 суток со дня вступления постановления в законную силу, надлежит прибыть в отдел специального учета УФСИН России по <адрес> для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания.

Срок отбытия наказания осужденному Тихонову М. Е. исчислять с момента прибытия в колонию-поселение с зачетом времени следования к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья В.В. Инкин