РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дело № 2-246/12 г.
27 февраля 2012 года г. Изобильный
Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Дудкина С.А.
при секретаре судебного заседания Чураковой И.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Куликов А.Ю. к Ушанев А.А. о признании права собственности на объект недвижимости
УСТАНОВИЛ:
Куликов А.Ю. предъявил в суд иск к Ушанев А.А. ., в котором просил суд признать за ним право собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>.
В судебное заседание Куликов А.Ю. не явился. Представил заявление, в котором просил суд удовлетворить иск и рассмотреть дело в его отсутствие.
Из содержания предъявленного искового заявления следует, что в марте 2011 г. между истцом и Селина В.А. был заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Обязательства, возникшие в результате заключения договора, были исполнены сторонами в полном объеме, Селина В.А. передала имущество, а истец уплатил стоимость приобретаемого недвижимого имущества. Однако зарегистрировать данный объект недвижимости, в установленном законом порядке, он не может по причине смерти Селина В.А. В связи с этим, был вынужден обратиться в суд с данным иском к наследнику Селина В.А. - Ушанев А.А.
Ответчик Ушанев А.А. в судебном заседании исковые требования признал добровольно, в полном объеме и был согласен на вынесение судом решения по удовлетворению исковых требований, о чем представил суду письменное заявление.
Суд, выслушав объяснения ответчика, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
Как установлено в судебном заседании ответчик Ушанев А.А. признал иск добровольно, в полном объеме и не возражал против вынесения судом решения по удовлетворению исковых требований.
На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Также, исходя из положений, закрепленных в ч. 3 ст. 68 ГПК РФ, оснований полагать, что признание иска ответчиком совершено под влиянием обмана, насилия, угрозы или добросовестного заблуждения у суда не имеется, в связи с чем, суд принимает признание иска ответчиком, и принимает решение об удовлетворении исковых требований Куликов А.Ю.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 131, 218 ГК РФ, ч. 3 ст. 173, ч. 4 ст. 198, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Куликов А.Ю. к Ушанев А.А. о признании права собственности на объект недвижимости - удовлетворить.
Признать за Куликов А.Ю. право собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>.
Решение суда может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Изобильненский районный суд в течение месяца.
Судья С.А. Дудкин