Решение по делу № 1-6/2011 от 28.01.2011

Решение по уголовному делу

Уг.дело №1-6/2011 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о  прекращении  уголовного  дела

28 января 2011 г. г. Дюртюли РБ

            Мировой судья судебного участка №1 по Дюртюлинскому району и г.Дюртюли Республики Башкортостан Баев Р.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника Дюртюлинского межрайонного прокурора Шушляева П.В.,

подсудимого Сахауова <ФИО8>., его защитника - адвоката Дюртюлинского районного филиала БРКА Рамазанова М.Т. (регистрационный <НОМЕР>, удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2>, ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>),

потерпевшего Шарафутдинова <ФИО9>

при секретаре Кудряшовой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Сахауова <ФИО8>, <ДАТА4> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.115 УК РФ,

установил:

<ДАТА5> около 22 час. 30 мин. Сахауов И.Р., находясь в зале сельского Дома культуры, расположенном по адресу: Республика <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 2, нарушая общественный порядок, выражая явное не уважение к обществу, из хулиганских побуждений, беспричинно, ударил один раз кулаком по лицу директора сельского Дома культуры с. <АДРЕС> Шарафутдинова В.Т.

 В результате действий Сахауова И.Р. потерпевшему Шарафутдинову В.Т. причинены телесные повреждения в виде ушибленной раны на голове, которые относятся к легкому вреду здоровью, как повлекшие кратковременное расстройство здоровья.

Таким образом, Сахауов И.Р., умышленно причинил Шарафутдинову В.Т. легкий вред здоровью, вызвавшее кратковременное расстройство здоровья, из хулиганских побуждений, то есть совершил преступление, предусмотренное п. «а». ч.2 ст. 115 УК РФ.

В ходе судебного разбирательства от потерпевшего Шарафутдинова В.Т. поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Сахауова И.Р. в связи с тем, что подсудимый, причиненный вред возместил, и они примирились.

        Подсудимый Сахауов И.Р. свою вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, раскаялся и также просил удовлетворить заявление потерпевшей стороны о прекращении уголовного дела по данному основанию.

Выслушав подсудимого, его защитника, потерпевшего, мнение государственного обвинителя, полагавшего необходимым в удовлетворении уголовного дела по данному основанию отказать, мировой судья находит заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ преступления, предусмотренные ч.2 ст.115 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

В ходе судебного разбирательства потерпевший Шарафутдинов В.Т. показал, что заявление о прекращении уголовного дела написано им добровольно, Сахауов И.Р. причиненный вред загладил полностью, он претензий к нему не имеет и не желает привлекать к уголовной ответственности.

Учитывая изложенное, а также то, что Сахауов И.Р. впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, в содеянном раскаялся, примирился с потерпевшей стороной и загладил причиненный вред, выплатив 10000 руб., что подтверждается представленной суду распиской Шарафутдинова В.Т., руководствуясь ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ, мировой судья

постановил:

1. Прекратить уголовное дело в отношении Сахауова <ФИО8>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.115 УК РФ, в связи с примирением потерпевшего с подсудимым, на основании ст. 25 УПК РФ.

2. Меру процессуального принуждения в отношении Сахауова И.Р. до вступления постановления в законную силу оставить прежнюю, в виде обязательства о явке. Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционномпорядке в течение 10 суток со дня его вынесения.

Мировой судья                                                                                Р.А.Баев