Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-99/2013 от 08.10.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 ноября 2013 года Красноярский край г. Назарово, ул. Арбузова,112

Судья Назаровского городского суда Красноярского края Охотникова Татьяна Викторовна, ознакомившись с жалобой Высотиной В.Г. на постановление по делу об административном правонарушении от 10.08.2012 года по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением по делу об административном правонарушении от 10.08.2012 года Высотина В.Г. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 6000 рублей.

При рассмотрении дела мировым судьей Высотина В.Г. участия в судебном заседании не принимала и копия постановления 15.08.2012 года была направлена ей заказным письмом с уведомлением по месту жительства. 23.08.2012 года конверт с отметкой об истечении срока хранения в почтовом отделении вернулся в мировой суд. На конверте имеются две отметки о том, что 16.08.2012 года и 21.08.2012 года письмо вручить не удалось ввиду отсутствия адресата дома, извещение о необходимости получения почтового отправления дважды было опущено в почтовый ящик.

03.10.2013 года Высотина В.Г. обратилась в суд с жалобой на постановление от 10.08.2012 года, при этом в жалобе указывает на то, что о существовании данного постановления ей стало известно 26.04.2013 года от судебных приставов. Считает, что срок для подачи жалобы ею пропущен по уважительной причине. К жалобе Высотиной В.Г. приложена копия обжалуемого постановления, в которой указан срок уплаты штрафа – в течение 30 суток, реквизиты для его уплаты, а также разъяснен срок и порядок обжалования постановления. Каких-либо доказательств подтверждающих уважительность пропуска срока на ее подачу Высотиной В.Г. к жалобе не приложено.

В судебном заседании Высотина В.Г. пояснила, что 26.04.2013 года она узнала от судебных приставов о том, что в отношении нее 10.08.2012 года было вынесено постановление по ст. 20.25 КоАП РФ, в полученной копии было указано на срок и порядок его обжалования, однако Высотина В.Г. показала приставам платежное поручение об оплате ею ранее наложенного штрафа от 25.06.2012 года и поэтому считала, что оснований для привлечения ее к ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ не имеется, а потому обжаловать постановление от 10.08.2012 года своевременно не стала. Кроме того, неоднократно заходила в Назаровский городской суд, но не могла попасть в часы приема в связи с чем жалобу в срок не подала. В последствии от судебных приставов ей стало известно, что от обязанности уплатить штраф по постановлению от 10.08.2012 года она не освобождена, в связи с чем в октябре 2013 года она все же отнесла жалобу, подав ее через мировой суд. Каких-либо иных причин, препятствующих ей своевременно обратиться с жалобой - у Высотиной В.Г. не имеется.

Представитель территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Красноярскому краю о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще. В суд не явился, представил письменные пояснения в которых указывает на несогласие с доводами жалобы Высотиной В.Г. и просит о рассмотрении жалобы в свое отсутствие.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу положений части 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Выслушав доводы Высотиной В.Г., изучив материалы дела, считаю, что ходатайство Высотиной В.Г. о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении подлежит отклонению.

В судебном заседании установлено, что копия обжалуемого постановления Высотиной В.Г. дважды направлялась по почте, но была возвращена в мировой суд в связи с истечением срока хранения в почтовом отделении, поскольку Высотина по извещениям на почту за ее получением не являлась, впоследствии копия постановления была получена Высотиной В.Г. 26.04.2013 года, что подтверждается приложенной ею к жалобе изначально датированной в мае 2013 года копией постановления и подтверждается Высотиной В.Г. В постановлении указан срок и порядок его обжалования. С момента получения Высотиной В.Г. постановления и до дня подачи жалобы прошел значительный срок и каких-либо уважительных причин дающих основания для восстановления Высотиной В.Г. срока на обжалование постановления не представлено.

Доводы Высотиной В.Г. о том, что штраф в размере 3000 рублей за несвоевременную уплату которого она привлечена к ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ ею в настоящее время уплачен, не могут являться основанием для восстановления пропущенного срока.

Также не убедительными считаю доводы Высотиной В.Г. о том, что в период с 26.04.2013 года до октября 2013 года она не могла попасть в часы приема для подачи жалобы в Назаровский городской суд, поскольку заявления и жалобы судом принимаются ежедневно в рабочее время, кроме того, ничто не препятствовало направлению жалобы почтой.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство Высотиной В.Г. о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении от 10.08.2012 года – отклонить.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Назаровский городской суд в течение 10 суток.

Судья подпись Охотникова Т.В.

Копия верна

Судья Охотникова Т.В.