Постановление по делу № 4/16-146/2020 от 29.09.2020

№ 4/16-146/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Вельск                                                  28 октября 2020 года

Вельский районный суд Архангельской области

в составе председательствующего судьи Климовой А.А.,

при секретаре Мартыновой Т.С.,

с участием помощника прокурора Вельского района Демидовой А.М.,

а также представителя учреждения ФКУ ИК-14 УФСИН России по Архангельской области О,

рассмотрел ходатайство осужденного Попова Е. И., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, отбывающего наказание в учреждении ФКУ ИК-14 УФСИН России по Архангельской области,

о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

установил:

Попов Е.И. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания. В обоснование заявленного требования указывает о том, что отбыл установленную законом часть срока, назначенного судом наказания. Вину признал полностью, в содеянном раскаивается. Характеризуется положительно, состоит на облегченных условиях отбывания наказания, трудоустроен, неоднократно поощрялся, обучался в профессиональном училище при учреждении. Вопросы бытового и трудового устройства решены положительно. Считает, что встал на путь исправления и не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.

Изучив представленные материалы, заслушав представителя учреждения, считавшего, что осужденный не нуждается в дальнейшем отбытии назначенного судом наказания, мнение прокурора, полагавшего, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.

Как следует из представленных материалов, приговором Северодвинского городского суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ Попов Е.И. признан виновным в совершении пяти преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ и от 28 декабря 2013 года № 431-ФЗ), двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ и от 28 декабря 2013 года № 431-ФЗ), трех преступлений, предусмотренных п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ и от 28 декабря 2013 года № 431-ФЗ), за которые с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ, с зачётом в срок отбытия наказания времени содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания.

Не отбытая осуждённым часть наказания составляет 01 год 12 дней.

В соответствии с ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

Основанием для такой замены является поведение осужденного, свидетельствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты путём замены неотбытой части наказания более мягким наказанием. Судом также учитываются данные о личности осужденного, его отношение к труду и учёбе во время отбывания наказания.

В судебном заседании установлено, что Попов Е.И. в учреждение ФКУ ИК-14 УФСИН России по Архангельской области прибыл ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по Архангельской области, где допустил нарушение установленного режима содержания, выразившееся в нарушении распорядка дня и невыполнении законного требования представителя администрации учреждения.

По прибытии в учреждение распределен в отряд, с ДД.ММ.ГГГГ трудоустроен подсобным рабочим, с ДД.ММ.ГГГГ является аппаратчиком комбикормового производства.

Администрацией ФКУ ИК-14 УФСИН России по Архангельской области характеризуется положительно. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них правильно, делает для себя положительные выводы. Нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, неоднократно поощрялся администрацией учреждения. ДД.ММ.ГГГГ переведён на облегчённые условия отбывания наказания.

После отказа Вельским районным судом Архангельской области ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении ходатайства об условно – досрочном освобождении своего поведения и отношения к установленному порядку отбывания наказания не изменил, вновь был отмечен поощрениями.

Согласно представленным ФКУ ИК-14 УФСИН России по Архангельской области сведениям задолженность по исполнительным документам о возмещении причинённого преступлениями материального ущерба у Попова Е.И. отсутствует.

Анализируя представленные сведения, суд приходит к выводу о том, что в течение продолжительного периода времени поведение Попова Е.И. в местах лишения свободы было правопослушным. О положительной динамике поведения и исправлении осуждённого свидетельствуют наличие поощрений за добросовестное отношение к труду в течение всего периода отбывания наказания, участие в общественной деятельности учреждения, перевод в облегчённые условия отбывания наказания.

Изложенные обстоятельства свидетельствуют о стабильном положительном поведении осужденного и о формировании у него устойчивой тенденции к исправлению, при которых возможна замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

При замене неотбытой части наказания суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 80 УК РФ.

Учитывая изложенное, поведение осужденного за весь период отбывания наказания, суд приходит к выводу о возможности замены Попову Е.И. неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания в виде ограничения свободы.

Поскольку на день рассмотрения ходатайства неотбытый осужденным срок наказания составляет 01 год 12 дней лишения свободы, указанный срок подлежит замене более мягким видом наказания.

На основании ст. 80 УК РФ, руководствуясь ст.ст. 397 п. 5, 399 УПК РФ,

постановил:

ходатайство осужденного Попова Е. И. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания удовлетворить.

Заменить Попову Е. И. неотбытую часть наказания в виде лишения свободы, назначенного по приговору Северодвинского городского суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ, более мягким видом наказания в виде ограничения свободы на срок 01 год 12 дней.

Установить Попову Е. И. следующие ограничения: не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждённым наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы территории муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы и возложить обязанность являться два раза в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осуждённым наказания в виде ограничения свободы.

Зачесть Попову Е.И. в срок отбывания наказания в виде ограничения свободы, период отбывания наказания в виде лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ до вступления постановления в законную силу из расчета 1 день лишения свободы за 2 дня ограничения свободы.

Обязать Попова Е.И. в течение одного месяца, встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за осужденными, в отношении которых неотбытая часть наказания, назначенного приговором суда, заменена более мягким видом наказания.

Разъяснить Попову Е.И. положения ч. 5 ст. 53 УК РФ о том, что в случае злостного уклонения от отбывания ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может заменить неотбытую часть наказания принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ за два дня ограничения свободы или один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде путем подачи жалобы в Вельский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья                                                             А.А. Климова