Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1722/2019 ~ М-491/2019 от 25.02.2019

№2-1722/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июня 2019 года                 

Индустриальный районный суд г.Ижевска УР в составе

с участием прокурора ФИО1

судьи Сутягиной С.А.,

при секретаре Балтачевой Ю.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мерзляковой ФИО3 к Лумпову ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Мерзлякова Л.В. обратилась в суд с иском к Лумпову А.А. с требованием о признании утратившим право пользования жилым помещением. Свои требования мотивировала тем, что является собственником ? доли жилого дома, расположенного по адресу: .... Ответчик является бывшим супругом дочери истца, брак между ними расторгнут -Дата-, ответчик фактически не проживает в жилом помещении с -Дата-, выехал на неизвестное место жительства, попыток вселиться не предпринимал. Истец просит: признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу ...

В судебном заседании истец Мерзлякова Л.Е. на иске настаивала, дав пояснения аналогичные изложенным в иске.

В судебном заседании третье лицо ФИО5. исковые требования поддержала.

В судебное заседание ответчик Лумпов А.А. не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом по адресу регистрации. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся в деле материалам.

В судебное заседание представитель третьего лица МВД по УР не явился, просил о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд определил: рассмотреть дело в отсутствии представителя третьего лица.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО6 суду пояснил, что ответчик, приходится отчимом, он выехал из дома в -Дата-, забрав все вещи, попыток вселения с того времени не предпринимал.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО7. суду пояснил, что в -Дата- ответчик съехал из дома добровольно, попыток вселения с того времени не предпринимал, замки от дома никто не менял. Со слов супруги знает, что ответчик уехал за переделы республики.

В заключении помощник прокурора Индустриального района ФИО1 полагала возможным удовлетворить исковые требования о признании ответчика, утратившим право пользования жилым помещением.

Суд, выслушав пояснения истца, третьего лица допросив свидетелей, заключение прокурора, полагавшего необходимым иск удовлетворить, исследовав доказательства по делу, установив обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В судебном заседании на основании представленной выписки из ЕГРП от -Дата- установлено, что Мерзлякова Л.В. и ФИО5 являются собственниками по ? доли каждая в жилом помещении, расположенном по адресу: ..., право собственности зарегистрировано -Дата- в Управлении Росреестра по УР.

Ответчик Лумпов А.А. зарегистрирован в спорном жилом доме, чтоследует из домовой книги, как супруг ФИО5..

Мжду ФИО5 и Лумповым А.А. расторгнут брак -Дата- (актовая запись о расторжении брака № от -Дата-, выдана на основании решения мирового судьи судебного участка № 3 Индустриального района г.Ижевска.

Удовлетворяя исковые требования, суд исходил из следующего.

Согласно пункту 1 статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу п. 1,2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. 2. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно п. 1,4 ст. 31 ЖК РФ членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии со ст. 246 ГК РФ Распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников. Участник долевой собственности вправе по своему усмотрению продать, подарить, завещать, отдать в залог свою долю либо распорядиться ею иным образом с соблюдением при ее возмездном отчуждении правил, предусмотренных статьей 250 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что истец вправе по настоящему делу обратиться к ответчику с иском, поскольку как собственник она не может осуществлять в полном объеме свои права и распоряжаться жилым помещением находящимся в долевой собственности. Семейные отношения между ответчиком и собственником доли спорного жилого помещения прекращены, алиментных обязательств у собственника жилого помещения перед ответчиком не имеется, в спорном жилом помещении ответчик не проживает, каких либо иных заслуживающих внимания обстоятельств не позволяющих ответчику обеспечить себя иным жилым помещением не имеется, в связи с чем, ответчик как бывший член семьи собственника подлежит признанию утратившим право пользования спорным жилым помещением, а также подлежит снятию с регистрационного учета в спорном жилом помещении.

Согласно ст. 7 ФЗ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 -199ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Мерзляковой ФИО3 к Лумпову ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить

Признать Лумпова ФИО4 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ...

Вступившее в законную силу решение суда о признании Лумпова ФИО4 утратившим право пользования жилым помещением расположенным по адресу: ... является основанием для снятия его с регистрационного учета по указанному адресу органами регистрационного учета.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его принятия через суд, принявший решение по делу.

Решение изготовлено в совещательной комнате

Судья                         Сутягина С.А.