Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-99/2014 (2-3913/2013;) ~ М-3276/2013 от 01.08.2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 03 февраля 2014 года

Дорогомиловский районный суд г. Москвы

в составе:

председательствующего судьи Птицыной В.В.,

при секретаре Ермишиной М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-99/2014 по иску ТСЖ «На Филевской» к Шуваловой Е. Г., Крючковой Т. А., Крючкову С. Г., ФИО5 о взыскании задолженности по уплате жилищно-коммунальных услуг, пени и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ТСЖ «На Филевской» с учетом уточнений от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 65-66) обратился в суд с иском к Шуваловой Е.Г., Крючковой Т.А., Крючкову С.Г., ФИО5 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и технического обслуживания за период с марта 2012 года по апрель 2013 года в размере № руб. 65 коп., пени за просрочку оплаты коммунальных услуг в размере № руб. 53 коп., расходов на оплату государственной пошлины в размере № руб. 38 коп.

Свои требования истец мотивирует тем, что Шуваловой Е.Г. на праве собственности принадлежит <адрес> по адресу: <адрес>, корпус 1. Совместно с Шуваловой Е.Г. в квартире зарегистрированы по месту жительства члены ее семьи Крючкова Т.А., Крючков С.Г., ФИО5, которые несут солидарную ответственность с собственником по обязательствам, вытекающим из пользования указанным жилым помещением. Решением общего собрания собственников помещений в многоквартирных домах, расположенных по адресу: <адрес>, корпусы 1 и 2 от ДД.ММ.ГГГГ было создано ТСЖ «На Филевской». За период с марта 2012 года по апрель 2013 года у ответчиков образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг и технического обслуживания в размере № руб. 65 коп., которую ответчики в добровольном порядке погашать отказываются. Кроме того, в соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ истцом начислены пени за просрочку оплаты коммунальных услуг в размере № руб. 53 коп.

Представитель истца ФИО7 в судебное заседание явился, указал, что ДД.ММ.ГГГГ от ответчиков поступила оплата в размере № руб. 31 коп., в связи с чем, настаивал на взыскании пени в размере № руб. 14 коп. за период с марта 2012 г. по апрель 2013 г. (л.д. 9).

Ответчики Шувалова Е.Г., Крючкова Т.А., Крючков С.Г. и ФИО5 в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом по адресу регистрации, повестки возвращены в суд «за истечением срока хранения».

В силу ч.ч. 1, 3, 4 ст. 116 ГПК РФ судебная повестка, адресованная гражданину, вручается ему лично или под расписку на подлежащем возврату в суд корешке повестки, а при временном отсутствии адресата доставляющее повестку лицо отмечает на корешке повестки, куда выбыл адресат и когда ожидается его возвращение, при неизвестности же места его пребывания об этом делается отметка на подлежащей вручению судебной повестке с указанием даты и времени совершенного действия.

Руководствуясь положениями п.п. 33-36 Правил оказания услуг почтовой связи (утв. постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 221), п. 1 ст. 6 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» о праве каждого на справедливое судебное разбирательство в разумный срок, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчиков о дне и месте рассмотрения дела.

В соответствии с п. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Учитывая, что имеются сведения об извещении ответчиков о дате и времени рассмотрения дела, которые не представили сведений о причинах неявки и доказательств их уважительности, суд признает причину неявки ответчиков неуважительной и считает возможным рассмотреть дело по существу в их отсутствие.

Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд полагает иск подлежащим частичному удолветворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии со ст. 137 ЖК РФ товарищество собственников жилья вправе определять смету доходов и расходов на год, в том числе необходимые расходы на содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, затраты на капитальный ремонт и реконструкцию многоквартирного дома, специальные взносы и отчисления в резервный фонд, а также расходы на другие установленные настоящей главой и уставом товарищества цели.

В силу ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно частей 1 и 2 ст. 155 ЖК РФ и в соответствии с п. 35 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденным постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам», плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

В судебном заседании установлено, Шувалова Е.Г. является собственником <адрес> по адресу: <адрес>, корпус 1.

Совместно с Шуваловой Е.Г. в квартире зарегистрированы по месту жительства члены ее семьи Крючкова Т.А., Крючков С.Г., ФИО5

Решением общего собрания собственников помещений в многоквартирных домах, расположенных по адресу: <адрес>, корпусы 1 и 2 от ДД.ММ.ГГГГ было создано ТСЖ «На Филевской», которое осуществляет управление эксплуатацией жилого фонда.

За период с марта 2012 года по апрель 2013 года у ответчиков образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг и технического обслуживания в размере № руб. 65 коп.

Факт наличия задолженности подтверждается долговой квитанцией на сумму № руб. 31 коп., которая была оплачена ответчиками ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, оснований для взыскания с ответчиков задолженности за коммунальные услуги и техническое обслуживание не имеется, поскольку долг был погашен ими в добровольном порядке.

Из представленного истцом в материалы дела расчета задолженности по квартире, принадлежащей Шуваловой Е.Г., усматривается, что за период с марта 2012 г. по апрель 2013 г. истец начислил пени по п. 14 ст. 155 ЖК РФ в связи с наличием задолженности по оплате коммунальных услуг и за техническое обслуживание.

Размер пени составляет № руб. 14 коп. Судом расчет пени проверен, сочтен верным, ответчиками в силу ст. 56 ГПК РФ арифметическая правильность расчета истца не оспорена.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке подлежит взысканию пени в размере № руб. 14 коп.

Поскольку задолженность по оплате коммунальных услуг и за техническое обслуживание была погашена ответчиками в процессе рассмотрения настоящего дела, суд приходит к выводу, что в соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ, с каждого из ответчиков в пользу истца в равных долях подлежит взысканию госпошлина в размере № руб. 38 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░5 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░5, ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░ «░░ ░░░░░░░░░» ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ №,14 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ № ░░░. 35 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ № ░░░. 35 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ № ░░░. 35 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░5 ░ ░░░░░░ ░░░ «░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ № ░░░. 35 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░ «░░ ░░░░░░░░░» - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░. 325 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░.░. ░░░░░░░