Решение по делу № 12-150/2015 от 24.02.2015

Дело № 12-150-15

Р Е Ш Е Н И Е

г. Кемерово 16 марта 2015 г.

Судья Кемеровского областного суда Конев Н.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Тепловой <данные изъяты> на постановления по делам об административных правонарушениях по жалобе Тепловой <данные изъяты>. на определение судьи Заводского районного суда г. Кемерово от 28 октября 2014 г.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлениями должностных лиц ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД РФ по Кемеровской области от 17 августа 2014 г., 29 августа 2014 г., 10 сентября 2014 г. и 11 октября 2014 г. Теплова была подвергнута административным наказаниям за совершение правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ.

Определением судьи Заводского районного суда г. Кемерово от 28 октября 2014 г. жалоба на постановления была возвращена Тепловой без рассмотрения.

В жалобе Теплова <данные изъяты>. просит определение отменить, ссылаясь на то, что Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит «запретов по объединению нескольких эпизодов рассмотрения дела в суде с одним ответчиком и истцом».

Проверив материалы дела, заслушав пояснения Тепловой <данные изъяты> поддержавшей доводы жалобы, считаю, что основания для отмены определения отсутствуют.

В соответствии со статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ по результатам рассмотрения каждого дела об административном правонарушении выносится отдельное постановление, которое может быть пересмотрено по жалобам лиц, перечисленным в статье ст. 30.1 КоАП РФ.

Из материалов дела следует, что производства по делам об административных правонарушения, совершенных 6 августа 2014 г., 22 августа 2014 г., 5 сентября 2014 г. и 10 октября 2014 г., должностными лицами не объединялись, а осуществлялись отдельно, и по каждому делу было вынесено самостоятельное постановление. Однако Теплова обжаловала не каждое отдельное постановление, а подала одну жалобу на всех четыре постановления (л.д. 1).

При таких обстоятельствах судья обоснованно возвратил жалобу без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Определение судьи Заводского районного суда г. Кемерово от 28 октября 2014 г. оставить без изменения, жалобу Тепловой <данные изъяты> – без удовлетворения.

Судья