Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5421/2010 ~ М-5353/2010 от 22.10.2010

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 декабря 2010 года Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи:                   Пияковой Н.А.

при секретаре:                                               Дорониной М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Синельниковой Н.В. к Ивановой Е.А. в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Губанова Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Грызлова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском, мотивируя тем, что в <адрес> по <адрес> в <адрес> прописана Иванова Е.А. с детьми, которые не проживают вышеуказанной квартире с октября 2008г. по настоящее время. Сын истца - Иванов А.В. зарегистрировал брак с ответчиком Ивановой Е.А., у которой от другого брака имеется сын Губарев Д.А., а от совместного брака родилась дочь Иванова В.А. В октябре 2003г. Иванова Е.А. ушла жить к другому и родила сына Грызлова А.В. ДД.ММ.ГГГГ брак между Ивановым А.В. и Ивановой Е.А. был расторгнут, решением суда ребенок был оставлен с отцом. В мае 2008г. сын вновь решил создать семью с Ивановой Е.А., но в октябре 2008г. они вновь расстались. ДД.ММ.ГГГГ сын - Иванов А.В. умер, ответчица забрала дочь и ушла. Истец предлагал ответчику вместе с детьми проживать по вышеуказанному адресу, но Иванова Е.А отказалась и по настоящее время она с детьми не проживает по данному адресу. В связи с тем, что вышеуказанный дом является аварийным и подлежит сносу, истцу было предложено Департаментом управления имуществом г.о.Самара сдать документы на всех лиц зарегистрированных по вышеуказанному адресу, но документы не приняли в связи с тем, что у Губарева Д.А. отсутствует паспорт. Ответчик коммунальные услуги не оплачивает. Истец считает, что ответчик не пользуется жилым помещением и не заинтересован получить квартиру. Просит признать Иванову Е.А. и Губанова Д.А., Грызлова А.В., Иванову В.А. утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. а также снять их с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

В судебном заседании Синельникова Н.В. уточнила исковые требования: просила признать Иванову Е.А., Губарева Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Грызлова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования и проживания в жилом помещении - <адрес> в <адрес> и снять их с регистрационного учета по вышеуказанному адресу. Пояснила, что признает за своей внучкой - Ивановой В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

      Ответчик Иванова Е.А. в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей: Губанова Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Грызлова А.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в судебном заседании уточненные исковые требования о признании их утратившими право пользования и проживания в квартире, а также снятии их с регистрационного учета по адресу: <адрес> признала. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны, что подтверждается её подписью в протоколе судебного заседания.

Несовершеннолетняя Иванова В.А., исключенная из числа ответчиков и привлеченная судом в качестве третьего лица, оставила решение вопроса на усмотрение суда.

Когдина Н.В., несовершеннолетняя Синельникова О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, привлеченные судом в качестве третьих лиц, уточненное исковое заявление поддержали.

         Представитель третьего лица - органа опеки и попечительства Кировского района Департамента семьи, опеки и попечительства администрации г.о.Самара Платонова О.В. по доверенности в судебном заседании поддержала уточненное исковое заявление и не возражала против принятия признания иска ответчиком.

          Представители третьих лиц - Департамента управления имуществом г.о. Самара, ОУФМС России по Самарской области в Кировском районе, в судебное заседание не явились, о дне слушания извещены правильно и своевременно, письменный отзыв не предоставили.

Суд, выслушав стороны, третьих лиц, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, а поэтому в соответствии со ст. 39 ГПК РФ принимается судом.

Согласно ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Синельниковой Н.В. к Ивановой Е.А. в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Губанова Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Грызлова А.В.. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

          Признать Иванову Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Губанова Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Грызлова А.В.. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением - квартирой по адресу: <адрес>.

Снять Иванову Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Губанова Д.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Грызлова А.В.. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение десяти дней с даты изготовления мотивированного решения суда.

            Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий:      Н.А.Пиякова

Копия верна.

Решение вступило в законную силу:

Судья:                                                                                               Н.А. Пиякова

Секретарь:                                                                                        М.В. Доронина