копия
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 ноября 2020 года город Воронеж
Воронежский гарнизонный военный суд в составе
председательствующего Анохина Е.В.,
при секретаре Зюгановой С.П.,
рассматривая в открытом судебном заседании в помещении военного суда гражданское дело по исковому заявлению представителя Министра обороны Российской Федерации Жулькова Д.Ю. к военнослужащему войсковой части <данные изъяты> Захарову Владиславу Викторовичу о взыскании причиненного ущерба,
установил:
Представитель Министерства обороны Российской Федерации по доверенности Жульков обратился в военный суд с исковым заявлением к Захарову, в котором просит взыскать с последнего в пользу Министерства обороны РФ <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. за причиненный ущерб в связи с дорожно-транспортным происшествием.
Представитель Министерства обороны Российской Федерации по доверенности Жульков надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл.
Ответчик Захаров также надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела заявил письменное ходатайство о направлении дела на рассмотрение по подсудности в Тульский гарнизонный военный суд, поскольку он проходит военную службу по контракту в войсковой части <данные изъяты> и фактически проживает по адресу: <адрес>.
Согласно сообщению командира войсковой части <данные изъяты> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ года №, Захаров в связи с прохождением военной службы по контракту в части фактически проживает по адресу: г<адрес>.
Как следует из копии контракта о прохождении военной службы, с Захаровым заключен контракт о прохождении военной службы на 1 год (с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года).
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно п.1 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.
По изложенным основаниям суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства ответчика Захарова и передаче дела на рассмотрение в Тульский гарнизонный военный суд, поскольку место жительства и место нахождения Захарова не было известно ранее, и он заявил ходатайство о передаче дела на рассмотрение в суд по месту его жительства (месту нахождения).
На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ,
определил:
Гражданское дело по исковому заявлению представителя Министра обороны Российской Федерации Жулькова Д.Ю. к военнослужащему войсковой части <данные изъяты> Захарову Владиславу Викторовичу о взыскании причиненного ущерба передать по подсудности на рассмотрение в Тульский гарнизонный военный суд.
На определение суда может быть подана частная жалоба в 2-й Западный окружной военный суд через Воронежский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Копия верна:
Председательствующий по делу Е.В. Анохин
Секретарь судебного заседания С.П. Зюганова
копия
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 ноября 2020 года город Воронеж
Воронежский гарнизонный военный суд в составе
председательствующего Анохина Е.В.,
при секретаре Зюгановой С.П.,
рассматривая в открытом судебном заседании в помещении военного суда гражданское дело по исковому заявлению представителя Министра обороны Российской Федерации Жулькова Д.Ю. к военнослужащему войсковой части <данные изъяты> Захарову Владиславу Викторовичу о взыскании причиненного ущерба,
установил:
Представитель Министерства обороны Российской Федерации по доверенности Жульков обратился в военный суд с исковым заявлением к Захарову, в котором просит взыскать с последнего в пользу Министерства обороны РФ <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. за причиненный ущерб в связи с дорожно-транспортным происшествием.
Представитель Министерства обороны Российской Федерации по доверенности Жульков надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл.
Ответчик Захаров также надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела заявил письменное ходатайство о направлении дела на рассмотрение по подсудности в Тульский гарнизонный военный суд, поскольку он проходит военную службу по контракту в войсковой части <данные изъяты> и фактически проживает по адресу: <адрес>.
Согласно сообщению командира войсковой части <данные изъяты> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ года №, Захаров в связи с прохождением военной службы по контракту в части фактически проживает по адресу: г<адрес>.
Как следует из копии контракта о прохождении военной службы, с Захаровым заключен контракт о прохождении военной службы на 1 год (с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года).
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно п.1 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.
По изложенным основаниям суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства ответчика Захарова и передаче дела на рассмотрение в Тульский гарнизонный военный суд, поскольку место жительства и место нахождения Захарова не было известно ранее, и он заявил ходатайство о передаче дела на рассмотрение в суд по месту его жительства (месту нахождения).
На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ,
определил:
Гражданское дело по исковому заявлению представителя Министра обороны Российской Федерации Жулькова Д.Ю. к военнослужащему войсковой части <данные изъяты> Захарову Владиславу Викторовичу о взыскании причиненного ущерба передать по подсудности на рассмотрение в Тульский гарнизонный военный суд.
На определение суда может быть подана частная жалоба в 2-й Западный окружной военный суд через Воронежский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Копия верна:
Председательствующий по делу Е.В. Анохин
Секретарь судебного заседания С.П. Зюганова