Решение по делу № 2-3776/2019 ~ М-2569/2019 от 14.05.2019

Дело №2-3776/2019

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 июня 2019 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Стома Д.В.,

при секретаре Мамедовой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к Андрееву ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Банк Русский стандарт» обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику указав, что 29.01.2015 ответчик обратился с заявлением о предоставлении потребительского кредита, в котором просил банк предоставить ему потребительский кредит и заключить с ним договор потребительского кредита, неотъемлемой частью которого являются общие условия, имеющие наименование «Условия по обслуживанию кредитов» и Индивидуальные условия. Согласно Условиям, в рамках договора потребительского кредита Андреев В.А. просил банк открыть ему банковский счёт, предоставить кредит, путём зачисления суммы кредита на счёт. Рассмотрев вышеуказанное заявление от 29.01.2015, банк направил клиенту Индивидуальные условия договора потребительского кредита, т.е. оферту о заключении договора ПК. Андреев В.А. акцептовал оферту банка путём передачи в банк собственноручно подписанных Индивидуальных условий. Таким образом, между сторонами был заключен договор потребительского кредита (далее – договор ПК). Во исполнение принятых на себя обязательств по договору ПК, банк открыл клиенту банковский счёт № №, зачислил на счёт клиента сумму предоставленного кредита в размере 665893,30 рублей, что подтверждается выпиской с лицевого счёта № №. Договором ПК были предусмотрены следующие условия: срок кредита – 3668 дней; процентная ставка – 28% годовых. По условиям кредитного договора (п. 4.2), для осуществления планового погашения задолженности клиент не позднее даты очередного платежа, указанной в графике платежей, обеспечивает наличие на счёте суммы денежных средств равной сумме такого очередного платежа, указанной в графике платежей. При этом каждый такой платёж указывается банком в графике платежей и состоит из части основного долга, процентов, начисленных за пользование кредитом (п. 4.1 Условий). Очередной платёж считается оплаченным клиентом в полном объёме после списания банком суммы денежных средств, соответствующей сумме такого платежа, со счёт в оплату такого платежа. Клиент, в соответствии с графиком платежей, должен был ежемесячно вносить на счёт – согласно графику денежные средства. Согласно п. 8.1 Условий клиент обязан в порядке и на условиях договора вернуть банку кредит (погасить основной долг), а также осуществлять погашение иной задолженности перед банком, включая уплату начисленных банком процентов за пользование кредитом, плат за пропуск очередных платежей, начисленной неустойки. В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по оплате ежемесячных платежей, банк в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и условиями кредитного договора (п. 6.5), потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 821759,84 рублей, направив в адрес ответчика 13.02.2016 заключительное требование в соответствии с абз.2 п. 1 ст. 810 ГК РФ. В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора ПК после выставления заключительного требования и при наличии непогашенного основного долга и (или) неуплаченных процентов, банк взымает неустойку в размере 0,1% на сумму просроченного основного долга и сумму просроченных процентов, неустойка начисляется с даты, следующей за датой оплаты заключительного требования, и до дня полного погашения просроченных основного долга и процентов. Учитывая, что срок просрочки обязательства клиента по оплате суммы задолженности, указанной в заключительном требовании, по состоянию на 01.07.2017 составляет 474 дня, банком начислена неустойка на сумму неисполненных в срок обязательств в сумме 354879,96 рублей. Сумма задолженности клиента по кредитному договору составляет 1166639,80 рублей, в том числе, сумма непогашенного основного долга – 657440,56 рублей; сумма непогашенных процентов – 81251,33 рублей; сумма непогашенных плат за пропуск платежей/неустойки, рассчитанной по дату выставления заключительного требования – 73067,95 рублей; сумма начисленной неустойки, рассчитанной после даты срока оплаты заключительного требования – 354879,96 рублей. На основании изложенного, просит суд взыскать с Андреева В.А. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по кредитному договору № № от 29.01.2015 в указанном выше размере, а также расходы по уплате госпошлины в размере 14033,20 рубля.

Представитель АО «Банк Русский Стандарт» - Голубева Е.Ю., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, при подаче иска просила дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Ответчик Андреев В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, ходатайств не заявил, представителя, уполномоченного доверенностью, не направил.

Учитывая изложенное, руководствуясь положениями ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст. 807-818 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода или качества.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом, 29.01.2015 между АО «Банк Русский Стандарт» и Андреевым В.А. заключён кредитный договор № № о предоставлении потребительского кредита, в соответствии с которым банк предоставил заёмщику кредит в размере 665893,30 рублей сроком на 3668 дней под 28 % годовых путём перечисления суммы кредита в безналичной форме на счёт клиента.

29.01.2015 Андреев В.А. обратился в банк с заявлением о предоставлении потребительского кредита, в котором просил АО «Банк Русский Стандарт» предоставить ему потребительский кредит и заключить с ним договор потребительского кредита, неотъемлемой частью которого являются общие условия, имеющие наименование «Условия по обслуживанию кредитов и индивидуальные условия.

Рассмотрев заявление, банк направил клиенту Индивидуальные условия договора потребительского кредита, то есть оферту о заключении договора.

Андреев В.А. акцептовал оферту банка путём передачи в банк собственноручно подписанных Индивидуальных условий, таким образом, между сторонами был заключён договор потребительского кредита.

Согласно условиям кредитного договора (п. 4.2 Условий), для осуществления планового погашения задолженности клиент не позднее даты очередного платежа, указанной в графике платежей, обеспечивает наличие на счёте суммы денежных средств равной сумме такого очередного платежа, указанной в графике платежей. При этом каждый такой платёж указывается банком в графике платежей и состоит из части основного долга, процентов, начисленных за пользование кредитом (п.4.1 Условий).

Очередной платёж считается оплаченным клиентом в полном объёме после списания банком суммы денежных средств, соответствующей сумме такого платежа, со счёта в оплату такого платежа.

Клиент в соответствии с графиком платежей, должен был ежемесячно вносить на счёт – согласно графику денежные средства в период с 13.03.2015 по 13.02.2025.

Согласно п. 8.1 Условий клиент обязан в порядке и на условиях договора вернуть банку кредит (погасить основной долг), а также осуществлять погашение иной задолженности перед банком, включая уплату начисленных банком процентов за пользование кредитом, плат за пропуск очередных платежей, начисленной неустойки.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Судом установлено, что банк принятые на себя обязательства исполнил в полном объеме, перечислив Андрееву В.А. на расчётный счёт № № кредитные денежные средства.

В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по оплате ежемесячных платежей, банк в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и условиями кредитного договора (п. 6.5 Условий), потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 821759,84 рублей, направив в адрес ответчика 13.02.2016 заключительное требование в соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 810 ГК РФ.

Данное обстоятельство бесспорно установлено судом. Доказательств обратного стороной ответчика суду не представлено и в ходе рассмотрения дела не установлено.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита после выставления заключительного требования и при наличии непогашенного основного долга и (или) неуплаченных процентов, банк взимает неустойку в размере 0,1% на сумму просроченного основного долга и сумму просроченных процентов, неустойка начисляется с даты, следующей за датой оплаты заключительного требования, и до дня полного погашения просроченных основного долга и процентов.

Как видно из представленного суду расчета, по состоянию на 19.04.2016 задолженность Андреева В.А. по кредитному договору составила 1166639,80 рублей, в том числе: сумма непогашенного основного долга – 657440,56 рублей; сумма непогашенных процентов – 81251,33 рубль; сумма непогашенных плат за пропуск платежей/неустойки, рассчитанной на дату заключительного требования – 73067,95 рублей; сумма начисленной неустойки, рассчитанной после даты срока оплаты заключительного требования – 354879,96 рублей.

При таком положении, установив, что Андреев В.А. обязательства по кредитному договору не исполняет, до настоящего времени денежные средства банку не возвращены, суд, с учетом приведенных выше норм материального права, приходит к выводу о том, что требования АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Расчет долга, процентов и штрафных санкций приведен в приложении к исковому заявлению, судом проверен, сомнений не вызывает, так как соответствует условиям кредитного договора и подтверждается выпиской по счету.

Оснований для снижения штрафных санкций и применения ст. 333 ГК РФ, суд не усматривает, полагая неустойку соразмерной неисполненному обязательству.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Основания для освобождения ответчика от уплаты государственной пошлины отсутствуют.

Как следует из платежного поручения № 1 от 29.04.2019, при подаче иска в суд АО «Банк Русский Стандарт» оплатил государственную пошлину в размере 14033,20 рубля.

С учетом приведенной выше нормы процессуального права, с Андреева В.А. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная банком при подаче иска в суд, в указанном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.

Взыскать с Андреева ФИО7 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № № от 29.01.2015 года в размере 1166639 (один миллион сто шестьдесят шесть тысяч шестьсот тридцать девять) рублей 80 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 14033 (четырнадцать тысяч тридцать три) рубля 20 копеек, а всего 1180673 (один миллион сто восемьдесят тысяч шестьсот семьдесят три) рубля.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Центральный районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.В. Стома