Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-601/2018 ~ М-267/2018 от 02.02.2018

Дело № 2-601/2018

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

05 марта 2018 года г. Минеральные Воды

Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи         Казанчева И.Т.,

при секретаре судебного заседания     Глебовой Т.В.,

с участием:

истца ФИО2, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних
ФИО3 и ФИО4,

представителя ответчика ФИО5 – адвоката по назначению суда ФИО7, представившей удостоверение .............., действующей на основании ордера от .............. серия Н ..............,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Минераловодского городского суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 и ФИО2, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО4, к ФИО5 о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Первоначально в Минераловодский городской суд .............. поступило исковое заявление ФИО1 и ФИО2, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО3 и ФИО4, к ответчикам ФИО9 и ФИО5 о признании их прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..............,
...............

Определением суда от .............. производство по гражданскому делу о прекращении производства по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 и ФИО2, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО3 и ФИО4, в части исковых требований к ответчику ФИО9, прекращено в связи с отказом истцом от них.

В обоснование исковых требований истцами указано, что .............. они приобрели объект недвижимого имущества, расположенный по адресу: ............... В принадлежащей квартире числится зарегистрированным ФИО5, который, со слов соседей, там никогда не проживал. На момент приобретения истцами квартиры, в ней никто не проживал, каких-либо вещей не было. Действиями ответчика нарушаются права истцов на владение и пользование принадлежащим им объектом недвижимости, в связи с чем, они вынуждены обратиться в суд с требованием о признании ФИО5 прекратившим право пользования жилым помещением.

В порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
(далее – ГПК РФ), дело рассмотрено в отсутствие надлежащим образом уведомленного и не явившегося в суд истца ФИО1

В судебном заседании истец ФИО2, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО3 и ФИО4, дала пояснения, аналогичные описательной части решения суда, заявленное требование поддержала, просила суд его удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, по месту регистрации вручить повестки не представилось возможным, так как он там не проживает, фактическое место жительства неизвестно.

Интересы ответчика в судебном заседании в порядке ст. 50 ГПК РФ представлял адвокат ФИО7, которая иск не признала, пояснила, что не имеет доказательств, опровергающих доводы истца и не может таковых представить суду, просила суд в удовлетворении требований истца отказать в полном объеме.

Суд, выслушав объяснения явившихся участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, их относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующему.

Статья 2 Конституции Российской Федерации провозглашает высшей ценностью человека, его права и свободы, признание, соблюдение и защита которых является обязанностью государства.

В соответствии с ч. 1 ст. 40 и ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации каждый гражданин Российской Федерации имеет право на жилье; никто не может быть произвольно лишен жилища; осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других.

Согласно Конституции Российской Федерации (ч. 1 ст. 7) Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. При этом ч. 2 ст. 35 Конституции Российской Федерации, гарантирует каждому право иметь имущество (в том числе жилое помещение) в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии со статьями 209 и 288 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

По результатам исследования имеющихся в материалах дела письменных доказательств, судом установлено следующее.

Недвижимое имущество – .............., расположенная по адресу: .............., на основании договора купли-продажи от .............. принадлежит на праве общей долевой собственности
(по ? доли в праве каждому) ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4, о чем имеются соответствующими записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество.

Согласно ст. 20 ГК РФ, местом жительства гражданина признается место, где он постоянно или преимущественно проживает.

В силу п.п. 16, 18 Постановления Правительства Российской Федерации от .............. .............. «Об утверждении правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к лицам, ответственным за прием и передачу в органы регистрационного учета документов. Органы регистрационного учета в 3-дневный срок со дня поступления документов, за исключением случая, предусмотренного абзацем седьмым пункта 16 настоящих Правил, регистрируют граждан по месту жительства и выдают гражданину или лицу, ответственному за прием и передачу в орган регистрационного учета документов, от которых поступили документы, паспорт гражданина с отметкой о регистрации по месту жительства или свидетельство о регистрации по месту жительства лица, не достигшего 14-летнего возраста.
В случае поступления документов в порядке, предусмотренном абзацем восьмым пункта 16 настоящих Правил, отметка в паспорте гражданина либо выдача свидетельства о регистрации по месту жительства лица, не достигшего 14-летнего возраста, производится в день поступления в орган регистрационного учета документа, удостоверяющего личность, и документа, являющегося основанием для вселения в жилое помещение. В случае поступления документов в порядке, предусмотренном абзацем восьмым пункта 16 настоящих Правил, отметка в паспорте гражданина либо выдача свидетельства о регистрации по месту жительства лица, не достигшего 14-летнего возраста, производится в день поступления в орган регистрационного учета документа, удостоверяющего личность, и документа, являющегося основанием для вселения в жилое помещение.

Согласно сообщению заместителя начальника Отдела по вопросам миграции ОМВД России по Минераловодскому городскому округу .............. от .............., ФИО5 значится зарегистрированным по месту жительства по адресу: .............., с .............. по н.в.

В соответствии со справкой руководителя Ленинского территориального отдела по работе с населением Управления по делам территории администрации Минераловодского городского округа .............. от .............., по адресу: .............., зарегистрирован
ФИО5

В то же время, согласно справке ООО «МУП ЖКХ» от .............. по адресу: .............., никто не проживает, никто не зарегистрирован.

Сведения из домовой книги также подтверждают то обстоятельство, что по адресу: .............., никто не зарегистрирован.

Справкой руководителя Ленинского территориального отдела по работе с населением Управления по делам территории администрации Минераловодского городского округа .............. от .............., подтверждается, что ФИО5 фактически не проживает по адресу: ..............,
...............

Таким образом, формально ответчик сохранил регистрацию места жительства в жилом помещении, но ей не пользуется, не несет бремени содержания жилья, поскольку проживает в другом месте, что подтверждается отсутствием личных вещей жилом помещении, актом о не проживании от .............., что создает собственникам препятствия в пользовании имуществом.

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), собственник может осуществлять права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением, и на основании ст. 304
ГК РФ может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя эти нарушения и не могли быть соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что ответчик не является родственником кого-либо из истцов, каких-либо соглашений о пользовании спорным жилым помещением не заключалось. Ответчик в спорном жилом помещении не проживает более 20 лет, между истцами и ответчиком отсутствует общий интерес и общее хозяйство, а также, при сложившихся обстоятельствах, в отсутствие личных вещей ответчика в спорном жилом помещении, между ними нет неимущественных и имущественных прав, обязанностей и ответственности друг перед другом.

Сведениями о наличии обстоятельств, позволяющих сохранить за ответчиком право пользования жилым помещением на определенный срок, суд не располагает.

В судебном заседании также не установлено, что ФИО5 являлся бывшим членом семьи собственника спорного жилого помещения и в момент приватизации данного жилого помещения имел равные права пользования этим помещением с лицом, его приватизировавшим.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования законными, обоснованными и, как следствие, подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковое требование ФИО1 и ФИО2, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО4, признав ФИО5 прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..............,
...............

Данное решение является основанием для снятия ФИО5 с регистрационного учета по адресу: ..............,
...............

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам ..............вого суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме с подачей жалобы через Минераловодский городской суд.

Председательствующий

судья Минераловодского городского суда             И.Т. Казанчев

Решение в окончательной форме изготовлено ...............

Решение не вступило в законную силу.

Копия верна: судья –

2-601/2018 ~ М-267/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Бондарь Алексей Викторович
Бондарь Валентина Сергеевна
Информация скрыта
Ответчики
Рыкшин Иван Иванович
Бачурин Евгений Владимирович
Суд
Минераловодский городской суд Ставропольского края
Судья
Казанчев Иван Тимофеевич
Дело на странице суда
mineralovodsky--stv.sudrf.ru
02.02.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.02.2018Передача материалов судье
05.02.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.02.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.02.2018Подготовка дела (собеседование)
26.02.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.03.2018Судебное заседание
05.03.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.03.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.04.2018Дело оформлено
12.04.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее