Постановление по делу № 4/1-613/2016 от 12.07.2016

Дело № 4/1-613/2016         

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чусовой         10 августа 2016 года

Судья Чусовского городского суда Пермского края Горшкова О.В.,

с участием заместителя Кизеловского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Ивакина А.Н.,

представителя администрации ФКУ ИК-35 ГУФСИН России по Пермскому краю - начальника отряда Белопольских В.В.,

при секретаре судебного заседания Львовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденного Кутькина П. А., ...

у с т а н о в и л :

Кутькин П.А. осужден приговором Соликамского городского суда Пермского края от 26.05.2010 года (с учетом постановления Чусовского городского суда Пермского края от 06.12.2011 года) по ч.3 ст.162, ст.70 УК РФ к 9 годам 4 месяцам лишения свободы. Наказание отбывает с 07.04.2010 года.

В суд поступило ходатайство осужденного об условно-досрочном освобождении. Осужденный просил рассмотреть дело без его участия, в услугах адвоката не нуждается, в связи с чем в соответствии с ч.2 ст.399 УПК РФ суд считает возможным рассмотреть ходатайство без участия осужденного.

Заслушав мнение представителя администрации колонии, поддержавшего заявленное ходатайство, мнение прокурора, полагавшего целесообразным в удовлетворении ходатайства отказать, исследовав представленные материалы, материалы личного дела, суд считает ходатайство удовлетворению не подлежащим, исходя из следующего.

По смыслу ст.79 УК РФ осужденный может быть освобожден судом условно-досрочно от отбывания наказания в том случае, если им отбыт установленный законом конкретный срок, и осужденный своим поведением показал, что для своего исправления он не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Кутькин П.А. отбыл предусмотренную законом часть наказания, после которой может быть применено условно-досрочное освобождение, однако фактическое отбытие данной части наказания не может являться безусловным основанием для условно-досрочного освобождения.

Вторым условием для применения к осужденному условно-досрочного освобождения является поведение осужденного в период отбывания наказания, свидетельствующее об исправлении осужденного, при этом, поведение осужденного учитывается за весь период отбывания наказания, а не только за время, предшествующее обращению осужденного в суд с таким ходатайством.

Кутькин П.А. администрацией учреждения характеризуется в целом положительно, имеет 23 поощрения.

В то же время, несмотря на положительную характеристику и наличие поощрений, суд не находит оснований для удовлетворения заявленного ходатайства, принимая во внимание, что хорошее поведение является нормой для осужденного, отбывающего наказание в виде лишения свободы. Вместе с тем, наряду с получением поощрений, Кутькин П.А. 1 раз был подвергнут взысканию. Несмотря на то, что данное взыскание в настоящее время снято, указанное обстоятельство свидетельствует о нестабильности поведения осужденного. Кроме того, имея гражданские иски о возмещении вреда, причиненного преступлением, Кутькин П.А. за столь длительный период отбывания наказания причиненный ущерб возместил не в полном объеме, остаток задолженности в отношении одного потерпевшего составляет ... рублей. При этом, учитывая данные о личности Кутькина П.А., суд считает, что досрочное освобождение осужденного в настоящее время не будет отвечать требованиям ст.43 УК РФ - восстановлению социальной справедливости, а также исправлению осужденного и предупреждению совершения новых преступлений.

Таким образом, всесторонне оценивая поведение осужденного за весь период отбывания наказания, не смотря на то, что в поведении осужденного наметились положительные тенденции к исправлению, суд считает, что ходатайство подано преждевременно и Кутькин П.А. для своего исправления нуждается в дальнейшем отбывании наказания, назначенного приговором суда.

Руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

Осужденному Кутькину П. А. в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья         О.В. Горшкова