Решение по делу № 2-1478/2015 ~ М-1201/2015 от 23.07.2015

Дело № 2-1478/15 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Каширский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Чутчева С.В.,

при секретаре судебного заседания Потапровой Ю.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к Афониной Ю.А. о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

у с т а н о в и л:

АО «Тинькофф БАНК» обратился в суд с иском к ответчику и просит суд взыскать с Афониной Ю.А. просроченную задолженность по кредитной карте за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты> руб., из которой, основной долг -<данные изъяты> руб., просроченные проценты - <данные изъяты> руб., штрафные проценты за неуплаченные в срок платежи в погашении задолженности по кредитной карте - <данные изъяты> руб., и расходы по оплате государственной пошлины - <данные изъяты> руб.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с Афониной Ю.А. договор кредитной карты № с лимитом задолженности. В соответствие с п. 6.1 Общих условий УКБО, банк в любой момент вправе изменить лимит задолженности по кредитной карте в сторону повышения, либо понижения без предварительного уведомления клиента. Составными частями заключенного договора являются Заявление-Анкета, подписанная ответчиком, Тарифы по тарифному плану, указанному в заявлении, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) или Условия комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО) в зависимости от даты заключения договора. Указанный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете. При этом моментом заключения договора считается момент активации карты. Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно, кредитного (договора кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг. Ответчик был информирован о полной стоимости кредита до заключения договора кредитной карты путём его указания в Заявлении-Анкете. По условиям заключенного договора, банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности. Ответчик обязался возвратить заемные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в установленные сроки. Банк исполнил свои обязательства по договору, ежемесячно направляя ответчику счета-выписки, содержащие информацию о совершенных операциях по кредитной карте, о сумме минимального платежа и сроках его внесения, иную информацию по договору. Он взятые на себя обязательства исполнял ненадлежащим образом, неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа. В соответствии с условиями договора, истцом ДД.ММ.ГГГГ расторгнут договор путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. На момент расторжения договора, размер задолженности был зафиксирован, и в дальнейшем начисления комиссий и процентов не производилось. Ответчиком не погашена задолженность по заключительному счету, и за ним числится задолженность в вышеназванной сумме.

Представитель истца - АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, согласен с вынесением заочного решения.

Ответчик Афонина Ю.А. не прибыла в судебное заседание. Она не является в отделение связи за получением заказного судебного извещения. Суд расценивает данное обстоятельство как её уклонение от получения судебной повестки (ст. 117 ч. 2 ГПК РФ). Следует признать, что в силу статьи <данные изъяты> Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка ответчика в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела. Суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Заявлением Афониной Ю.А. от ДД.ММ.ГГГГ на оформление кредитной карты Тинькофф Платинум подтверждается предоставление ей кредитной карты с установленным банком кредитным лимитом. Из её заявления также усматривается, что она ознакомлена и согласна с действующими Общими Условиями и Тарифами, размещенными в сети Интернет на странице Банка.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ банк выполнил своё обязательство, и предоставил ответчику кредитную карту с установленным лимитом. Афонина Ю.А. воспользовалась кредитными денежными средствами, что подтверждается выпиской по номеру договора №.

В силу п. 1 ст. 435, п. 2 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым принято предложение. Оферта должна содержать все существенные условия.

Анализ дела позволяет сделать вывод, что сторонами в оферно-акцептной форме заключен указанный смешанный договор, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного (договора кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг (ст.434 ГК РФ).

Согласно п. 6.1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) Банк устанавливает по договору лимит задолженности, совершение операций по карте осуществляется в пределах лимита задолженности с учетом всех плат и процентов по кредиту в соответствии с Тарифами. Лимит задолженности Банком устанавливается по своему усмотрению. Банк вправе в любой момент изменить лимит задолженности в любую сторону без предварительного уведомления. Банк информирует Клиента о размере установленного лимита задолженности в счете-выписке.

В соответствии с п.п. 4.6., 4.7 вышеназванных Условий на Клиента возложена обязанность по оплате всех расходов, понесенных Банком в результате использования кредитной карты, а также по оплате всех комиссий/плат/штрафов, предусмотренных Тарифами.

Пунктом 11.1. Условий установлено, что Банк вправе в любой момент расторгнуть договор в одностороннем порядке в случаях, предусмотренных настоящими общими условиями и/или действующим законодательством РФ в том числе, в случаях невыполнения клиентом своих обязательство по договору, с последующей блокировкой карты и выставлением Заключительного счета.

Заключительным счетом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г., в связи с неисполнением условий Договора кредитной карты, направленного ответчику, банк его уведомил об истребовании суммы всей задолженности и расторжении договора. Задолженность по договору составила <данные изъяты> руб.

Расчетом задолженности по договору кредитной линии, справкой о размере задолженности подтверждается задолженность ответчика в указанной сумме.

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ закреплено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Оценивая представленные доказательства, суд находит требования истца о взыскании долга правомерными, поскольку размер задолженности определен из условий расчетов и платежей, установленных сторонами.

На основании ст. ст. 309-310, 314, 807-810 Гражданского Кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Заемщик обязан возвратить полученную сумму, уплатить проценты и штраф.

На основании ст. 98 ГПК РФ, с него также подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск удовлетворить.

Взыскать в пользу АО «Тинькофф Банк» с Афониной Ю.А. просроченную задолженность по кредитной карте за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты> руб., из которой, основной долг - <данные изъяты> руб., просроченные проценты - <данные изъяты> руб., штрафные проценты за неуплаченные в срок платежи в погашении задолженности по кредитной карте - <данные изъяты> руб., и расходы по оплате государственной пошлины - <данные изъяты> руб. а всего <данные изъяты> коп.

Ответчик имеет право обратиться в Каширский городской суд с заявлением об отмене заочного решения в течение 07 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Каширский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

п. п. Судья (подпись) С.В. Чутчев

Справка: Заочное решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ