Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-78/2013 от 08.11.2013

Дело№1-78\2013г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

п. Хиславичи 28 ноября 2013 года

Судья Монастырщинского районного суда Смоленской области Барсукова Г.Г.

с участием государственного обвинителя зам. прокурора Хиславичского района Бугаева А.В.

подсудимых Барашнева Александра Филипповича, Орехова Аркадия Васильевича

защитников Ожима А.А.представившего удостоверение № № и ордер № №, Мартыновской Г.Н.представившей удостоверение № № и ордер № №

при секретаре Корнеевой Ж.В.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Барашнева Александра Филипповича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д.<адрес>, гр. РФ, холостого, со средним образованием, нигде не работающего, проживающего <адрес>

ранее не судимого.

Орехова Аркадия Васильевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гр. РФ, женатого, на иждивении имеющего малолетнего ребенка дочь ФИО12 рождения, с образованием 9 классов, работающего сварщиком «Мостметрострой» <адрес>, проживающего <адрес>,

ранее не судимого

обвиняемых в совершении преступления предусмотренного п»а»ч.2 ст.158 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л :

В судебном заседании представитель потерпевшего ФИО8 просит суд, уголовное дело в отношении Барашнева В.Ф., Орехова А.В. прекратить, так как они с подсудимыми примирились, и подсудимые полностью загладили причиненный организации вред, путем возмещения ущерба. и принесения извенения.

Подсудимые Барашнев В.Ф., Орехов А.В. согласны о прекращении уголовного дела за примирением с потерпевшим.

Защитники Ожима А.А. Мартыновская Г.Н. не возражает против прекращения уголовного дела за примирением с потерпевшим.

Государственный обвинитель Бугаев А.В. возражает о прекращении уголовного дела за примирением с потерпевшим, так как подсудимые совершили преступление против собственности и прекращение дела по этим основаниям, невозможно.

Суд находит ходатайство потерпевшего подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого, в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В судебном заседании установлено, что подсудимые совершили преступление средней тяжести впервые, полностью признали свою вину, раскаялись в содеянном, по месту своего жительства характеризуется удовлетворительно, согласно заявления представителя потерпевшего полностью возместили причиненный ущерб, и принесли извинения. Потерпевший их простил и просит дело прекратить за примирением.

С учетом изложенного, учитывая, что подсудимые совершили преступление средней тяжести впервые, с потерпевшим примирились, и полностью загладили причиненный потерпевшему вред путем возмещения ущерба, и принесения извинения, потерпевший их простил, суд находит возможным уголовное дело в отношении Барашнева В.Ф., Орехова А.В. прекратить за примирением с потерпевшем.

Руководствуясь ст.ст.25, 239 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело по обвинениюБарашневаВладимира Филипповича, Орехова Аркадия Васильевичав совершениипреступленияпредусмотренного п»а»ч.2 ст.158 УК РФ прекратить за примирением с потерпевшим.

Меру пресечения отменить.

Вещественные доказательства : пару кирзовых сапог возвратить Орехову А.В., фрагмент гидроизола со следом обуви, хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств, ПП по Хиславичскому району уничтожить как не представляющий собой ценности.

Постановление в 10 дневный срок может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд с подачей жалобы через Монастырщинский суд.

Судья Г.Г. Барсукова.