КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
Административное дело № 33а-7399/2021
№ 2а-6/2020
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 февраля 2021 года г. Краснодар
Судья судебной коллегии по административным делам Краснодарского краевого суда Леганов А.В., рассмотрев без проведения судебного заседания частную жалобу департамента имущественных отношений Краснодарского края на определение Темрюкского районного суда Краснодарского края от 19 ноября 2020 года об отказе в принятии заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам вступившего в законную силу судебного акта,
установил:
определением Темрюкского районного суда Краснодарского края от 19 ноября 2020 года департаменту имущественных отношений Краснодарского края отказано в принятии заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам вступившего в законную силу решения Темрюкского районного суда от 12 мая 2009 года (дело <№...>).
Не согласившись с указанным определением, департамент имущественный отношений Краснодарского края подал частную жалобу, в которой просит отменить данный судебный акт, приводя доводы о его необоснованности и незаконности.
В соответствии с частью 2 статьи 315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации частная жалоба рассмотрена судом апелляционной инстанции без проведения судебного заседания.
Исследовав административный материал, изучив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
В силу части 2 статьи 316 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, вправе отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.
Основанием для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке является нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права (часть 2 пункта 4 статьи 310 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).
Нарушения такого характера были допущены судом первой инстанции при рассмотрении настоящего административного иска.
Главой 37 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации регламентированы требования, предъявляемые к заявлению о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, порядок и сроки рассмотрения такого заявления, а также виды решений, которые могут быть приняты по результатам рассмотрения заявления.
На стадии разрешения вопроса о принятии заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам к производству, суд наделен правом вернуть заявление в случае, если оно не соответствует требованиям, предусмотренным статьей 347 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (часть 4 статьи 348 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации). Отказ в принятии заявления главой 37 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации не предусмотрен.
Кроме этого, заявление департамента имущественных отношений Краснодарского края рассмотрено судом первой инстанции в рамках гражданского судопроизводства, что противоречит требованиям статьи 3 Федерального закона от 8 марта 2015 года № 22-ФЗ «О введении в действие Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации».
Таким образом, судьей Темрюкского районного суда Краснодарского края допущены существенные нарушения норм процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя – департамента имущественных отношений Краснодарского края. В связи с чем, судья Краснодарского краевого суда считает необходимым отменить определение суда первой инстанции от 19 ноября 2020 года с направлением дела для решения вопроса о принятии заявления о пересмотре вступившего в законную силу решения Темрюкского районного суда от 12 мая 2009 года по делу <№...>.
Руководствуясь статьей 316 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья Краснодарского краевого суда
определил:
определение судьи Темрюкского районного суда Краснодарского края от 19 ноября 2020 года отменить.
Направить административное дело с заявлением департамента имущественных отношений Краснодарского края о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам вступившего в законную силу решения Темрюкского районного суда от 12 мая 2009 года (дело <№...>) в тот же суд, для рассмотрения заявления со стадии принятия к производству.
Кассационная жалоба может быть подана в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции через Темрюкский районный суд Краснодарского края в течение 6 месяцев со дня вынесения апелляционного определения.
Судья Краснодарского
краевого суда А.В. Леганов