Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
г.Елизово Камчатского края 18 мая 2015 года
Елизовский районный суд Камчатского края в составе:
Председательствующего судьи Сутуловой М.А.,
при секретаре Сазоновой Ю.А.,
с участием истца Соловьёва А.В.,
ответчика Соловьёва Л.А.,
представителя ответчика Кулешовой Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО9 ФИО1 к ФИО10 ФИО11 о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Соловьёв А.В. обратился в суд с иском к Соловьёву Л.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением по основаниям, изложенным в иске.
В судебном заседании истец Соловьёв А.В. от исковых требований к Соловьёву Л.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением отказался. Отказ от иска выражен в адресованном суду письменном заявлении, последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны, заявление приобщено к материалам дела в соответствии с требованиями ст. 173 ГПК РФ.
Ответчик Соловьёв Л.А. в судебном заседании возражал против заявленных требований Соловьёва А.В., не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом о истца от иска.
Представитель ответчика Кулешова Т.Н. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу, в связи с отказом от иска.
Третьи лица Администрация Пионерского сельского поселения и судебный пристав-исполнитель Елизовского РОСП УФССП по Камчатскому краю Пшеничная В.С. в судебные заседания своих представителей не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, материалы исполнительного производства № №, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Учитывая, что отказ от иска сделан добровольно, без принуждения, последствия и значение совершаемых действий представителю истца понятны, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд в соответствии со ст.ст.39, 173 ГПК РФ принимает отказ Соловьёва Л.А. от заявленных исковых требований к Соловьёву Л.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением.
В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, ч. 2,3 ст. 173, п. 3 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд
определил:
принять отказ Соловьёва А.В. от исковых требований к Соловьёву Л.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением.
Производство по гражданскому делу по иску Соловьева А.В. к Соловьёву Л.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением - прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в окончательном виде- 21 мая 2015 года.
Судья подпись М.А. Сутулова