Решение по делу № 2-1206/2015 ~ М-1063/2015 от 23.11.2015

Дело № 2-1206/2015

Поступило в суд 23.11.2015 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 декабря 2015 года                               г. Барабинск, Новосибирской области

Барабинский районный суд Новосибирской области в составе судьи Е.В.Сафоновой,

с участием:

истца Павловой А.П.,

представителя ответчика Вебер Т.В. – Шейко О.А., адвоката коллегии адвокатов Барабинского района Новосибирской области, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ г.,

при секретаре судебного заседания Стокоз О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Павловой А.П. к Вебер Т.В. о взыскании суммы долга,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Павлова А.П. обратилась в суд с исковым заявлением к Вебер Т.В., в котором просила взыскать с ответчика задолженность по долговым распискам от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб..

В обоснование заявленных требований истец в иске (л.д. 4) указала и в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. она по распискам передала Вебер Т.В. в долг денежные средства в размере <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб..

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ она в адрес Вебер Т.В. направила претензии о возврате займа до ДД.ММ.ГГГГ., которые она в установленный срок и на момент рассмотрения спора, не вернула.

    Ответчик Вебер Т.В. по последнему известному месту жительства и месту регистрации: <адрес>, не проживает. (л.д. ___).

    В соответствии со ст. 50 ГПК РФ ответчице Вебер Т.В. назначен представитель - адвокат Барабинской коллегии адвокатов Новосибирской области (л.д. _____).

Представитель ответчика Вебер Т.В. указал, что в удовлетворении исковых требований следует отказать, пояснения дать не может, так как ему не известна позиция ответчика.

Выслушав пояснения истца, представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ч.1 ст.807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Из ст. 808 Гражданского кодекса РФ следует, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда…..

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Как следует из ч.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ч.2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) … приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободы в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 421 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

ДД.ММ.ГГГГ Вебер Т.В. взяла в долг у Павловой А.П. <данные изъяты>. под проценты, что подтверждается долговой распиской от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).

ДД.ММ.ГГГГ Вебер Т.В. взяла в долг у Павловой А.П. <данные изъяты>. под <данные изъяты> % процентов в месяц, что подтверждается долговой распиской от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).

Срок возврата денежных средств в расписках не определен.

ДД.ММ.ГГГГ истцом Вебер Т.В. по адресу, указанному в расписке: <адрес>, посредством почтовой связи заказным письмом с уведомлением, направлена претензия о возврате суммы займа по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11). Конверт возвращен в адрес отправителя ДД.ММ.ГГГГ., с «отметкой истек срок хранения» (л.д.12).

ДД.ММ.ГГГГ истцом Вебер Т.В. по адресу, указанному в расписке: <адрес>, посредством почтовой связи заказным письмом с уведомлением, направлена претензия о возврате суммы займа по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8). Конверт возвращен в адрес отправителя ДД.ММ.ГГГГ с «отметкой истек срок хранения» (л.д.9-10).

В п.63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25"О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" указано, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора)….

При этом, … гражданин … несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по указанным адресам. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ сумма займа должна была быть возвращена займодавцем Вебер Т.В. в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования, т.е. в течение месяца с момента возвращения в адрес отправителя претензий о возврате суммы долга (ДД.ММ.ГГГГ.), а именно не позднее ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ..

Представленными подлинниками расписок достоверно подтверждается, что Вебер Т.В. взяла в долг у Павловой А.П. ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере <данные изъяты>., которые должна была возвратить не позднее ДД.ММ.ГГГГ., однако, принятые на себя обязательства на момент рассмотрения спора не исполнила, доказательств обратного не представлено, в связи с чем, суд считает, что с Вебер Т.В. в пользу Павловой А.П. подлежит взысканию задолженность по долговым распискам в размере <данные изъяты>..

В соответствии с требованиями ст.198 Гражданского процессуального кодекса РФ судом должен быть решен вопрос о распределении между сторонами судебных расходов.

Согласно ч.1 ст.88, 94 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины …..

В соответствии с требованиями ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в бюджет Барабинского района подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты>., от уплаты которой была освобождена истец при подаче иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Вебер Т.В. в пользу Павловой А.П. задолженность по распискам от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Взыскать с Вебер Т.В. госпошлину в размере <данные изъяты>. в бюджет <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Барабинский районный суд Новосибирской области в течение месяца со дня составления судом мотивированного решения.

Судья Барабинского районного

суда Новосибирской области                                                          Е.В.Сафонова

Мотивированное решение изготовлено судом 29.12.2015 года