Приговор по делу № 1-9/2013 от 26.02.2013

№ 1-9/2013

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Бердюжье 25 марта 2013 года

Бердюжский районный суд Тюменской области в составе

председательствующего судьи Журавлевой Е.Н.

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Бердюжского района Ануфриева А.М.

подсудимого Анисимова К.В. и его защитника адвоката Логинова А.Ю., предоставившего удостоверение № 460 от 05.03.03 г. и ордер № 0040 от 19.03.2013 г.

при секретаре Кондратьевой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-9\2013 г. в отношении Анисимова ФИО16, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего там же по <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего начальное образование, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, трудоспособного, без определенных занятий, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Анисимов К.В. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, при следующих обстоятельствах:

13 января 2013 года, около 00 часов 30 минут, подсудимый Анисимов К.В., находясь в своем доме, расположенном по <адрес>, после ссоры, произошедшей на почве личных неприязненных отношений с ФИО17., который находился в этот момент во дворе вышеуказанного дома, взяв в руки березовое полено, вышел с ним во двор, где с целью причинения телесных повреждений и физической боли, умышленно, нанес ФИО5 указанным поленом не менее двух ударов в область головы, не менее одного удара по грудной клетке слева, не менее одного удара в поясничную область справа, не менее одного удара в область левого коленного сустава и голени верхней трети, причинив тем самым последнему телесные повреждения в виде ушибленной раны носа, кровоподтека орбиты правого глаза, сотрясения головного мозга по признаку кратковременного расстройства здоровья, в совокупности причинившие легкий вред здоровью, ушиба левого коленного сустава и левой голени в верхней трети, приведшие к истечению крови в коленный сустав (гемартроз), по признаку кратковременного расстройства здоровья в совокупности причинившие легкий вред здоровью, ушиба правой почки по признаку кратковременного расстройства здоровья причинившего легкий вред здоровью, ушиба грудной клетки слева (с ушибом- разрывом легкого), приведшего к пневмотораксу слева (истечение воздуха из поврежденного легкого в плевральную полость) по признаку опасности для жизни причинившие тяжкий вред здоровью.

Подсудимый Анисимов К.В. вину в предъявленном ему обвинении не признал, указав, что телесные повреждения, повлекшие причинение тяжкого вреда здоровью ФИО5, он нанес потерпевшему обороняясь от его нападения.

При допросе в качестве подсудимого Анисимов К.В. пояснил, что 13.01.2013 года, в ночное время, около 00 часов 30 минут, когда жена усыпила их малолетнего ребенка, и они собирались спать, он услышал, что во входную калитку ворот их дома кто- то стучится. Кто именно, ему было не видно, так как окна замерзшие. Затем, через короткий промежуток времени, раздался сильный стук во входную дверь его дома. На его вопрос: «Кто там», человек ответил: «Молдаван». Он по голосу не узнал кто это, так как в их деревне несколько семей этой национальности. В настоящее время знает, что это был потерпевший ФИО5. Также он спросил у потерпевшего, что ему нужно и зачем он пришел, сказал, что у него маленький ребенок. Тот ему ответил, что у него тоже маленький ребенок и продолжал стучать и кричать, чтобы он его впустил в дом. Он отказал. Тогда потерпевший предложил ему выйти на улицу и подраться, выражался при этом грубой нецензурной бранью. Он отказался и попросил свою жену, чтобы она позвонила его брату ФИО18, проживающему в соседнем с ними доме, чтобы он посмотрел, сколько человек находится возле их дома, и что у них в руках. После этого он услышал, что потерпевший отошел от двери, а затем голос своего брата, который кричал: «Кто ты такой, и что тебе надо». Тогда он, в целях самообороны и помощи брату, предполагая, что брат пришел к нему во двор и ему будет нужна помощь, хотя тот его о помощи не просил и потерпевший не высказывал каких-либо угроз, взял в правую руку круглое полено березы, диаметром 30-40 мм, длиной около 50 см, вышел с ним во двор своего дома, где увидел потерпевшего, который был один, наклонился к земле, рядом с тем местом, где у него под снегом лежали дрова, затем выпрямился, и они пошли навстречу друг к другу. Было ли что-то в руках у потерпевшего, он не видел, так как на улице было темно, во дворе у него искусственное освещение отсутствует. Подойдя к нему, потерпевший своей правой ногой нанес ему удар в область живота с левой стороны. Данное телесное повреждение он позднее зафиксировал, обратившись в больницу. Затем потерпевший попытался его ударить второй раз кулаком правой руки в область головы с левой стороны, но он увернулся и ударил потерпевшего находящимся у него в руке поленом в левый бок. После этого потерпевший попытался его вновь ударить ногой, но он его ударил поленом по ноге. Затем они остановились, потерпевший протянул к нему руки, он подумал, что тот хочет взять его за одежду, и попытался его ударить по рукам, но в тот момент потерпевший шагнул в его сторону, и удар пришелся в область головы. После этого удара потерпевший упал. Он выкинул полено в сторону и спросил у потерпевшего кто он и зачем пришел. Тот назвал имя «ФИО19» и больше ничего не говорил. Всего он нанес потерпевшему ФИО5 три удара: по ноге, по туловищу и по голове. После падения потерпевшего, в ограду зашел его брат, затем они вызвали жену брата, которая работает в их деревне фельдшером, а также полицию. Потерпевшему оказали первую медицинскую помощь. Дополнил, что ранее они были знакомы с потерпевшим ФИО5, находились с ним в неприязненных отношениях, так как в 2007 году, он, совместно со своими родственниками, избивал его. После этого они не виделись и не общались. В правоохранительные органы и в больницу он по этому факту не обращался, и кому- либо он об этом не рассказывал.

Несмотря на непризнание подсудимым вины в предъявленном ему обвинении, что суд расценивает как желание смягчить ответственность за совершенное преступление, вина подсудимого Анисимова К.В. в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, доказана всей совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, признанных судом допустимыми:

Заключением медицинской судебной экспертизы № 59 от 23.01.2013 года, объективно подтверждено причинение потерпевшему ФИО5 телесных повреждений в виде ушиба грудной клетки слева (с ушибом- разрывом легкого), приведшего к пневмотораксу слева (истечение воздуха из поврежденного легкого в плевральную полость), по признаку опасности для жизни причинившего тяжкий вред здоровью, а также ушибленной раны носа, кровоподтека орбиты правого глаза, сотрясения головного мозга по признаку кратковременного расстройства здоровья, в совокупности, причинивших легкий вред здоровью; ушиба левого коленного сустава и левой голени в верхней трети, приведших к истечению крови в коленный сустав (гемартроз), по признаку кратковременного расстройства здоровья, в совокупности, причинивших легкий вред здоровью; ушиба правой почки по признаку кратковременного расстройства здоровья причинившего легкий вред здоровью. Все повреждения причинены тупыми, твердыми предметами незадолго до 02 часов 55 минут, 13.01.2013 года. При этом в область головы причинено не менее двух ударов, по грудной клетке слева не менее одного удара, в поясничную область справа не менее одного удара, в область левого коленного сустава и голени верхней трети не менее одного удара (л.д.27-29).

Суд находит указанное заключение объективным. Экспертиза проведена компетентным экспертом, заключение является мотивированным, его содержание соответствует требованиям закона и установленным в судебном заседании обстоятельствам дела.

Показаниями потерпевшего ФИО5, оглашенными и исследованными в судебном заседании, а также показаниями свидетелей ФИО14, ФИО13, ФИО15, и исследованным в судебном заседании протоколом осмотра места происшествия от 13.01.2013 года и фототаблицей к нему подтверждено, что зафиксированные в указанном выше заключении эксперта телесные повреждения потерпевшему ФИО5 причинены в результате действий подсудимого Анисимова К.В., 13.01.2013 года, во дворе дома последнего по адресу: <адрес>.

Потерпевший ФИО5 пояснил, что 13.01.2013 года, он очнулся в больнице с.Бердюжье. У него болело лицо, левый бок,все тело было в синяках. Накануне, 12.01.2013 года, он употреблял спиртные напитки, после чего пошел прогуляться по с.Полозаозерье. Что произошло, не помнит (л.д.75-78).

Очевидец преступления- свидетель ФИО14 опроверг доводы подсудимого о нахождении его в состоянии необходимой обороны и подтвердил, что в момент, когда подсудимый с поленом в руках, вышел из своего дома и пошел в сторону потерпевшего ФИО5, последний разговаривал с ним, находился во дворе дома подсудимого, на расстоянии около 6 метров от входной двери в дом, а он (свидетель ФИО14) находился в соседнем доме и разговаривал с потерпевшим через окно. Потерпевший ФИО5 в этот момент каких-либо противоправных действий в отношении подсудимого либо иных лиц не совершал, насилие ни к кому не применял и не угрожал его применением. В руках у потерпевшего каких-либо предметов не было. Увидев, что потерпевший заметил подсудимого, и они пошли навстречу друг другу, свидетель ФИО14 отошел от окна и пошел к ним. Придя в ограду дома подсудимого, он увидел, что потерпевший ФИО5 лежал на снегу с телесными повреждениями. Подсудимый находился рядом с ним. На снегу лежало полено.

Свидетель ФИО15 дала аналогичные показания со свидетелем ФИО14, подтвердив, что в момент, когда ее супруг- свидетель ФИО14, по просьбе свидетеля ФИО13, через окно, из своего дома, разговаривал с потерпевшим, находившимся в ограде дома подсудимого, каких- либо угроз со стороны потерпевшего не было. После того, как ФИО14, ушел к ним, она выглянула в окно и увидела, что потерпевший лежал на снегу без движения, находившийся рядом с ним подсудимый Анисимов К.В. кричал: «Кто он такой, чтобы ходить к нему домой ночью, и стучаться в дверь». На ее вопросы подсудимый пояснил, что потерпевшему необходима медицинская помощь. Во время оказания медицинской помощи подсудимый Анисимов К.В. пояснял, что сильно разозлился на потерпевшего, так как тот сильно стучался в дверь их дома, где у них спал маленький ребенок, но не думал, что все так серьезно получится, и что у потерпевшего будут такие серьезные последствия.

Показаниями свидетеля ФИО13 также подтверждено, что в момент, когда подсудимый, с поленом в руках, выходил из своего дома, потерпевший уже перестал стучать, отошел от дверей и разговаривал во дворе дома со свидетелем ФИО14. При этом свидетель ФИО13 отрицала применение потерпевшим насилия по отношению к ним либо высказывание им угроз применения насилия как в момент, когда он стучал в двери их дома, и просил открыть ему, так и в момент, когда потерпевший уже разговаривал со свидетелем ФИО14. Период времени между этими событиями составил не менее 5 минут. В дом к ним потерпевший проникнуть не пытался.

Протоколом осмотра места происшествия от 13.01.2013 года и фототаблицей к нему установлено место совершения преступления. Во дворе дома подсудимого Анисимова К.В., на снежном покрове, зафиксированы следы крови, а также обнаружено орудие преступления, березовое полено, на коре которого зафиксированы пятна бурого цвета похожие на кровь. Также обнаружены и зафиксированы на фотоаппарат следы протектора обуви, оставленные на снегу. В доме, возле печи, обнаружена пара зимних кроссовок, принадлежащих подсудимому, на поверхности которых имеются пятна бурого цвета похожие на кровь На обшивке входной двери зафиксировано наслоение вещества серого цвета в виде хаотичных линий и имеется повреждение лески- струны (л.д.5-17), что подтверждает показания подсудимого и свидетеля ФИО13 о противоправности поведения потерпевшего ФИО5, который в ночное время, нарушая их покой, стучал ногами в дверь их дома, что явилось поводом для совершения подсудимым преступления.

Обнаруженные в ходе осмотра места происшествия предметы изъяты, приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, по ним проведены экспертизы (л.д.64,68,72).

Согласно заключению трасологической судебной экспертизы № 3 от 24.01.2013 года, один след обуви, зафиксированный при осмотре места происшествия, двора дома подсудимого, указанного выше, оставлен спортивной кроссовкой на правую ногу, изъятой у подсудимого Анисимова К.В. (л.д.42-48). Сам подсудимый Анисимов не оспаривал, что в момент совершениях преступления находился в указанных кроссовках.

Согласно заключению дактилоскопической судебной экспертизы № 4 от 24.01.2013 года, на березовом полене, изъятом при осмотре места происшествия, обнаружены следы пальцев рук не пригодные для идентификации личности (л.д.56-58). Подсудимым подтверждено причинение потерпевшему ФИО5 телесных повреждений указанным выше поленом.

Показаниями свидетелей ФИО10, ФИО11 и ФИО12 подтверждено, что во двор дома подсудимого Анисимова К.В. потерпевший ФИО5 зашел с целью заказа такси, так как подсудимый в рассматриваемый период времени занимался пассажирскими перевозками на личном автомобиле, что подтверждено показаниями свидетеля ФИО14. Цели на совершение противоправных действий в отношении подсудимого у потерпевшего не было.

Свидетели ФИО10 и ФИО11, дополнили, что после преступления, находясь в больнице, в г.Ишим, их сын, потерпевший ФИО5, им пояснил, что к Анисимову К.В. зашел, так как ему нужно было куда- то уехать. Зайдя во двор, он постучал в дверь, затем отошел от нее и его кто- то начал бить деревянной палкой, сам он никого не успел ударить. Подробностей он, из-за полученных травм, не помнит. Подсудимый Анисимов К.В. на их вопросы о причинах случившегося, пояснил, что «перестарался, что у него много силы», а также сказал: «Скажите спасибо моему брату, что он меня успокоил, а то бы я его убил».

Показаниями свидетелей ФИО8 и ФИО9, участвовавших в ходе осмотра места происшествия в качестве понятых подтверждено, что в ходе осмотра подсудимый Анисимов К.В. рассказывал им, что потерпевший ФИО5, ночью, стучал к нему в двери. После этого, когда ФИО5 отвлекся на разговор с братом подсудимого- свидетелем ФИО14, проживающим в соседнем с подсудимым доме, подсудимый взял возле печи полено и вышел с ним на улицу, где нанес данным поленом удары по различным частям тела потерпевшему ФИО5. При этом подсудимый сказал понятым, что «перестарался» с избиением потерпевшего.

Таким образом, учитывая характер причиненного действиями Анисимова К.В. вреда здоровью потерпевшего ФИО5, наличие прямой причинной связи между действиями Анисимова К.В. и наступившим вредом, а также то, что Анисимов К.В., нанося удары поленом по голове и груди потерпевшего, где располагаются жизненно важные органы человека, осознавал, что совершает деяние, опасное для здоровья потерпевшего, предвидел возможность причинения тяжкого вреда здоровью ФИО5 и безразлично относился к факту его причинения, действовал из личных неприязненных отношений, действия подсудимого Анисимова К.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.111 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Доводы подсудимого Анисимова К.В. о том, что он находился в состоянии необходимой обороны, судом проверены и своего подтверждения не нашли.

Каких-либо объективных данных, свидетельствующих о том, что действия потерпевшего на месте происшествия носили характер общественно опасного посягательства, сопряженного с насилием, опасным для жизни и здоровья Анисимова К.В. и других лиц, или создавали непосредственную угрозу применения такого насилия, судом установлено не было.

Как следует из исследованных в судебном заседании доказательств, к подсудимому потерпевший пришел с целью заказа такси. В момент, когда потерпевший стучал в двери дома подсудимого, насилия им в адрес подсудимого, либо иных лиц, не применялось, угроз применения какого- либо насилия не высказывалось, в дом подсудимого потерпевший проникнуть не пытался. Подсудимый и его супруга в этот момент еще не спали и могли объективно оценить действия потерпевшего, со стороны которого реальная угроза для их жизни и здоровья отсутствовала. Подсудимый взял березовое полено и вышел с ним во двор дома, когда ссора с потерпевшим уже закончилась, и потерпевший разговаривал со свидетелем ФИО14. В этот момент насилия потерпевшим к кому-либо также не применялось и угроз применения насилия не высказывалось. Объективной необходимости выходить подсудимому из своего дома не было. Свидетель ФИО14 о помощи подсудимого не просил. Потерпевший находился от входной двери в дом на расстоянии около 6 метров. В руках у потерпевшего никаких предметов не было. Доводы подсудимого о возможности взять потерпевшему полено во дворе его дома объективно опровергнуты протоколом осмотра места происшествия, в котором сведения о наличии во дворе дров отсутствуют, сам подсудимый и свидетель ФИО14 пояснили, что дрова находились под снегом. Свидетель ФИО14 отрицал, что в ходе разговора с ним, а также после того, как потерпевший заметил идущего к нему подсудимого, потерпевший наклонялся и брал с земли какие- либо предметы. Физически, как следует из показаний подсудимого и допрошенных в судебном заседании, названных выше свидетелей, подсудимый значительно сильнее потерпевшего и выше его ростом. Наличие у подсудимого телесного повреждения в виде кровоподтека на брюшной стенке слева, который, согласно заключению эксперта № 62 от 11.02.2013 года (л.д.35-36) не повлек расстройство здоровья подсудимого и причинен, со слов подсудимого в драке с потерпевшим, которую начал сам подсудимый, при установленных обстоятельствах, в соответствие со ст.37 УК РФ, не может быть признано судом в качестве доказательства, свидетельствующего о наличии у подсудимого права на необходимую оборону.

При таких обстоятельствах оснований для вывода о том, что Анисимов К.В. нанес потерпевшему удары поленом, действуя в состоянии необходимой обороны, либо превысил пределы такой обороны, не имеется.

При назначении подсудимому Анисимову К.В. наказания суд, в соответствии с требованиями ст.ст. 6 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое является умышленными, и, согласно ст. 15 УК РФ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░. 43 ░.2 ░░ ░░, ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 8» ░░ ░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░,░» ░.1 ░░. 61 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░,

░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 6 ░░.15 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░.81 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░ № 2 ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░- ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ «Malboro lights», ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.307-309 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░░ ░░░20 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.111 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ «Malboro lights»- ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                     ░░░░░░░░░ ░.░.