Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-395/2015 от 15.07.2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

15 июля 2015 года г. Жигулевск

Судья Жигулёвского городского суда Самарской области Тришкин Е.Л.,

с участием лица, привлекаемого к ответственности – Федотова В. Г. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении :

Федотова В. Г., <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 20 минут, во дворе <адрес>, при пресечении правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, Федотову В.Г. сотрудниками полиции было предложено проехать в ЦГБ по г. Жигулевску для прохождения медицинского освидетельствования, на что он ответил отказом, хватался за форменную одержу, вырывался, пытался бежать, на неоднократные и законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия ответил отказом, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, пресечению административного правонарушения.

При рассмотрении дела Федотову В.Г., после разъяснения ему прав, предусмотренных ст.25.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения не признал, пояснив, что он не был пьян и сам просил отвезти его на освидетельствование, что сотрудники не сделали, свидетелей Вахрину и Филимонова он не знает.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Согласно диспозиции ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, к ответственности за совершение данного правонарушения может быть привлечено лицо за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Вина Федотова В.Г. в совершении вышеуказанного правонарушения подтверждается следующими доказательствами, которые суд признает относимыми и допустимыми:

-протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ г., в котором указаны обстоятельства правонарушения;

-протоколом о направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому у Федотова В.Г. имеются признаки опьянения – нарушение речи, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица, составленном в присутствии свидетелей Г., С.

-объяснениями свидетелей В., Ф. от ДД.ММ.ГГГГ г., в которых изложены вышеуказанные обстоятельства совершения правонарушения;

-рапортом полицейского МОВО У МВД России г.о.Жигулевск Б. от ДД.ММ.ГГГГ г., в котором изложены обстоятельства правонарушения;

Принимая во внимание исследованные в судебном заседании материалы дела, суд считает, что вина Федотова В.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказана и действия Федотова В.Г. правильно квалифицированы как административное правонарушение, предусмотренное ст.19.3 ч.1 КоАП РФ (то есть неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей).

К доводам Федотова В.Г. суд относится критически, поскольку они противоречат иным собранным по делу доказательствам, и расценивает как способ уйти от ответственности.

Смягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Отягчающим ответственность обстоятельством суд считает повторное совершение однородного административного правонарушения (01.08.2014г. по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ).

Принимая во внимание личность лица, привлекаемого к ответственности, его имущественное положение, наличие смягчающего наказания обстоятельства, а также обстоятельства совершения правонарушения, тот факт, что Федотова В.Г. неоднократно привлекался к административной ответственности, однако должных выводов не сделал, на путь исправления не встал, суд считает, что достижению целей его наказания будет способствовать назначение ему такого его вида, как административный арест.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Федотова В. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Зачесть в срок административного ареста Федотову В.Г. срок его административного задержания с 20 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ

Вручить копию настоящего постановления Федотову В.Г.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья Жигулёвского

городского суда Тришкин Е.Л.