Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-566/2016 ~ М-525/2016 от 18.03.2016

Дело №2а-566/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 апреля 2016 года                             г.Зея, Амурской области

Судья Зейского районного суда Амурской области Куприянова С.Н.,

рассмотрев в порядке упрощённого (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №4 по Амурской области к Мальчихиной НИ о взыскании налогов и пеней,

УСТАНОВИЛ:

    Межрайонная ИФНС России №4 по Амурской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Мальчихиной Н.И., указав, что административный ответчик является собственником транспортных средств: <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, а также собственником земельных участков, расположенных в <адрес>; в <адрес>, а также в период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> являлась собственником земельного участка по адресу: <адрес>. Мальчихина Н.И., являясь плательщиком налогов на землю и на транспорт, в нарушение пп.1 п.1 ст.23 НК РФ, не исполнила возложенную на неё законом обязанность по уплате указанных налогов, в связи с чем, инспекция направила в адрес административного ответчика налоговые уведомления <Номер обезличен> и <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, а также требование <Номер обезличен> об оплате недоимки по земельному налогу за 2011, 2014 гг на общую сумму 19243 рубля и пени в сумме 26 руб. 46 коп и транспортному налогу за 2014 год на сумму 30933 рубля и пени на сумму 42 руб. 62 коп. До настоящего времени административный ответчик не уплатила налоги и пени в указанных суммах, в связи с чем, просит взыскать с Мальчихиной Н.И. недоимку по земельному налогу за 2011 год в сумме 12791 рубль, за 2014 год в сумме 6452 рубля, а всего в сумме 19243 рубля и пеню в сумме 26 руб. 46 коп., по транспортному налогу за 2014 год в сумме 30933 рубля и пеню в сумме 42 руб. 62 коп.

    Административный истец окончательно просит взыскать с Мальчихиной Н.И. задолженность по земельному налогу за 2011 год в размере 12791 рубль, по земельному налогу за 2014 года в сумме 6452 рубля, в общей сумме 19243 рубля, пеню в сумме 26 руб. 46 коп., а также по транспортному налогу за 2014 год в сумме 30933 рубля и пеню в сумме 42 руб. 62 коп.

Возражений на административное исковое заявление от административного ответчика не поступило.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст.387 НК РФ, земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Согласно ст.388 НК РФ, налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В силу ст.389 НК РФ, объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введён налог.

В соответствии со ст.390 НК РФ, налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса. Кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации.

На основании ст.391 НК РФ, налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

Согласно ст.397 НК РФ, налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

В соответствии со ст.356 НК РФ, транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге.

На основании ст.ст.360, 363 НК РФ, налоговым периодом признаётся календарный год. Уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортного средства.

В соответствии со ст.23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. За невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сборов) несёт ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст.45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно ст.70 НК РФ, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трёх месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В случае, если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, составляет менее 500 рублей, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

Судом установлено, что административному ответчику на праве собственности принадлежат земельные участки, расположенные в <адрес>; в <адрес>, а также в период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> административный ответчик являлась собственником земельного участка по адресу: <адрес>.

Кроме того, Мальчихина Н.И. является собственником транспортных средств: <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>

Указанное обстоятельство ответчиком не оспаривается и подтверждается сведениями, представленными органами, регистрирующими право собственности граждан, а также органами, осуществляющими регистрацию транспортных средств.
    Таким образом, судом установлено, что административный ответчик является плательщиком земельного и транспортного налогов, в связи с чем, налоговый орган произвёл административному ответчику начисление земельного налога за 2011 год в сумме 12791 руб. 28 коп, за 2014 год в сумме 6452 рубля и транспортного налога за 2014 года в сумме 30993 рубля.

Как следует из сведений органа Роснедвижимости, в 2010 году кадастровая стоимость земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> изменилась и составила 913663 рубля. 01 января 2014 года была произведена оценка кадастровой стоимости указанного земельного участка, которая составила 460410 руб. 12 коп.

Установив данные обстоятельства, налоговый орган направил в адрес административного ответчика налоговое уведомление <Номер обезличен> об уплате транспортного налога за вышеуказанные транспортные средства и земельного налога за названные земельные участки, в том числе и за земельный участок по адресу: <адрес> за 2011 год в сумме 12791 руб. 28 коп. по сроку уплаты до 05 ноября 2014 года.

Однако, административный ответчик свою обязанность по уплате земельного налога за 2011 год на земельный участок по адресу: <адрес>, не исполнила.

Кроме того, в связи с начислением земельного налога за 2014 год и транспортного налога за 2014 года на указанные земельные участки и транспортные средства, налоговая инспекция направила в адрес административного ответчика налоговое уведомление <Номер обезличен> от 12 мая 2015 года об уплате налогов в указанной сумме по сроку уплаты до 01 октября 2015 года.

Поскольку административный ответчик не выполнила обязанность по уплате названных налогов, установленный законодательством, налоговый орган направил в её адрес требование <Номер обезличен> об уплате земельного налога за 2011 год, исчисленного в 2013 году, в связи с поступившими сведениями об изменении кадастровой стоимости земельного участка по адресу: <адрес> за 2014 год, а также транспортного налога в общей сумме 50236 рублей и пени в общей сумме 69 руб. 08 коп. по сроку уплаты до <Дата обезличена>.

Учитывая положения ст.70 НК РФ о сроках направления требования об уплате налога и сбора, суд приходит к выводу о том, что административный истец своевременно направил в адрес налогоплательщика вышеуказанное требование <Номер обезличен>.

Факт направления налоговым органом заказных писем с уведомлением и требованием об уплате налогов и пеней подтверждён списками внутренних почтовых отправлений, имеющихся в материалах дела.

В добровольном порядке административный ответчик оплату начисленных налогов на землю и на транспорт и пеней не произвела, в связи с чем, административный истец в порядке ст.48 НК РФ обратился в Зейский районный суд с настоящим административным иском.

В соответствии с п.2 ст.48 НК РФ, заявление о взыскании подаётся в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трёх лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчёте общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей.

Таким образом, суд считает, что административным истцом соблюдён установленный Налоговым кодексом Российской Федерации порядок взыскания с налогоплательщика налоговой задолженности, в том числе - направления налогоплательщику требования об уплате налогов и пеней, а также сроки для обращения в суд с административным исковым заявлением о взыскании недоимки.

Административный истец просит взыскать с Мальчихиной Н.И. задолженность в по земельному налогу за 2011 год в сумме 12791 рубль, за 2014 год в сумме 6452 рубля, а всего в сумме 19243 рубля и пеню в сумме 26 руб. 46 коп. и по транспортному налогу за 2014 год в сумме 30933 рубля и пеню в сумме 42 руб. 62 коп.

Выпиской из лицевого счёта подтверждается факт наличия задолженности по налогам и пеням в заявленных административным истцом суммах.

Согласно ч.1 ст.62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Учитывая установленные обстоятельства, суд считает, что административный истец своевременно принял меры по взысканию недоимки по земельному налогу за 2011 и 2014 года и по транспортному налогам за 2014 год и пеням и направил Мальчихиной Н.И. соответствующие уведомления и требование, которые административным ответчиком не были исполнены, вместе с тем, административный ответчик не воспользовалась своим правом на представление доказательств, подтверждающих своевременное перечисление денежных средств в счёт уплаты задолженности по налогам и пеням и необоснованного начисления пеней за несвоевременное исполнение обязательств.

Поскольку обязанность по уплате вышеуказанных налогов в срок административным ответчиком выполнена не была, в соответствии со ст.75 НК РФ с ответчика подлежит взысканию пеня по земельному налогу в сумме 26 руб. 46 коп. и пеня по транспортному налогу в сумме 42 руб. 62 коп.

Согласно ч.1 ст.114 КАС РФ, судебные расходы, понесённые судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобождён, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Учитывая изложенное, суд взыскивает с административного ответчика государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме 1709 рублей.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №4 по Амурской области к Мальчихиной НИ о взыскании налогов и пеней, удовлетворить.

Взыскать с Мальчихиной НИ, проживающей по адресу: <адрес>, 50305 рублей 08 копеек, в том числе: земельный налог за 2011 года в сумме 12791 рубль, земельный налог за 2014 год в сумме 6452 рубля и пеню в сумме 26 руб. 46 коп., транспортный налог за 2014 год в сумме 30993 рубля и пеню в сумме 42 руб. 62 коп.

Взыскать с Мальчихиной НИ в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1709 рублей.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Зейский районный суд в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий                            С.Н.Куприянова