Решение по делу № 2-5630/2016 ~ М-964/2016 от 05.02.2016

Дело № 2-5630/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Челябинск                      24 июня 2016 г.

Центральный районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи М.И. Галюковой,

с участием прокурора Осадчей О.В.,

при секретаре О.В. Орловой,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПГЮ к НМИ о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ПГЮ обратилась в суд с иском к НМИ НМИ о признании утратившими права пользования жилым помещением. В обоснование иска указано на то, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчик зарегистрирован в указанном жилом помещении. Истец просит признать НМИНМИ утратившим право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета.

Истец в ходе судебного заседания на удовлетворении исковых требований настаивала.

Прокурор дал заключение, в котором полагал возможным удовлетворить исковые требования.

Суд, заслушав истца, прокурора, исследовав материалы дела, приходит к выводу о частичном удовлетворении требований истца.

Из материалов дела следует, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Согласно объяснениям истца и показаниям свидетеля ЗАС, ответчик в указанной квартире не проживает.

Согласно ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 1 ЖК РФ, граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из них жилищные обязанности не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права.Ответчик не исполняют обязанностей по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, постоянно проживает по другому адресу, то есть фактически отказался от проживания по указанному адресу.При указанных обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению.При этом необходимо учесть, что регистрация по месту жительства является административным актом, производным от права пользования жилым помещением, вопрос о снятии с регистрационного учета по месту жительства подлежит разрешению органами регистрационного учета в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда (п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту требования и по месту жительства в пределах Российской Федерации). В связи с чем, дополнительного указания в решении суда на снятие с регистрационного учета гражданина, прекратившим право пользования спорным жилым помещением не требуется.Руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, судРЕШИЛ:░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>. ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░         ░.░. ░░░░░░░░