Определение по делу № 2-1475/2020 от 02.03.2020

№

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

ДД.ММ.ГГГГ                                         г. Улан-Удэ

Судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Денисова Н.А., при секретаре Убашеевой Э.С. рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Центрального банка РФ (Банк России) к Кредитному потребительскому кооперативу «РУСИНВЕСТГРУПП», ООО «ТЛС-СИСТЕМС», Торгашину М.Г., Разумову А.А., Мочалову Ю.А., Тимофеевой М.Н., Тимофеевой Т.К., Мочаловой И.В. о ликвидации,

У С Т А Н О В И Л:

Обратившись в суд, истец просит ликвидировать Кредитный потребительский кооператив «РУСИНВЕСТГРУПП», возложить обязанности по его ликвидации на его учредителей; обязать учредителей завершить ликвидационную процедуру потребительского кооператива «РУСИНВЕСТГРУПП» в течении 6 месяцев со дня вступления в законную силу решения суда.

Представитель истца Волосатов С.В. в судебном заседании, ходатайствовал о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований.

Представитель третьего лица МРИ ФНС №9 по РБ Ефимов Н.В. не возражал против прекращения производства по делу.

Ответчик КПК «РУСИНВЕСТГРУПП» в судебное заедание не явился, надлежащим образом извещен.

ООО «ТЛС-СИСТЕМС», Торгашин М.Г., Разумов А.А., Мочалов Ю.А., Тимофеева М.Н., Тимофеева Т.К., Мочалова И.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяются по правилам ст. 221 ГПК РФ.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Из материалов дела следует, что представитель истца заявил отказ от предъявленных требований, выразив свое желание в адресованном суду заявлении.

Судом выяснены мотивы отказа и установлено, что эти действия не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц.

Процессуальный закон не содержит нормы, запрещающий лицу, обратившемуся в суд с заявлением, отказаться от своего требования.

Рассмотрев заявление об отказе от заявленных требований, и изучив материалы дела, суд полагает, что отказ заявителя от предъявленных требований к Кредитному потребительскому кооперативу «РУСИНВЕСТГРУПП», ООО «ТЛС-СИСТЕМС», Торгашину М.Г., Разумову А.А. Мочалову Ю.А., Тимофеевой М.Н., Тимофеевой Т.К., Мочаловой И.В. в суд в силу ст. 39 ГПК РФ подлежит принятию, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ от заявления совершен заявителем добровольно, последствия указанного процессуального действия известны.

Руководствуясь ст.ст. 39, 221 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Принять отказ Центрального банка РФ (Банк России) к Кредитному потребительскому кооперативу «РУСИНВЕСТГРУПП», ООО «ТЛС-СИСТЕМС», Торгашину М.Г., Разумову А.А., Мочалову Ю.А., Тимофеевой М.Н., Тимофеевой Т.К., Мочаловой И.В. о ликвидации.

Производство по данному делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней.

Судья                                    Н.А.Денисова