Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-389/2020 от 23.03.2020

№1-389/17-2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Петрозаводск 05 июня 2020 года

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Парамонова Р.Ю., при секретаре Макаровой М.В., с участием государственного обвинителя Железовой Ю.В., законного представителя лица, в отношении которого ведется производство о применении принудительных мер медицинского характера – Семеняго Л.А., защитника – адвоката Ночовного А.Ю., рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело о применении принудительных мер медицинского характера в отношении Северикова В. А., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

В производстве Петрозаводского городского суда Республики Карелия находится уголовное дело о применении принудительных мер медицинского характера в отношении Северикова В.А. в связи с совершением запрещенного уголовным законом общественно опасного деяния, подпадающего под признаки преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ, а именно умышленного повреждения из хулиганских побуждений автомобиля «Мицубиси Кольт 1.3», регистрационный знак , принадлежащего ФИО1, повлекшем причинение значительного материального ущерба на сумму 30552 рубля.

В судебном заседании законный представитель Семеняго Л.А. сообщила о смерти Северикова В.А., не оспаривая причастности последнего к инкриминируемому общественно опасному деянию, просила прекратить уголовное дело в связи с его смертью, заявив, что осознает и понимает последствия прекращения дела по указанному не реабилитирующему основанию.

Защитник и государственный обвинитель полагали необходимым прекратить уголовное дело на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ.

Потерпевшая в судебное заседание свою явку не обеспечила, о рассмотрении дела извещалась.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Смерть подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего, является основанием и для прекращения уголовного дела (п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ).

Согласно п.1 ч.1 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 части первой статьи 24 УПК РФ.

По сведениям Управления ЗАГС по Республике Карелия 31.03.2020 актом зарегистрирована смерть Северикова В.А., которая наступила ДД.ММ.ГГГГ

С учетом сообщенных законным представителем сведений о смерти Северикова В.А., которые нашли свое достоверное подтверждение в судебном заседании, отсутствия намерений близкого родственника о реабилитации умершего, согласия сторон на прекращение уголовного дела за смертью лица, в отношении которого ведется производство о применении принудительных мер медицинского характера, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ оснований для прекращении уголовного дела в отношении Северикова В.А.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ч.3 ст.81 УПК РФ, в соответствии с которыми диск с видеозаписью подлежат хранению в уголовном деле, автомобиль «Мицубиси Кольт 1.3», регистрационный знак , переданный на ответственное хранение ФИО1. – оставить у законного владельца.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч.1 ст.24 УПК РФ, ст.254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело о применении принудительных мер медицинского характера в отношении Северикова В. А., родившегося <данные изъяты>, в связи с совершением запрещенного уголовным законом общественно опасного деяния, подпадающего под признаки преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ, на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи с его смертью.

Вещественные доказательств: диск с видеозаписью хранить в уголовном деле, автомобиль «Мицубиси Кольт 1.3», регистрационный знак , оставить у законного владельца ФИО1

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату в размере 21014,75руб., отнести на счет федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы, лицо вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий Р.Ю. Парамонов

1-389/2020

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Информация скрыта
Другие
Информация скрыта
Информация скрыта
Суд
Петрозаводский городской суд Республики Карелия
Судья
Парамонов Роман Юрьевич
Статьи

ст.167 ч.2 УК РФ

Дело на странице суда
petrozavodsky--kar.sudrf.ru
23.03.2020Регистрация поступившего в суд дела
23.03.2020Передача материалов дела судье
22.04.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
06.05.2020Судебное заседание
01.06.2020Судебное заседание
05.06.2020Судебное заседание
27.07.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.08.2020Дело оформлено
15.02.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее