Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5710/2016 ~ М-4689/2016 от 20.07.2016

Р Е Ш Е Н И Е ИФИО1

06 сентября 2016 года                    <адрес>

Кировский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего             Бросовой Н.В.

при секретере                         ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело года по иску ФИО4 к Администрации городского округа Самара, Департаменту управления имуществом городского округа Самара о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО4 обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, с учетом уточнений от 06.09.2016г., мотивируя свои требования тем, что истец обратился в Департамент управления имуществом г.о. Самара с заявление об оформлении земельного участка по адресу: <адрес>. 06.06.2016г. заявление поступило в Департамент, но до сих пор ответа не поступило. Истец вынужден обратиться в суд. Истец считает, что он имеет законные основания получить земельный участок в собственность бесплатно. Бывшая владелица <адрес> в <адрес> ФИО2 родная бабушка истца была переселена из зоны затопления из поселка Красная Глинка <адрес> в связи со строительством Волжской ГЭС с предоставлением бесплатного вышеназванного земельного участка. Истец проживает в доме на протяжении 49 лет, прописан с 1990г. в квартире, но постоянно проживает в спорном доме, пользуется и обрабатывает земельный участок. В настоящее время является собственником дома. Просит признать за ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок, общей площадью 1771,00 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

В последствии уточнил площадь и просил признать за ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок, общей площадью 1648,00 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, за красными линиями.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО8 поддержал и просил удовлетворить уточненные исковые требования, по основаниям изложенным в иске.

Представитель соответчиков Администрации г.о. Самара и Департамента управления имуществом г.о. Самара по доверенности ФИО9 в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просила отказать, из-за несоблюдения досудебного порядка.

Представитель третьего лица Департамента градостроительства <адрес> в суд не явился, извещались судом надлежащим образом, согласно представленным в суд возражениям, в удовлетворении исковых требований просил отказать. (л.д. 58-65, 120-129)

Представитель третьего лица ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» <адрес> в судебное заседание не явился, о дате и месте слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Представитель третьего лица Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» в суд не явился, извещались судом надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщили. Представили письменные пояснения, просили рассмотреть дело без их участия.

Представитель третьего лица УФСГРКиК <адрес> в суд не явился, извещались судом надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщили. Письменного отзыва суду не представили.

Представитель третьего лица <адрес> в судебное заседание не явился, о дате и месте слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.3 ст.35 Конституции РФ никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Согласно ч.3 ст.36 Конституции РФ условия и порядок пользования землей определяются федеральным законом.

Согласно ч.2 и ч.3 ст. 55 Конституции РФ исключается умаление прав человека и гражданина и допускается их ограничение только в конституционно одобряемых целях на основании федерального закона.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

В соответствии со ст.36 Конституции РФ, граждане вправе иметь в частной собственности землю. Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами осуществляется их собственниками свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, а именно собственников жилого дома.

Согласно ст.ст. 11, 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права, поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности.

В силу ст. 59 ЗК РФ, признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

В соответствии с ч.1 ст.39.1 Земельного Кодекса РФ земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются на основании:

1) решения органа государственной власти или органа местного самоуправления в случае предоставления земельного участка в собственность бесплатно или в постоянное (бессрочное) пользование;

2) договора купли-продажи в случае предоставления земельного участка в собственность за плату;

3) договора аренды в случае предоставления земельного участка в аренду;

4) договора безвозмездного пользования в случае предоставления земельного участка в безвозмездное пользование.

Согласно ч. 1 ст. 39.20 ЗК РФ если иное не установлено настоящей статьей или другим федеральным законом, исключительное право на приобретение земельных участков в собственность или в аренду имеют граждане, юридические лица, являющиеся собственниками зданий, сооружений, расположенных на таких земельных участках.

В соответствии со ст. 39.2 Земельного Кодекса РФ предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах их компетенции в соответствии со статьями 9 - 11 ЗК РФ.

Судом установлено следующее.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 является собственником жилого дома по адресу: <адрес>. (л.д. 9)

Истец обратился в Департамент управления имуществом с заявлением о предоставлении в собственность земельного участка (л.д. 10-12), которое было получено 06.06.2016г. о чем имеется уведомление. (л.д. 13)

Как пояснил истец, ответа он до настоящего времени не получил, доказательств иного суду не представлено.

Согласно выписке из ЕГРП за ФИО4 зарегистрировано право собственности на жилой дом по адресу: <адрес> на 1/2 доли квартиры по адресу: <адрес>. (л.д. 14)

<адрес> занимаемого земельного участка <данные изъяты> (л.д. 15,16) Имеется план согласования границ. (л.д. 17)

Согласно домовой книге истец зарегистрирован был в доме до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18-20)

Согласно материалам инвентарного дела и данным технической инвентаризации по адресу: <адрес> расположен жилой дом. Ранее собственником жилого жома была ФИО3. Согласно справке от 03.06.1964г. выданной ФИО3 о том, что на основании обследования произведенного районной комиссией установлено, что Жилой дом в <адрес> договора от 04.11.1959г. о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство ИЖД на праве личной собственности постройкой закончен и по акту от 28.05.1964г. признан возможным под заселение. Согласно справке от 1975г. собственником дома <адрес> (75) 1/3 доли является ФИО10, 2/3 доли ФИО2 договор купли-продажи от 1957г., на земельном участке площадью 2462,8 кв.м. Согласно справке от 1976г. собственником дома <адрес> 155) 1/3 доли является ФИО11, 2/3 доли ФИО2 договор купли-продажи от 1975г. на земельном участке площадью по документам 2462,8 кв.м, по данным инвентаризации 2486,2 кв.м. Согласно выписки из решения РИК от 27.04.1976г. «О признании домов: по <адрес> и по <адрес> целыми домовладениями» - признать 1/3 доли <адрес> (ст. 75) отдельно стоящим домовладением, признать 2/3 доли <адрес> (ст. 38) также отдельно стоящим домовладением. Согласно свидетельству о смерти ФИО2 умерла 05.08.1997г. Согласно справке выданной ФИО5 дом по адресу: <адрес> числится за ФИО2, на земельном участке площадью по документам 1640,0 кв.м, по данным инвентаризации 1666,8 кв.м. Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 12.07.2000г. наследником имущества ФИО5 является сын ФИО4. Наследственное имущество состоит из целого жилого дома по адресу: <адрес> (принадлежащий ФИО2, умершей 05.08.1997г., наследником которой по завещанию был ФИО5, принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав, умер), жилой дом расположен на земельном участке мерою 1640,0 кв.м. Согласно выписки из решения от 11.05.1976г. «О частичном изменении результативной части решения РИК от 27.04.1976г. по домовладению по <адрес> и по <адрес>» - признать перестроенную 1/3 долю <адрес> (ст. 38/75) угол Щорса и Юридической в отдельно стоящий дом, принадлежащий гр. ФИО12 - целой единицей на земельном участке 820 кв.м, признать оставшихся 2/3 долей <адрес> (ст. 38/75) принадлежащий гр. ФИО2 тоже целой единицей на земельном участке 1640 кв.м. (л.д. 66-106)

Согласно сведениям Управления Росреестра по <адрес> от 04.08.2016г. по состоянию на 1992-1998гг информация о предоставлении кому-либо земельного участка по адресу: <адрес>, отсутствует (л.д. 119).

По сведениям Департамента строительства и архитектуры г.о.Самара от 03.08.2016г. и от 12.08.2016г. земельный участок по адресу: <адрес>, площадью 1771,00 кв.м., находится в территориальной зоне малоэтажной жилой застройки индивидуальными домами (Ж-1) по Карте правового зонирования действующих Правил застройки и землепользования в <адрес>, утвержденных Постановлением Самарской городской Думы от 26.04.2001г. , разрешенные виды использования на часть участка установлены ст. 30 указанных правил, часть объекта принадлежит территории общего пользования (л.д. 117-118, 130-131).

В связи с чем истец уточнил свои границы, просил до красных линий, площадью 1648,00 кв.м. (л.д. 143)

Согласно сведениям ФГБУ «ФКП Рсреестра» по <адрес> от 03.08.2016г. при внесении в ГКН сведений о координатах характерных, узловых и поворотных точек границ земельного участка площадью 1771 кв.м по адресу: <адрес>, в соответствии с каталогом координат, пересечение границ с границами смежных участков, поставленных на государственный кадастровый учет, не выявлено. (л.д. 54-57).

Письмом Министерства жилищно-коммунального хозяйства ФИО6 N 20-15-1/Е-9808р в 1987г. было разъяснено, что в случае отсутствия землеотводных документов следует руководствоваться данными первичной инвентаризации, которые в дальнейшем определяют границы, размеры земельного участка индивидуального землепользования. Нормы предоставления земельных участков под строительство домов исходят из того, что предоставленный для строительства земельный участок необходимым в целом для дома как сложного инженерно-строительного комплекса, т.е. не только для строительства дома, но для ведения различного хозяйства, садоводства и огородничества.

На момент первичной технической инвентаризации указанного жилого дома действовал Закон СССР от 13.12.1968г. N 3401 "Об утверждении основ земельного законодательства союза ССР и союзных республик" и Земельный кодекс ФИО6 от 1970г., согласно которым вся земля находилась в собственности государства и предоставлялась только в пользование, которое в свою очередь было бессрочным или временным. При этом бессрочным (постоянным), как следует из ст. 11 Земельного кодекса ФИО6 от 1970 года, землепользование было без заранее установленного срока. Временное пользование устанавливалось на срок до 3-х лет или от 3-х до 10 лет.

Право граждан иметь в собственности земельные участки было установлено Законом ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ N 443-1 "О собственности в ФИО6": «Объектами права собственности могут быть… земельные участки…».

В силу статей 2, 157 Земельного кодекса ФИО6, утвержденного Постановлением Всероссийского Центрального Исполнительного комитета от 30.10.1922г. «О введении в действие Земельного кодекса», принятого на 4 сессии IX Созыва (введен в действие с 01.12.1922г. и действовал до 01.12.1970г.), земельные участки гражданам предоставлялись в пользование.

Декретом Всесоюзного Центрального Исполнительного комитета и ФИО6 народных комиссаров ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ было введено в действие «Положение о земельных распорядках в городах», в соответствии с которым (пункт «а» статьи 9) застроенные участки, состоящие из земель под самими постройками и земель, предназначенными для их обслуживания, закреплялись в пределах их фактических границ.

В соответствии с п. 2 Указа Президиума ВС СССР от 26.08.1948г. «О праве граждан на покупку и строительство индивидуальных жилых домов» отвод гражданам земельных участков как в городе, так и вне города для строительства индивидуальных жилых домов производится в бессрочное пользование.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 было издано Постановление «О порядке применения Указа Президиума Верховного ФИО6 ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в законодательство ФИО6 в связи с Указом Президиума Верховного ФИО6 СССР от ДД.ММ.ГГГГ ««О праве граждан на покупку и строительство индивидуальных жилых домов»:, согласно которому передача земельного участка застройщику на основании решения Исполкома ФИО6 депутатов трудящих должна оформляться договором о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности.

«Положением о земельных распорядках в городах», утвержденным Декретом Всесоюзного Центрального Исполнительного комитета и ФИО6 народных комиссаров ФИО6 от 13.04.1925г установлено, что при переходе в законном порядке от одних лиц к другим.. . права собственности в: строения частновладельческие, все права и обязанности по земельным участкам, обслуживающим эти строения, тем самым переходят к новым.. . владельцам (примечание 2 к пункту 15).

В соответствие с пунктом 6 Постановления Всесоюзного Центрального Исполнительного комитета ФИО6 народных комиссаров ФИО6 от 01.08.1932г. «О предоставлении учреждениям, предприятиям, организациям обобществленного сектора земельных участков для строительства на праве бессрочной пользования» (утратил силу в связи с изданием Постановления ФИО6 от 26.11.1982г. ) право бессрочного пользования земельными участками неотделимо от права собственности на строения, находящиеся на этих участках, и прекращается с прекращением права собственности эти строения.

Согласно статье 33 «Основ земельного законодательства Союза ССР и союзных республик» утвержденных Законом СССР от 13.12.1968г. -VII «Об утверждении Основ земельного законодательства Союза ССР и союзных республик» (введен в действие с 01.07.1969г. и действовал до 15.03.1990г. до издания Постановления Верховного ФИО6 СССР от 28.02.1990г. «О введении в действие Основ законодательства Союза ССР и союзных республик о земле»), на землях городов при переходе права собственности на строения переходит также и право пользования земельным участком или его частью, в порядке, установленном законодательством союзных республик.

В соответствии со статьей 87 Земельного кодекса ФИО6, утвержденного Законом ФИО6 от 01.07.1970г. «Об утверждении Земельного кодекса ФИО6» (введен в действие с 01.12.1970г. и действовал до 25.04.1991г.), при переходе права собственности на строение вместе с этим объектом переходит и право пользования земельным участком.

В соответствии со статьей 37 Земельного кодекса ФИО6, утвержденного Законом ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Земельного кодекса ФИО6» (введен в действие с 25.10.1991г. и действовал до 10.11.2001г.) при переходе права собственности на строение вместе с этим объектом переходит и право пользования земельным участком.

Земельный кодекс Российской Федерации (пункт 5 части 1 статьи 1) к основным принципам земельного законодательства относит принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов.

Согласно части 1 статьи 35 Земельного кодекса Российской Федерации при переходе права собственности на здание, строение, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, строением, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник.

Согласно статье 271 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник здания, сооружения или иной недвижимости, находящейся на земельном участке, принадлежащем другому лицу, имеет право пользования предоставленным таким лицом под эту недвижимость земельным участком. При переходе права собственности на недвижимость, находящуюся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право пользования соответствующим земельным участком на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний собственник недвижимости.

Из буквального толкования закона следует, что, выполняя служебную роль при доме, самостоятельным объектом гражданского права такие земельные участки не являются. При отчуждении строения они следуют его судьбе, переходя к новому собственнику на тех же условиях и в том же объеме.

В силу статьи 7 Закона ФИО6 от 23.11.1990г. «О земельной реформе» до юридического оформления земельных участков в собственность, пожизненное наследуемое владение, пользование, в том числе в аренду, в соответствии с действующим законодательством, за гражданами, которым земельные участки были предоставлены для индивидуального жилищного строительства, индивидуальных жилых домов, личного подсобного хозяйства, садоводства, огородничества, животноводства, дач и гаражей, для предпринимательской деятельности и иных не запрещенных законом целей, сохраняется установленное ранее право пользования земельными участками.

Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О реализации конституционных прав граждан на землю» установлено, что земельные участки, полученные гражданами до ДД.ММ.ГГГГ и находящиеся в их пожизненном наследуемом владении и пользовании, в том числе сверх установленных предельных размеров, и используемые ими для ведения личного подсобного хозяйства, коллективного садоводства, жилищного, либо дачного строительства, сохраняются за гражданами в полном размере. Запрещалось обязывать граждан, имеющих земельные участки, выкупать их или брать в аренду.

В силу п. 3 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001г. №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» от 25.10.2001г., оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях сроком не ограничивается.

Согласно п. 4 ст. 3 ФЗ РФ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» граждане Российской Федерации, имеющие в фактическом пользовании земельные участки с расположенными на них жилыми домами, приобретенные ими в результате сделок, которые были совершены до вступления в силу Закона СССР от ДД.ММ.ГГГГг. N 1305-1 "О собственности в СССР", но которые не были надлежаще оформлены и зарегистрированы, имеют право бесплатно приобрести право собственности на указанные земельные участки в соответствии с правилами, установленными статьей 36 Земельного кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 9.1 данного Федерального закона, если земельный участок предоставлен гражданину до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, этот гражданин вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Принимая во внимание вышеизложенное, до 1990 года в условиях существования исключительно государственной собственности на землю основной формой осуществления права владения и пользования земельным участком было постоянное (бессрочное) пользование, что имело целью гарантировать устойчивость прав на землю и находящуюся на ней другую недвижимость.

Истец просит признать право собственности на земельный участок, площадью 1648,00 кв.м в границах красных линий.

В соответствии со ст.1.16 Градостроительного кодекса РФ, использование земельных участков производится с соблюдением красных линий, которые установлены проектами планировки.

Судом установлено, что требований об изъятии земельного участка кем-либо не заявлялось, что свидетельствует о правомерном предоставлении земельного участка, на котором возведен жилой дом, в бессрочное пользование.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что прежние собственники домовладения состоящего из жилого дома и земельного участка владели спорным земельным участком на праве постоянного (бессрочного) пользования.

При этом, несмотря на то обстоятельство, что прежние собственники жилого дома не оформили документы, удостоверяющие право на земельный участок, на котором находится указанный жилой дом, к новому приобретателю строения, в силу статьи 35 ЗК РФ, перешло право на земельный участок на тех же условиях и в том же объеме, что и у прежнего собственника, поэтому к истцам перешли те же права на земельный участок, которые были у предыдущего собственника - право постоянного (бессрочного) пользования, а следовательно и право на однократную бесплатную приватизацию, которое истцами не использовано.

Постановлением Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 16-П, закреплено право граждан по их выбору продолжить пользоваться земельным участком на праве постоянного (бессрочного) пользования или пожизненного наследуемого владения, либо переоформить правовой титул.

В соответствии со ст. 36 Земельного кодекса РФ (действующая на момент перехода истцу права собственности на спорный земельный участок, в настоящее время 39.20 ЗК РФ) граждане…, имеющие в собственности, безвозмездном пользовании, хозяйственном ведении или оперативном управлении здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки в соответствии с настоящим Кодексом. Если иное не установлено федеральными законами, исключительное право на приватизацию земельных участков или приобретение права аренды земельных участков имеют граждане… собственники зданий, строений, сооружений. Указанное право осуществляется гражданами… в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Кодексом, федеральными законами.

Исключительное право на приватизацию земельных участков или приобретение права аренды земельных участков имеют граждане и юридические лица - собственники зданий, строений, сооружений в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Кодексом, федеральными законами.

Таким образом, независимо от того, была ли использована гражданами возможность переоформить право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком на право пожизненного наследуемого владения или нет, за ними сохранялись их прежние земельные участки.

Одновременно с закреплением права частной собственности на землю обеспечивалась возможность гражданам продолжать пользоваться земельными участками также и на праве постоянного (бессрочного) пользования, пожизненного наследуемого владения, аренды или временного пользования, либо произвести переоформление имеющегося правового титула.

Суд считает, что не доказано, что истец реализовал свое конституционное право на однократное бесплатное приобретение участка в собственность. Следовательно, он не может быть лишен возможности его реализовать.

Суд полагает, что истец не лишен возможности и в настоящее время бесплатного оформления фактически занимаемого им земельного участка.

Суд полагает, что спорный земельный участок является для истца «своим имуществом» и может быть изъят только по решению суда или при условии предварительного и равноценного возмещения.

Земельный кодекс, действующий на момент перехода право собственности, и ныне действующий Земельный кодекс РФ, устанавливает при переходе права собственности на строение переход права собственности соответствующей части земельного участка, необходимой для использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник.

В соответствии с п. 4 ст. 35 ЗК РФ отчуждение здания, строения, сооружения, находящихся на земельном участке и принадлежащих одному лицу, проводится вместе с земельным участком.

Статьей 1 ЗК РФ закрепляется единство судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов.

Согласно ч. 1 ст. 35 ЗК РФ, при переходе права собственности на здание, строение, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, строением, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник.

Как видно из материалов дела, истец является собственником жилого дома спора по границам земельного участка, а также притязаний со стороны третьих лиц на спорный земельный участок не имеется. Установленные обстоятельства подтверждаются материалами дела, исследованными в судебном заседании. Право собственности указанного земельного участка, согласно действующему законодательству, перешло к истцу.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.     

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 к Администрации городского округа Самара, Департаменту управления имуществом городского округа Самара о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить.

Признать за ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок, общей площадью 1648,00 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> под ИЖС.

Решение может быть обжаловано в Апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Самарский областной суд через Кировский районный суд <адрес>.

Апелляционные жалоба, представление и приложенные к ним документы представляются с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.

Лица, участвующие в деле, вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционных жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле, и вправе ознакомиться с материалами дела, с поступившими жалобой, представлением и поступившими возражениями относительно них.

Председательствующий                   подпись                       Н.В. Бросова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

2-5710/2016 ~ М-4689/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Иванцов А.Ю.
Ответчики
ФГБУ «ФКП ФСГРКК» по Самарской области
Департамент управления имуществом г.о. Самара
Администрация городского округа Самара
Другие
Управление Росреестра по Самарской области
Департамент градостроительства г.о. Самара
Администрация г.о. Самара
ФГУП "Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ"
Суд
Кировский районный суд г. Самары
Судья
Бросова Н. В.
Дело на странице суда
kirovsky--sam.sudrf.ru
20.07.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.07.2016Передача материалов судье
25.07.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.07.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.08.2016Подготовка дела (собеседование)
09.08.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.08.2016Судебное заседание
06.09.2016Судебное заседание
09.09.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.09.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.02.2017Дело оформлено
10.02.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее