РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Красноярск 28 мая 2014 года
Ленинский районный суд г. Красноярска
в составе председательствующего судьи Бойко И.А.
при секретаре Найдышкиной Ю.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «УК-КОМФОРТБЫТСЕРВИС» к Черепановой И.В. Черепанову В.И. о взыскании задолженности за жилищные и коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
ООО «УК-Комфортбытсервис» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать в солидарном порядке с Черепановой И.В., Черепанова В.И. сумму долга в размере <данные изъяты> коп., пени в размере <данные изъяты> коп., а также уплаченную госпошлину в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты> коп.
Требования мотивированы тем, что собственником квартиры <адрес> является Черепанова И.В., в указанной квартире проживает и состоит на регистрационном учете собственник Вчерепанова И.В., в качестве члена семьи собственника – Черепанов В.И. За период с 01 февраля 2011 года по 01 января 2014 года у ответчиков образовалась задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, которая составляет сумму в размере <данные изъяты> коп., пени в размере <данные изъяты> коп.
Представитель истца ООО «УК-Комфортбытсервис» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.
Ответчик Черепанова И.В. в судебном заседании исковые требования признала, сумму задолженности за жилищные и коммунальные услуги не оспаривала, дополнительно пояснила, что в связи с тяжелым материальным положением у них образовалась задолженность за жилищные и коммунальные услуги, частично произвели оплату за услуги ЖКХ в размере 9 000 руб.
Ответчик Черепанов В.И. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще и своевременно, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, по причине болезни.
Выслушав мнение ответчиков, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания своего имущества.
Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность собственника по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у него с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Согласно ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно п.14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
Как следует из представленных материалов, собственником <адрес> является ответчик Черепанова И.В. (1/1 доли). При этом, в указанном жилом помещении с 02.06.1999г. зарегистрирован Черепанов В.И. (муж).
Согласно состоянию лицевого счета на спорную квартиру, задолженность ответчиков по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01 февраля 2011 года по 01 января 2014 года составляет <данные изъяты> коп., пени в размере <данные изъяты> коп.
В судебном заседании Черепанова И.В. пояснила, что 28.05.2014 внесла в счет оплаты за жилищно-коммунальные услуги <данные изъяты> руб. С представленным истцом расчетом в остальной части она полностью согласна.
Таким образом, в ходе судебного разбирательства было установлено, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги ответчиками исполнялась ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность. С учетом представленного ответчиками платежного документа – чека от 28.05.2014 об оплате услуг ООО «УК-Комфортбытсервис» в сумме <данные изъяты> руб., задолженность ответчиков перед истцом составляет <данные изъяты> коп.
В силу п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
В связи с несвоевременным внесением платы за жилое помещение и коммунальные услуги у ответчиков возникла обязанность уплатить пени, размер которой составляет 18 126 руб. 19 коп., учитывая материальное положение ответчиков, суд считает необходимым снизить пени до 2 000 руб.
Кроме того, на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, суд полагает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины.
Поскольку взыскание судебных расходов в солидарном порядке не предусмотрено законом, расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию в сумме 1 798 руб. 62 коп. с каждого из ответчиков.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «УК – Комфортбытсервис» удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с Черепановой И.В., Черепанова В.И. в пользу ООО «УК – Комфортбытсервис» сумму долга по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере <данные изъяты>., пени в размере <данные изъяты> а всего <данные изъяты> коп.
Взыскать с Черепановой Ирины Витальевны, Черепанова Владимира Ивановича расходы по оплате госпошлины по 1 798 руб 62 коп. с каждого из ответчиков.
Указанную сумму зачислить на р/с № в СФ ОАО АКБ «МЕЖДУНАРОДНЫЙ ФИНАНСОВЫЙ КЛУБ», БИК № к/с № ИНН 2462031342.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья И.А. Бойко