Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-705/2020 ~ М-692/2020 от 09.12.2020

№ 2-705/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Богучар                                                                                   21 декабря 2020 г.

Богучарский районный суд Воронежской области в составе судьи Козлова В.В.

при секретаре Кудиновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Барановой Н.А. к Администрации Залиманского сельского поселения Богучарского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

                 УСТАНОВИЛ:

Баранова Н.А.обратилась в суд с иском к Администрации Залиманского сельского поселения Богучарского муниципального района Воронежской области, о признании права собственности на жилой дои и земельный участок в порядке наследования, в котором просит признать за ней,. право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 54,2 кв.м., в том числе жилой 32,2 кв.м., инвентарный №, в порядке наследования имущества ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ;

признать за ней, право собственности на земельный участок с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 1284 кв.м., земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, в порядке наследования имущества ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ;

внести изменения в сведения Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости – земельный участок с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: <адрес>, указав площадь земельного участка 1284 кв.м.;

поставить на кадастровый учет жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 54,2 кв.м., инвентарный №, ссылаясь на следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, муж истицы. В установленный законом шестимесячный срок Баранова Н.А. в установленном законом порядке приняла наследство. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Богучарского нотариального округа было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности за земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> свидетельство о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу от 15.09.2020г. на <данные изъяты> долю в праве на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. В выдаче свидетельства о праве на наследство на жилой дом было отказано, так как право собственности на данный жилой дом не было оформлено надлежащим образом.

Согласно свидетельствам о праве собственности на земельный участок, площадь земельного участка была указана – 1000 кв.м.

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости площадь принадлежащего мне в порядке наследования земельного участка составляет 1000 кв.м.

В результате выполнения кадастровых работ относительно вышеуказанного земельного участка с целью уточнения границ и площади земельного участка было выявлено, что площадь земельного участка, указанная в сведениях Единого государственного реестра недвижимости не соответствует фактической площади земельного участка, которая составляет 1284 кв.м. Таким образом, при обмере земельного участка в 1992 году была допущена ошибка. Принадлежащий Баранову А.А. земельный участок огорожен со всех сторон забором более 30 лет, споров по поводу границ земельного участка нет.

Согласно свидетельству на землю, выданному ФИО11 ему выделен в собственность земельный участок площадью 0, 10 га. В связи с тем, что площадь участка измерялась в 1992 году, при обмере земельного участка была допущена ошибка в указании его площади.

Согласно договору от ДД.ММ.ГГГГ Баранов А.А. приобрел у ФИО4 жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, позднее при изменении нумерации домов, дому был присвоен №.

ДД.ММ.ГГГГ Инспекцией государственного архитектурно-строительного контроля Богучарского района Воронежской области Барановой Н.А. было выдано разрешение № на производство работ по строительству жилого дома на праве собственности. Таким образом, на выделенном ФИО9 земельном участке был возведен новый жилой дом, а старый дом стал непригодным для проживания.

В настоящее время для оформления прав на жилой дом и земельный участок с уточненной площадью необходимо в судебном порядке признать право собственности на указанные объекты недвижимости.

Иначе чем в судебном порядке решить данный вопрос не представляется возможным.

В судебном заседании истец Барановой Н.А. не присутствовала, извещена надлежащим образом, от нее поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает и просит удовлетворить

Представитель ответчика – глава администрации Залиманского сельского поселения Богучарского муниципального района Воронежской области Лунев С.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования Барановой Н.А., признал в полном объеме.

Представитель третьего лица – нотариус нотариального округа Богучарскрого района Воронежской области в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, каких либо возражений, ходатайств не поступало.

Третье лицо – представитель Межмуниципального отдела по Павловскому, Богучарскому и Верхнемамонскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В судебное заседание третье лицо – Баранов О.А. не явился, извещен надлежащим образом, от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования считает подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Исследовав материалы дела, суд принимает во внимание признание иска, ответчиками, представителем ответчика и полагает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, в соответствии с которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска Барановой Н.А., представителем ответчика, поскольку оно не противоречит действующим законодательным нормам, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 173, 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Барановой Н.А. к Администрации Залиманского сельского поселения Богучарского муниципального района <адрес> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования- удовлетворить.

    Признать за Барановой Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 54,2 кв.м., в том числе жилой 32,2 кв.м., инвентарный №, в порядке наследования имущества ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Барановой Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок с кадастровым номером: № расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 1284 кв.м., земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, в порядке наследования имущества ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Внести изменения в сведения Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости – земельный участок с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: <адрес>, указав площадь земельного участка 1284 кв.м.

Поставить на кадастровый учет жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 54,2 кв.м., инвентарный №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Богучарский районный суд в течение месяца.

Судья                                                                В.В. Козлов