4/17-110(1)/2015
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
17 июня 2015 года г.Балашов
Балашовский районный суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Невесенко В.Н.,
при секретаре Мягковой О.Г.,
с участием первого заместителя прокурора г. Балашова Саратовской области Панферовой О.С.,
представителя филиала по г. Балашову и Балашовскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Саратовской области Х.,
осужденного Новикова <данные изъяты>
рассмотрев представление начальника филиала по г. Балашову и Балашовскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Саратовской области о заключении под стражу и направлении в колонию-поселение в отношении Новикова О.С.,
установил:
Приговором мирового судьи судебного участка № 4 г. Балашова Саратовской области от 24 октября 2014 года Новиков О.С. осужден по ч.1 ст. 157 УК РФ, ч.4 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 4 месяцам исправительных работ с удержанием из заработка 10% в доход государства.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 г. Балашова Саратовской области от 04 марта 2015 года по представлению и.о. начальника филиала по г. Балашову и Балашовскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Саратовской области Новкову О.С. заменена неотбытая часть наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № 4 г. Балашова Саратовской области от 24 октября 2014 года в виде 3 месяцев 10 дней исправительных работ с удержанием 10% в доход государства, лишением свободы сроком на 1 месяц 3 дня, с отбыванием наказания в колонии-поселении. На осужденного возложена обязанность по вступлению постановления в законную силу следовать к месту отбывания наказания за счет государства самостоятельно в порядке, предусмотренном ч.ч. 1,2 ст. 75.1 УИК РФ, для чего явиться в филиал по г. Балашову и Балашовскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Саратовской области для получения предписания о направлении.
Начальник филиала по г. Балашову и Балашовскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Саратовской области обратилась в суд с представлением о заключении под стражу и направлении в колонию-поселение под конвоем, мотивируя свои требования тем, что 07 апреля 2015 года Новикову О.С. разъяснен порядок следования в колонию-поселение для отбывания наказания. В тот же день ему вручено уведомление о необходимости явки в филиал по г. Балашову и Балашовскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Саратовской области на 10 апреля 2015 года для получения предписания и следования к месту отбывания наказания в ФКУ КП-11 УФСИН России по Саратовской области. Однако в установленный день осужденный для получения предписания не явился. 15 мая 2015 года был посещен по месту жительства по адресу: Саратовская область, г. Балашов, ул. Декабристов, 92, где было установлено, что примерно с апреля 2015 года Новиков О.С. по данному адресу не проживает. В связи с тем, что местонахождение осужденного не было установлено, 02 июня 2015 года Новиков О.С. объявлен в розыск и 17 июня 2015 года разыскан.
В судебном заседании представитель филиала по г. Балашову и Балашовскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Саратовской области Х. представление поддержал, приводя в обоснование вышеизложенные доводы.
Осужденный Новиков О.С. в судебном заседании пояснил, что умышленно уклонялся от явки в уголовно-исполнительную инспекцию для получения предписания следования в колонию-поселение, с представлением инспекции согласен.
Заслушав представителя филиала по г. Балашову и Балашовскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Саратовской области, прокурора, полагавшего необходимым представление удовлетворить, мнение осужденного, исследовав материалы дела, суд считает представление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.Согласно ч.1 ст. 75.1 УИК РФ территориальный орган уголовно-исполнительной системы не позднее 10 суток со дня получения копии приговора (определения, постановления) суда вручает осужденному к лишению свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении предписание о направлении к месту отбывания наказания и обеспечивает его направление в колонию-поселение. В указанном предписании с учетом необходимого для проезда времени устанавливается срок, в течение которого осужденный должен прибыть к месту отбывания наказания.
В силу п. 18.1 ст. 397 УК РФ суд наделен полномочиями в порядке исполнения приговора рассматривать вопрос о заключении под стражу осужденного к лишению свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, уклонившегося от получения предписания, предусмотренного частью первой статьи 75.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, или не прибывшего к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, но не более чем на 30 суток, а также о направлении его в колонию-поселение под конвоем в порядке, установленном статьями 75 и 76 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, либо о рассмотрении вопроса, указанного в пункте 3 настоящей статьи.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 07 апреля 2015 года Новикову О.С. разъяснен порядок следования в колонию-поселение для отбывания наказания в соответствии со ст. 75.1 УИК РФ.
В установленный день осужденный в инспекцию не явился в связи с чем 15 мая 2015 года в отношении него были проведены первоначальные мероприятия по установлению местонахождения. В ходе проверки со слов соседей было установлено, что Новиков О.С. по месту жительства не проживает с апреля 2015 года.
02 июня 2015 года осужденный Новиков О.С., согласно постановления старшего оперуполномоченного ОР ОО УФСИН России по Саратовской области объявлен в розыск по тем основаниям, что он уклоняется от отбывания наказания и контроля УИИ, его местонахождение не известно.
17 июня 2015 года Новиков О.С. разыскан, как усматривается из рапорта инспектора филиала по г. Балашову и Балашовскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Саратовской области Хохлова В.В.
С учетом указанных обстоятельств, того, что осужденный в судебном заседании не оспаривал факт неисполнения им наказания, назначенного судом, суд приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения представления, заключения Новикова О.С. под стражу и направления в колонию-поселение под конвоем для отбывания назначенного судом наказания.
На основании изложенного и руководствуясь 75.1 УИК РФ, ст. ст. 397 и 399 УПК РФ, суд
постановил:
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 4 ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 24 ░░░░░░░ 2014 ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 4 ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 04 ░░░░░ 2015 ░░░░ ░ 1(░░░░░░) ░░░░░░ 3 (░░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ 17 ░░░░ 2015 ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░