ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25 декабря 2017 года. г. Губаха
Судья Губахинского городского суда Пермского края Тетенова Е.А.
при секретаре Амахановой Е.Ю.
с участием помощника прокурора Кизеловской прокуратуры по надзору за ИУ Сырвачева В.Ю.
представителя администрации ФКУ ИК-13 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю
Ярдякова Д.С.
осужденного Котовича М.В.
адвоката Вержбицкой В.Т.
представившей удостоверение №, ордер №
рассмотрев в помещении Губахинского городского суда по системе видеоконференц-связи ходатайство осужденного Котовича М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,
УСТАНОВИЛ:
Котович М.В., осужденный 29.01.2014 года Индустриальным районным судом г. Перми по ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 3 п. «б» УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания виде лишения свободы в ИК строгого режима, обратился в Губахинский городской суд с ходатайством об условно - досрочном освобождении. Конец срока ДД.ММ.ГГГГ.
Осужденный Котович М.В. в судебном заседании поддержал ходатайство об условно-досрочном освобождении, не погашенных взысканий не имеет, имеет 9 поощрений, работает в колонии-поселении добросовестно.
Адвокат Вержбицкая В.Т. в судебном заседании полностью поддержала ходатайство осужденного и добавила, что Котович М.В. характеризуется положительно, просит учесть его состояние здоровья.
Представитель администрации учреждения ФКУ ИК-13 ОУХД ГУФСИН считает целесообразным удовлетворение ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении, т.к. он характеризуется положительно, и не нуждается в дальнейшем отбытии наказания. За время отбывания наказания Котович М.В. имеет 9 поощрений и 3 взыскания, которые сняты и погашены, иска нет, выведен в колонию-поселение, работает добросовестно.
Суд, выслушав осужденного, адвоката, представителя администрации, исследовав представленные материалы личного дела, выслушав прокурора, полагавшего удовлетворить ходатайство осужденного, считает ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.79 УК РФ - лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. В соответствии со ст. 9 УИК РФ под исправлением осужденного понимается формирование у него уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам и правилам, традициям человеческого общежития, а также стимулирование правопослушного поведения.Согласно п. 1 Постановления Пленума ВС РФ от 21.04.2009г. №8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания» (в ред. Постановления Пленума ВС РФ от 17.11.2015 года № 51) условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено только к тем осужденным, которые для своего исправления не нуждаются в полном отбывании назначенного судом наказания и отбыли предусмотренную законом его часть с учетом времени содержания под стражей до вынесения приговора и вступления в законную силу.
По мнению суда, Котович М.В. для своего исправления не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом срока наказания. За время отбывания наказания имел 3 взыскания, которые сняты и погашены, имеет 9 поощрений, трудоустроен, отбыл необходимую часть наказания, мероприятия воспитательного характера посещает, по постановлению суда переведен в колонию-поселение, работает добросовестно, иска нет.
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что для своего исправления Котович М.В.. не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, и считает возможным освободить его условно-досрочно.
Руководствуясь п. “4” ст.397,399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство осужденного Котович М.В. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания – удовлетворить.
Освободить Котович М.В. от отбывания наказания условно-досрочно на 1 год 11 дней, с возложением на него обязанностей: встать на учет в ОВД в 10-дневный срок, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, периодически являться на регистрацию в указанный орган, трудоустроиться в месячный срок, трудиться.
Осужденному разъяснить требования ч.7 ст.79 УК РФ: если он в течение оставшейся не отбытой части наказания:
а) совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению специализированного, государственного органа, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;
б) совершит преступление по неосторожности, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения будет решаться судом;
в) совершит умышленное преступление, суд назначит ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ, по совокупности приговоров. По этим же правилам назначит наказание в случае совершения преступления по неосторожности, если суд отменит условно-досрочное освобождение.
Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Губахинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным – в то же срок со дня вручения ему копии постановления.
Судья: Е.А. Тетенова