Постановление по делу № 4/1-2326/2017 от 22.11.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 декабря 2017 года.    г. Губаха

Судья Губахинского городского суда Пермского края     Тетенова Е.А.

при секретаре     Амахановой Е.Ю.

с участием помощника прокурора Кизеловской прокуратуры по надзору за ИУ Сырвачева В.Ю.

представителя администрации ФКУ ИК-13 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю

Ярдякова Д.С.

осужденного Котовича М.В.

адвоката Вержбицкой В.Т.

представившей удостоверение , ордер

рассмотрев в помещении Губахинского городского суда по системе видеоконференц-связи ходатайство осужденного Котовича М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

УСТАНОВИЛ:

Котович М.В., осужденный 29.01.2014 года Индустриальным районным судом г. Перми по ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 3 п. «б» УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания виде лишения свободы в ИК строгого режима, обратился в Губахинский городской суд с ходатайством об условно - досрочном освобождении. Конец срока ДД.ММ.ГГГГ.

Осужденный Котович М.В. в судебном заседании поддержал ходатайство об условно-досрочном освобождении, не погашенных взысканий не имеет, имеет 9 поощрений, работает в колонии-поселении добросовестно.

Адвокат Вержбицкая В.Т. в судебном заседании полностью поддержала ходатайство осужденного и добавила, что Котович М.В. характеризуется положительно, просит учесть его состояние здоровья.

Представитель администрации учреждения ФКУ ИК-13 ОУХД ГУФСИН считает целесообразным удовлетворение ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении, т.к. он характеризуется положительно, и не нуждается в дальнейшем отбытии наказания. За время отбывания наказания Котович М.В. имеет 9 поощрений и 3 взыскания, которые сняты и погашены, иска нет, выведен в колонию-поселение, работает добросовестно.

Суд, выслушав осужденного, адвоката, представителя администрации, исследовав представленные материалы личного дела, выслушав прокурора, полагавшего удовлетворить ходатайство осужденного, считает ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.79 УК РФ - лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. В соответствии со ст. 9 УИК РФ под исправлением осужденного понимается формирование у него уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам и правилам, традициям человеческого общежития, а также стимулирование правопослушного поведения.Согласно п. 1 Постановления Пленума ВС РФ от 21.04.2009г. №8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания» (в ред. Постановления Пленума ВС РФ от 17.11.2015 года № 51) условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено только к тем осужденным, которые для своего исправления не нуждаются в полном отбывании назначенного судом наказания и отбыли предусмотренную законом его часть с учетом времени содержания под стражей до вынесения приговора и вступления в законную силу.

     По мнению суда, Котович М.В. для своего исправления не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом срока наказания. За время отбывания наказания имел 3 взыскания, которые сняты и погашены, имеет 9 поощрений, трудоустроен, отбыл необходимую часть наказания, мероприятия воспитательного характера посещает, по постановлению суда переведен в колонию-поселение, работает добросовестно, иска нет.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что для своего исправления Котович М.В.. не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, и считает возможным освободить его условно-досрочно.

Руководствуясь п. “4” ст.397,399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство осужденного Котович М.В. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания – удовлетворить.

    Освободить Котович М.В. от отбывания наказания условно-досрочно на 1 год 11 дней, с возложением на него обязанностей: встать на учет в ОВД в 10-дневный срок, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, периодически являться на регистрацию в указанный орган, трудоустроиться в месячный срок, трудиться.

Осужденному разъяснить требования ч.7 ст.79 УК РФ: если он в течение оставшейся не отбытой части наказания:

а) совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению специализированного, государственного органа, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;

б) совершит преступление по неосторожности, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения будет решаться судом;

в) совершит умышленное преступление, суд назначит ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ, по совокупности приговоров. По этим же правилам назначит наказание в случае совершения преступления по неосторожности, если суд отменит условно-досрочное освобождение.

    Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Губахинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным – в то же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья: Е.А. Тетенова

4/1-2326/2017

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Котович Максим Валериевич
Суд
Губахинский городской суд Пермского края
Судья
Тетенова Е.А.
Статьи

ч.1 ст.79 УК РФ

п.4 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
gubacha--perm.sudrf.ru
22.11.2017Материалы переданы в производство судье
25.12.2017Судебное заседание
12.01.2018Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
12.01.2018Материал оформлен
29.01.2018Материал передан в архив
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее