Дело №2-3607/2021
73RS0004-01-2021-010321-62
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 сентября 2021 года город Ульяновск
Заволжский районный суд города Ульяновска в составе
председательствующего судьи О.В. Миллер,
с участием прокурора Н.Г. Ильиной,
при ведении протокола секретарем судебного заседания А.В. Курчангиной,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ермолаева Валерия Николаевича к акционерному обществу «Авиастар-СП» о компенсации морального вреда, причиненного в связи с профессиональным заболеванием,
У С Т А Н О В И Л :
Ермолаев В.Н. обратился в суд с иском к АО «Авиастар-СП» о взыскании компенсации морального вреда, причиненного профессиональным заболеванием, указав в обоснование иска следующее.
С 08.09.1983 истец был принят на Ульяновский авиационный промышленный комплекс в Управление оборудования цех №174 электрогазосварщиком. С 10.11.1983 переведен в АСП цех № учеником сборщика-клепальщика. принят АО «Авиастар» по контракту в цех 274 сборщиком-клепальщиком; присвоен 3 разряд сборщика-клепальщика; переведен сборщиком-клепальщиком 3 разряда в цех №; с 01.07.1987 переведен в цех № сборщиком-клепальщиком; 11.07.1989 уволен по собственному желанию.
В ЗАО «Авиастар-СП» с 19.09.2003 по 01.04.2007 года принят в АСП цех № сборщиком-клепальщиком 3 разряда; 01.04.2007 переведен в производство отсеков фюзеляжа Ф-3, Ф-4 цех № сборщиком- клепальщиком 3 разряда; с 18.07.2007 переведен в цех 283 сборщиком-клепальщиком 4 разряда; с 01.01.2008 переведен; цех 284 АСП сборщиком-клепальщиком 4 разряда; с 01.06.2008 переведен в цех 283 АСП сборщиком-клепальщиком 4 разряда; с 01.06.2012 переведен сборщиком-клепальщиком 5 разряда в цех сборки отсеков фюзеляжа Ф-3, Ф-4 изд.204, отсека Ф-2 изд. 476 АСП; с 17.04.2017 переведен оператором клепальных автоматов. Работает по настоящее время.
Примерно с 2016 года у истца стало ухудшаться состояние здоровья: <данные изъяты>
С 15.06.2016 по 29.07.2016 находился на обследовании в ГУЗ «Областной центр клинический центр профессиональной патологии» г. Ульяновска с жалобами <данные изъяты>.
С 31.01.2017 по 14.02.2017 находился на обследовании в ГУЗ «Ульяновский Областной клинический центр оказания помощи лицам, пострадавшим от радиационного воздействия, и профессиональной патологии о жалобами на <данные изъяты>
ВК №5 от 07.02.2017 учитывая стаж работы 14 лет сборщиком-клепальщиком в контакте с локальной вибрацией, шумом впервые установила клинический диагноз: <данные изъяты>. Заболевание профессиональное.
С 26.02.2018 no 12.03.2018 находился на обследовании в ГУЗ «Ульяновский Областной клинический центр оказания помощи лицам, пострадавшим от радиационного воздействия, и профессиональной патологии им. Героя Российской Федерации Максимчука В.М.» с жалобами на <данные изъяты>
ВК №10 от 06.03.2018 клинический диагноз: <данные изъяты>. Заболевание профессиональное.
С 21.02.2019 no 07.03.2019 находился на обследовании и лечении в ГУЗ «УОКМЦ ОПЛПРВ И ПП им. Максимчука В.М» с жалобами на <данные изъяты>.
ВК №11 от 27.02.2019 клинический диагноз: <данные изъяты>. Заболевание профессиональное.
С 21.02.2020 no 06.03.2020 находился на обследовании и лечении в ГУЗ «УОКМЦ ОПЛПРВ И ПП им. Максимчука В.М» с жалобами на <данные изъяты>.
ВК №08 от 03.03.2020 клинический диагноз: <данные изъяты>. Заболевание профессиональное.
С 26.02.no 12.03.2021 находился на обследовании и лечении в ГУЗ «УОКМЦ ОПЛПРВ И ПП им. Максимчука В.М.» с жалобами на <данные изъяты>.
ВК №13 от 09.03.2021 клинический диагноз: <данные изъяты>. Заболевание профессиональное.
20 марта 2017 года были составлены акты о случае профессионального заболевания. На основании результатов расследования установлено, что настоящее заболевание является профессиональным и возникло в результате длительного воздействия лет 8 месяцев на сборщика-клепалыцика Ермолаева В.Н. повышенных уровней локальной вибрации, а также сопутствующих факторов – токсико - химических веществ, шума, физических нагрузок, неудобной, вынужденной позы. Непосредственной причиной заболевания послужило - шум и локальная вибрация.
С 01.06.2021 установлена степень утраты трудоспособности 30% в связи с профзаболеванием от 20.03.2017, что подтверждается справкой МСЭ-№ по вибрационной болезни; и 10% утраты трудоспособности по НСТ справка МСЭ-№.
Просит взыскать в свою пользу с АО «Авиастар-СП» компенсацию морального вреда, причиненного профессиональным заболеванием, в размере 450 000 руб.
Истец Ермолаев В.Н. в судебном заседании не участвовал, о времени и месте судебного заседания извещен, в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель истца – адвокат Глухова Н.Ю. (ордер №39 от 24.08.2021) в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам иска.
Представитель ответчика АО «Авиастар-СП» Кравчук Ю.В. в судебном заседании иск не признала по доводам, изложенным в отзыве, приобщенном к материалам дела.
Представители третьих лиц ГУ – УРО ФСС РФ, ГУЗ «УОКМЦ ОПЛПРВ и ПП им. Максимчука В.М.» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, суду представлены отзывы.
С учетом положений ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным гражданское дело рассмотреть в отсутствие не явившихся истца и представителей третьих лиц.
Выслушав пояснения участников процесса, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу требований ст.219 Трудового кодекса РФ каждый работник имеет право на рабочее место, соответствующее требованиям охраны труда.
В соответствии со ст.220 Трудового кодекса РФ в случае причинения вреда жизни и здоровью работника при исполнении трудовых обязанностей возмещение указанного вреда осуществляется в соответствии с федеральным законом.
В соответствии с п.3 ст.8 Федерального закона от 24.07.1998 №125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» (в редакции от 29.07.2017) возмещение застрахованному морального вреда, причиненного в связи с несчастным случаем на производстве или профессиональным заболеванием, осуществляется причинителем вреда.
Согласно разъяснению, содержащемуся в пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 марта 2004 г. № 2 «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации», в соответствии со статьей 237 названного кодекса компенсация морального вреда возмещается в денежной форме в размере, определяемом по соглашению работника и работодателя, а в случае спора факт причинения работнику морального вреда и размер компенсации определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба. Размер компенсации морального вреда определяется судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела с учетом объема и характера причиненных работнику нравственных или физических страданий, степени вины работодателя, иных заслуживающих внимания обстоятельств, а также требований разумности и справедливости.
Аналогичные критерии определения размера компенсации морального вреда содержатся и в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 1994 г. № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ).
Из содержания данных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи следует, что в случае спора размер компенсации морального вреда определяется судом по указанным выше критериям вне зависимости от размера, установленного соглашением сторон, и вне зависимости от имущественного ущерба, которым в случае трудового увечья или профессионального заболевания является утраченный средний заработок работника.
В ходе судебного заседания установлено, что согласно трудовой книжке Ермолаев В.Н., в период с 08.09.1983 по 11.07.1989, с 11.03.1991 по 08.05.1991 он работал на Ульяновском авиационно-промышленном комплексе сборщиком-клепальщиком цехов №.
01.03.1992 в связи с преобразованием государственного предприятия УАПК в АО «Авиастар».
В ЗАО «Авиастар-СП» с 19.09.2003 по 01.04.2007 года Ермолаев В.Н. принят в АСП цех №283 сборщиком-клепальщиком 3 разряда; 01.04.2007 переведен в производство отсеков фюзеляжа Ф-3, Ф-4 цех № сборщиком- клепальщиком 3 разряда; с 18.07.2007 переведен в цех № сборщиком-клепальщиком 4 разряда; с 01.01.2008 переведен; цех № АСП сборщиком-клепальщиком 4 разряда; с 01.06.2008 переведен в цех № АСП сборщиком-клепальщиком 4 разряда; с 01.06.2012 переведен сборщиком-клепальщиком 5 разряда в цех сборки отсеков фюзеляжа Ф-3, Ф-4 изд.204, отсека Ф-2 изд. 476 АСП; с 17.04.2017 переведен оператором клепальных автоматов. Работает по настоящее время.
Истцом по настоящему делу заявлены исковые требования к АО «Авиастар-СП».
В соответствии с Распоряжением Президента РСФСР от 26.11.1991 № 103-рп «Об Ульяновском авиационном промышленном комплексе» и Постановлением Правительства РСФСР от 26.11.1991 года № 23 «Вопросы акционерных обществ «Авиастар» и «Волга-Днепр» ГП УАПК «Авиастар» было преобразовано в АО «Авиастар».
ЗАО «Авиастар-СП» зарегистрировано в качестве юридического лица 02.12.1997, учреждено как коммерческая организация на основе средств учредителей и отвечает по своим обязательствам имуществом, имеющимся в его собственности, что подтверждается, свидетельствами о государственной регистрации и внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц, Уставом ЗАО «Авиастар-СП».
Согласно выписке из протокола № заседания Совета директоров АО «Авиастар» от ДД.ММ.ГГГГ, закрытое акционерное общество «Авиастар-СП» создано акционерным обществом «Авиастар», доля которого в уставном капитале ЗАО «Авиастар-СП» определена в 100% с оплатой ее имуществом.
В силу п.3 ст. 56 ГК РФ, поскольку учредитель юридического лица не отвечает по обязательствам юридического лица, а юридическое лицо не отвечает по обязательствам учредителя, принимая во внимание, что Уставом ЗАО «Авиастар-СП» не предусмотрена его ответственность по обязательствам учредителя - АО «Авиастар» (ОАО «УАПК «Авиастар»), поэтому ЗАО «Авиастар-СП» должно самостоятельно нести ответственность в случае причинения вреда жизни и здоровью работника при исполнении трудовых обязанностей у данного работодателя.
Судом установлено, что Ермолаев В.Н. в 2016 году был направлен в ГУЗ «УОКМЦ ОПЛПРВ и ПП им. Максимчука В.М.» с подозрением на профессиональные заболевания.
С 15.06.2016 по 29.07.2016 находился на обследовании в ГУЗ «Областной центр клинический центр профессиональной патологии» г. Ульяновска с жалобами на <данные изъяты>.
С 31.01.2017 по 14.02.2017 находился на обследовании в ГУЗ «Ульяновский Областной клинический центр оказания помощи лицам, пострадавшим от радиационного воздействия, и профессиональной патологии о жалобами на <данные изъяты>.
ВК №5 от 07.02.2017 учитывая стаж работы 14 лет сборщиком-клепальщиком в контакте с локальной вибрацией, шумом впервые установила клинический диагноз: <данные изъяты>. Заболевание профессиональное.
С 26.02.2018 no 12.03.2018 находился на обследовании в ГУЗ «Ульяновский Областной клинический центр оказания помощи лицам, пострадавшим от радиационного воздействия, и профессиональной патологии им. Героя Российской Федерации Максимчука В.М.» с жалобами на <данные изъяты>.
ВК №10 от 06.03.2018 клинический диагноз: <данные изъяты>. Заболевание профессиональное.
С 21.02.2019 no 07.03.2019 находился на обследовании и лечении в ГУЗ «УОКМЦ ОПЛПРВ И ПП им. Максимчука В.М» с жалобами на <данные изъяты>
ВК №11 от 27.02.2019 клинический диагноз: <данные изъяты>. Заболевание профессиональное.
С 21.02.2020 no 06.03.2020 находился на обследовании и лечении в ГУЗ «УОКМЦ ОПЛПРВ И ПП им. Максимчука В.М» с жалобами на <данные изъяты>.
ВК №08 от 03.03.2020 клинический диагноз: вибрационная <данные изъяты>. Заболевание профессиональное.
С 26.02.no 12.03.2021 находился на обследовании и лечении в ГУЗ «УОКМЦ ОПЛПРВ И ПП им. Максимчука В.М.» с жалобами на <данные изъяты>.
ВК №13 от 09.03.2021 клинический диагноз: <данные изъяты>. Заболевание профессиональное.
Профессиональное заболевание было установлено с учетом длительного стажа работы – 19 лет сборщиком-клепальщиком в контакте с шумом до 76% времени рабочей смены, с локальной вибрацией до 46% времени рабочей смены, токсико-химическими веществами, физические нагрузки, статическое напряжение на обе руки рабочего, мышцы кисти, предплечья, спины, неудобная, вынужденная поза рабочего до 25% времени рабочей смены (санитарно-гигиеническая характеристика труда, карта аттестации рабочего места, протокол измерения и оценки шума, протокол измерения и оценки вибрации), анамнеза развития заболеваний, заключений специалистов.
Ермолаев В.Н. в период с 2016 года по 2021 год постоянно проходил лечение в ГУЗ «УОКМЦ ОПЛПРВ и ПП им. Максимчука В.М.», по результатам чего на врачебных комиссиях подтверждался профессиональный генез заболеваний. С учетом развития заболеваний, осложнения состояния здоровья, в 2021 году (26.02 по 12.03.2021) находился на стационарном лечении с клиническими диагнозами: <данные изъяты>. Заболевания профессиональные.
Документами, устанавливающими профессиональный характер заболеваний, возникших у Ермолаева В.Н. в период работы на АО «Авиастар-СП», являются Акты о случае профессионального заболевания от 20 марта 2017 года.
С 16.10.2018 бессрочно установлена степень утраты трудоспособности 10% в связи с профзаболеванием от 16.06.2014, что подтверждается справкой МСЭ-2006 №. Срок установления степени профессиональной трудоспособности с 16.10.2018 бессрочно.
С 01.06.2021 бессрочно установлена степень утраты трудоспособности 30% в связи с профзаболеванием от 20.03.2017, что подтверждается справкой МСЭ-2006 № по вибрационной болезни и 10% утраты трудоспособности по НСТ, что подтверждено справкой МСЭ-2006 №.
По данным Акта о случае профессионального заболевания от 20.03.2017 работа сборщика-клепальщика в АО «Авиастар», ЗАО «Авиастар-СП» сопряжена с использованием ручного виброопасного инструмента, при этом воздействие вредных производственных факторов на сборщика-клепальщика – локальной вибрации и шума – в течение рабочей смены составляет 76% времени рабочей смены. В процессе труда на сборщика-клепальщика оказывают воздействие следующие производственные факторы: повышенный уровень локальной вибрации, шума, физические нагрузки, статическое напряжение на обе руки рабочего, мышцы кисти, предплечья, спины, неудобная, вынужденная поза рабочего: на коленях, сидя на корточках, с наклоном туловища вперед, с наклоном головы вверх-вниз, что способствует напряжению мышц шеи, стоя с вытянутыми руками, удерживая на весу тяжелый ручной виброинструмент, холодовой фактор, контакт с бензином, герметиками, клеями на основе эпоксидных смол.
Согласно Руководству Р.2.2.2006-05 условия труда сборщика-клепальщика цех 272 оцениваются по классу 3 степени 2, вредные условия труда: локальная вибрация - 3.1, шум - 3.2, химические вещества – 3.1, тяжесть трудового процесса – 3.1 (карта аттестации №572048 от 2007 года).
В соответствии с Санитарно-гигиенической характеристикой условий труда от 21.11.2016 (п. 22 «Заключение о состоянии условий труда): условия труда на рабочем месте Ермолаева В.Н., сборщика-клепальщика участка сборки отсека Ф-4 цеха сборки отсеков фюзеляжа Ф-3, Ф-4АСП ЗАО «Авиастар-СП», не соответствуют требованиям: СН2.2.4/2.1.8.562-96 «Шум на рабочих местах, в помещениях жилых, общественных зданиях и на территории жилой застройки», СН 2.2.4/2.1.8.566-96 «Производственная вибрация, вибрация в помещениях жилых и общественных зданий»; ГН 2.2.5.1313-03 «Предельно-допустимые концентрации вредных веществ в воздухе рабочей зоны»; Р 2.2.2006-05 «Руководства по гигиенической оценке факторов рабочей среды и трудового процесса. Критерий и классификация условий труда».
Профессиональные заболевания истца подтверждены при обследовании в ГУЗ «УОКМЦ ОПЛПРВ и ПП им. Максимчука В.М.».
С учетом изложенного, суд находит, что АО «Авиастар-СП» является надлежащим ответчиком по иску Ермолаева В.Н. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья в связи с получением профессиональных заболеваний.
По Перечню профессий рабочих с вредными условиями труда, работа в которых дает право на дополнительный отпуск и сокращенный рабочий день по АО «Авиастар-СП», профессия сборщика-клепальщика включена в данный перечень и признана самим работодателем профессией с вредными условиями труда.
Сторонам на основе принципа равноправия и состязательности были разъяснены положения ст.56 ГПК РФ о возложении на них обязанности представления доказательств в обоснование своих доводов и возражений и возможность рассмотрения дела по имеющимся доказательствам, однако протоколов измерения уровня вибрации за другие периоды работы истца в обоснование отсутствия превышения ПДУ ответчик не представил, в связи, с чем суд рассматривает дело по имеющимся доказательствам.
Согласно Актам о случае профессионального заболевания, стаж работы Ермолаева В.Н. в ЗАО «Авиастар-СП» в условиях воздействия вредных веществ и неблагоприятных производственных условиях составил 13 лет 5 месяцев - сборщик-клепальщик в цехе 283.
При разрешении заявленных Ермолаевым В.Н. исковых требований суд исходит из того, что между имеющимися у истца профессиональными заболеваниями и негативным воздействием на его организм вредных производственных факторов во время работы у ответчика имеется причинно-следственная связь, поскольку ответчик не создал истцу безопасных условий труда, исключающих возникновение у работника профессиональных заболеваний как негативных последствий неблагоприятных производственных факторов.
Вины работника в получении установленных у него профессиональных заболеваний не установлено.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик АО «Авиастар-СП» является причинителем вреда, ответственным за моральный вред, причиненный работнику Ермолаеву В.Н. в связи с возникновением у него профессиональных заболеваний.
Доказательств отсутствия воздействия вредных производственных факторов на истца в период работы в АО «Авиастар-СП» суду не представлено.
В соответствии со ст. ст. 151, 1101 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может наложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда; размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий-, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда; при определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости; характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред и индивидуальных особенностей потерпевшего.
С учетом изложенных выше фактических обстоятельств дела, при которых истцу был причинен моральный вред, выразившийся в приобретении профессиональных заболеваний, характера и степени физических и нравственных страданий истца от полученных профессиональных заболеваний, принимая во внимание, что Ермолаев В.Н. в результате профессионального заболевания утратил профессиональную трудоспособность всего на 40%, ограничен в повседневной жизнедеятельности ввиду наличия данных заболеваний, испытывает постоянно последствия приобретенных профессиональных заболеваний, а также учитывая степень вины причинителя вреда, продолжительность работы на данном предприятии, требования разумности и справедливости, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично с учетом возражений представителя ответчика, определяет размер компенсации морального вреда, подлежащего взысканию с ответчика АО «Авиастар-СП» в пользу истца, в сумме 250 000 руб.
Таким образом, исковые требования Ермолаева В.Н. подлежат удовлетворению в части.
В соответствии со статьей 103 ГПК РФ с ответчика следует взыскать государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования «город Ульяновск» в размере 300 руб.
Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 194-199 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Ермолаева Валерия Николаевича к акционерному обществу «Авиастар-СП» о компенсации морального вреда, причиненного в связи с профессиональным заболеванием, удовлетворить частично.
Взыскать с акционерного общества «Авиастар-СП» в пользу Ермолаева Валерия Николаевича компенсацию морального вреда в сумме 250 000 рублей.
В удовлетворении остальной части иска Ермолаеву Валерию Николаевичу отказать.
Взыскать с акционерного общества «Авиастар-СП» в доход бюджета муниципального образования «город Ульяновск» государственную пошлину в сумме 300 рублей.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья О.В. Миллер
Мотивированное решение изготовлено 07.10.2021