Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-342/2020 от 29.06.2020

дело № 1-342/20

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о направлении уголовного дела по подсудности

18 августа 2020 года                                   г. Ижевск

Ленинский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Бочкаревой А.С.,

при секретаре судебного заседания Колупаевой В.А.,

с участием государственных обвинителей: старшего помощника прокурора Ленинского района г. Ижевска Дедовой О.В., помощника прокурора Ленинского района г. Ижевска Кандалинцева А.В.,

подсудимой ШФХ

защитника – адвоката Ашихмина Д.Н., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении:

ШФХ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ,

установил:

29.06.2020 года в Ленинский районный суд г. Ижевска поступило уголовное дело по обвинению ШФХ в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ – мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении субсидий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенные лицом с использованием своего служебного положения.

В судебном заседании на обсуждение участников процесса председательствующим поставлен вопрос о направлении уголовного дела в отношении ШФХ по подсудности в Первомайский районный суд г. Ижевска.

Подсудимая ШФХ и ее защитник возражали против направления уголовного дела по подсудности, указав, что объективная сторона преступления выполнена ШФХ на территории Ленинского района г. Ижевска.

Представитель потерпевшего МЛВ правом участия в судебном заседании не воспользовалась, в суд не явилась, будучи извещенной о времени, дате и месте судебного разбирательства надлежащим образом, просила рассмотреть уголовное дело в ее отсутствие.

Помощник прокурора Ленинского района г. Ижевска Кандалинцев А.В. с учетом требований действующего уголовно-процессуального законодательства, устанавливающих порядок рассмотрения уголовного дела по месту совершения преступления, полагал необходимым направить уголовное дело по обвинению ШФХ по подсудности в Первомайский районный суд г. Ижевска, поскольку подсудимая получила возможность распорядиться похищенными денежными средствами при поступлении последних на ее расчетный счет, открытый в ПАО «<данные изъяты>», расположенный по адресу <адрес>.

Суд, заслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Как следует из ч.1 ст.32 УПК РФ, уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных ч.4, ч.5, ч.5.1 ст.32 УПК РФ, а также ст.35 УПК РФ.

Если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления (ч.2 ст.32 УПК РФ).

Согласно ч.1 ст.34 УПК РФ, судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

Согласно п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30 ноября 2017 N 48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» если предметом преступления при мошенничестве являются безналичные денежные средства, в том числе электронные денежные средства, то по смыслу положений пункта 1 примечаний к статье 158 УК РФ и статьи 128 Гражданского кодекса Российской Федерации содеянное должно рассматриваться как хищение чужого имущества. Такое преступление следует считать оконченным с момента изъятия денежных средств с банковского счета их владельца или электронных денежных средств, в результате которого владельцу этих денежных средств причинен ущерб.

Согласно предъявленному ШФХ обвинению и обвинительному заключению, преступные действия по хищению чужого имущества и распоряжению этим имуществом были окончены последней по адресу: <адрес>, что находится на территории Первомайского района г. Ижевска.

При таких обстоятельствах, рассмотрение уголовного дела по обвинению ШФХ в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ не подсудно Ленинскому районному суду г. Ижевска.

В целях соблюдения основополагающего принципа уголовного судопроизводства – рассмотрение дела тем судом, к подсудности которого оно отнесено законом, считаю необходимым направить уголовное дело по подсудности в Первомайский районный суд г. Ижевска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.227, п.1 ч.1 ст.228, 34 УПК РФ, суд

постановил:

уголовное дело в отношении ШФХ, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ, направить по подсудности в Первомайский районный суд г. Ижевска УР.

Копию настоящего постановления направить прокурору Ленинского района г. Ижевска, обвиняемой ШФХ, защитнику – адвокату Ашихмину Д.Н., представителю потерпевшего МЛВ

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня его вынесения через Ленинский районный суд г. Ижевска.

Судья                                           А.С. Бочкарева

Подлинный судебный акт подшит в дело

№ 1-342/20 Ленинского районного суда г. Ижевска