Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-176/2013 (2-2297/2012;) ~ М-1883/2012 от 25.07.2012

Дело

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п.Емельяново «22» января 2013 года

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующий – судья Лукашенок Е.А.,

при секретаре Романькове З.Г..

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3, ФИО4 о включении доли в квартире в состав наследства и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4, в котором просит включить в состав наследства долю в квартире, оставшейся после смерти ее отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в том числе 2/3 долей ввиду отказа в ее пользу его матери ФИО8 и отца ФИО9. Нотариусом ФИО10 было выдано свидетельство на наследство ? доли в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. Право общей долевой собственности на ? доли на основании выданного свидетельства о праве на наследство в вышеназванной квартире она зарегистрирована в установленном законом порядке и получила свидетельство о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. При оформлении права на наследственное имущество, в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> была получена выписка, право собственности не зарегистрировано. Из справки о зарегистрированных правах, выданной филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за , право общей совместной собственности на спорную квартиру зарегистрировано за ФИО11, ФИО3, ФИО4, ФИО12 на основании договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Вступившим в законную силу решением Емельяновского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ было вынесено решение о взыскании с ФИО2, в пользу ФИО3, ФИО4 и ФИО12 денежной суммы в счет стоимости их долей в размере ? каждая в праве общей долевой собственности на спорную квартиру. При государственной регистрации ? доли в праве собственности на основании договора на передачу и продажу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, УФРС по КК было отказано в регистрации, в связи с тем, что в деле правоустанавливающих документов содержится копия постановления 2293/5/ 05-П-5 об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого с должника ФИО2 в пользу ФИО3 взыскана сумма, по решению Емельяновского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Наследодатель выплатив полную денежную компенсацию приобрел право собственности на ? доли в спорной квартире, но при жизни не зарегистрировал право в установленном законом порядке. Просит включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ? доли в <адрес> (литер А), общей площадью 61.8 кв.м. с кадастровым номером , находящейся по адресу: <адрес>, признать за ней фактически принявшей наследство, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ право собственности на ? доли в праве в <адрес> (литер А), общей площадью 61,8 кв.м., с кадастровым номером , находящейся по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, ее представитель ФИО3 (под доверенности) исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчики: ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра, и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела был извещен надлежащим образом.

В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии не явившихся лиц, извещенных о судебном заседании.

Исследовав материалы дела, выслушав истца, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или, когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1153 ч.2 ГК РФ, признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и от притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В судебном заседании установлено.

Согласно свидетельства о смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4). Согласно свидетельства о рождении ФИО1 (ФИО15) ФИО5, является родной дочерью ФИО2 и ФИО3 (л.д. 9). Согласно свидетельству о заключении брака ФИО12, изменила фамилию на ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в связи с регистрацией брака (л.д.10). На основании договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО13, ФИО4, ФИО12 принадлежит квартира по адресу: <адрес> «б» <адрес>. Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ выданной ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за , право общей совместной собственности на спорную квартиру зарегистрировано за ФИО11, ФИО3, ФИО4, ФИО12 на основании договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Нотариусом ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство на наследство в виде ? доли в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. На основании свидетельства о государственной регистрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принадлежит ? доли в спорной квартире. Решением Емельяновского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ было взыскано с ФИО2, в пользу ФИО3, ФИО4 и ФИО12 денежная сумма в счет стоимости их долей в размере ? каждая в праве общей долевой собственности на спорную квартиру. При государственной регистрации ? доли в праве собственности на основании договора на передачу и продажу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, УФРС по КК было отказано в регистрации, в связи с тем, что в деле правоустанавливающих документов содержится копия постановления 2293/5/ 05-П-5 об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого с должника ФИО2 в пользу ФИО3 взыскана сумма, по решению Емельяновского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Согласно заявления ФИО9, заверенного нотариусом ФИО14, он отказался от причитающегося ему наследства после смерти его сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, в пользу ФИО1, согласно заявления ФИО8, заверенного нотариусом ФИО14, отказалась от принятия наследства после смерти ее сына ФИО2, в пользу ФИО1 Наследодатель и ФИО2 выплатил полную денежную компенсацию, в связи с чем приобрел право собственности на ? доли в спорной квартире, решение полностью исполнено.

При таких данных, оценив изложенные доказательства в совокупности, суд признает требования истца ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ? доли в <адрес> (литер А), общей площадью 61,8 кв.м., с кадастровым номером , расположенную по адресу: Россия, <адрес> «Б».

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Фактически принявшей наследство, оставшееся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на ? доли в праве в квартире расположенной по адресу: Россия, <адрес> «Б».

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края в течение месяца, с момента изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья:                                 Лукашёнок Е.А.

2-176/2013 (2-2297/2012;) ~ М-1883/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Салицкая Мария Николаевна
Ответчики
Фокин Дмитрий Сергеевич
Иванова Ольга Николаевна
Другие
Управл Фед службы гос регистрации, кадастра и картографии по КК
Суд
Емельяновский районный суд Красноярского края
Судья
Лукашенок Евгений Александрович
Дело на странице суда
emel--krk.sudrf.ru
25.07.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.07.2012Передача материалов судье
30.07.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.07.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.09.2012Подготовка дела (собеседование)
17.09.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.10.2012Судебное заседание
22.01.2013Судебное заседание
27.01.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.08.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.08.2013Дело оформлено
16.04.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее