Дело №
УИД 26RS0№-29
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 октября 2020 года <адрес>
Изобильненский районный суд, <адрес> в составе:
председательствующего судьи Мишина Е.А.;
при секретаре ФИО3;
рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Изобильненского районного суда, <адрес>, гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о признании договора купли-продажи действительным и признании права собственности на объект недвижимости,
установил:
ФИО2 предъявила в суд иск к ФИО1, в котором просит признать договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между сторонами - действительным.
Признать за ФИО2 право собственности на жилой дом общей площадью 73,70 кв.м., и на земельный участок общей площадью 1095 кв.м., предназначенный для индивидуального строительства, категория земли - земли населенных пунктов, расположенные по адресу: <адрес>.
Дело неоднократно назначалось к слушанию в судебном заседании. Сторонам о дне, месте и времени слушания дела направлялись судебные повестки и извещения, о чем в материалах дела имеются расписки и уведомления. Однако в судебное заседание назначенное на ДД.ММ.ГГГГ и в судебное заседание назначенное на ДД.ММ.ГГГГ стороны и их представители не явились, об уважительности причин своей неявки суд в известность не поставили, в связи с чем, суд признает причину их неявки в судебное заседание неуважительной. Сведениями о том, что неявка сторон имела место по уважительной причине, суд не располагает. Заявления от сторон о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.
В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
В связи с неявкой сторон и их представителей в судебное заседание по вторичному вызову, суд считает возможным оставить вышеуказанное исковое заявление, без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление ФИО2 к ФИО1 о признании договора купли-продажи действительным и признании права собственности на объект недвижимости, - оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено судом, вынесшим его, по ходатайству истца в случае предоставления им суду доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании.
Судья Е.А. Мишин