Дело № 2- 19 / 2015 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 января 2015 года г.Саранск.
Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Л.В.Косовой, при секретаре М.В. Давыдовой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО « АК БАРС»Банк к Коновалову Вячеславу Геннадьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.
Установил :
Истец обратился в суд с иском к Коновалову В.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, указав, что ОАО « АК БАРС» Банк (далее Кредитор)заключило с Коноваловым В.Г. (далее заемщик) кредитный договор № 1870201100189009 от 22.08.2013года в соответствии с которым Кредитор выдал Заемщику <данные изъяты> под 25,5% годовых на срок до 21 августа 2015года(по графику возврата кредита) на потребительские нужды путем перечисления денежных средств на счет Заемщика в Саранском филиале ОАО « АК БАРС» Банк. Пунктом 2.2.1 кредитного договора был установлен график возврата суммы основного долга(предоставленного кредита) и начисляемых на него процентов, согласно которому Заемщик должен был вносить платежи ежемесячно.
Факт выдачи кредита подтверждается выписками по лицевым счетам Заемщика( текущему и ссудному счету). Заемщик с января 2014года перестал вносить платежи в счет погашения основного долга и начисленных процентов, в результате чего Банк вынужден воспользоваться свои правом, предоставленным п.3.2.3 кредитного договора и п.2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации о досрочно востребовать сумму предоставленного кредита вместе с начисленными процентами, о чем направил Заемщику соответствующее уведомление, которое осталось без ответа. Задолженность Заемщика перед Банком по состоянию на 27.10.2014года составляет: по возврату суммы основного долга-<данные изъяты> ; по начисленным за пользование кредитом процентам-<данные изъяты> ( до конца срока действия кредитного договора); штраф (п.5.4. кредитного договора)- <данные изъяты>. Общая задолженность Заемщика перед Кредитором по указанному кредитному договору составляет <данные изъяты>.
В соответствии со статьями 819, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просит взыскать с ответчика в пользу задолженность по кредитному договору № 1870201100189009 от 22 августа 2013года в размере <данные изъяты> и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
Представитель истца ОАО « АК БАРС»Банк в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен своевременно, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает по тем же основаниям.
Ответчик Коновалов В.Г. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ответчика Коновалова В.Г.- Гарцев Д.Б., действует в соответствии с п.6 статьи 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исковые требования признал частично, просил уменьшить сумму штрафа так как несоразмерен последствиям нарушения обязательств и и проценты за пользование кредитом за период с 22 марта 2014 года по 06 ноября 2014 года составляют <данные изъяты> 45 копеек.
Исследовав материалы дела, суд считает, исковые требования истца следует удовлетворить.
Материалами дела подтверждено, что ОАО « АК БАРС» Банк (далее Кредитор)заключило с Коноваловым В.Г. (далее заемщик) кредитный договор № 1870201100189009 от 22.08.2013года в соответствии с которым Кредитор выдал Заемщику <данные изъяты> под 25,5% годовых на срок до 21 августа 2015года(по графику возврата кредита) на потребительские нужды путем перечисления денежных средств на счет Заемщика в Саранском филиале ОАО « АК БАРС» Банк. Пунктом 2.2.1 кредитного договора был установлен график возврата суммы основного долга(предоставленного кредита) и начисляемых на него процентов, согласно которому Заемщик должен был вносить платежи ежемесячно.
Факт выдачи кредита подтверждается выписками по лицевым счетам Заемщика( текущему и ссудному счету).
Заемщик с января 2014года перестал вносить платежи в счет погашения основного долга и начисленных процентов, в результате чего Банк вынужден воспользоваться свои правом, предоставленным п.3.2.3 кредитного договора и п.2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации о досрочно востребовать сумму предоставленного кредита вместе с начисленными процентами, о чем направил Заемщику соответствующее уведомление, которое осталось без ответа. Задолженность Заемщика перед Банком по состоянию на 27.10.2014года (задолженность по кредиту-<данные изъяты>, задолженность по начисленным процентам-<данные изъяты>, штраф(п.5.4)—<данные изъяты>.
В соответствии со статьями 309,310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законодательством. До настоящего времени ответчик свои обязательства по договору не выполнил, задолженность полностью не погасил.
В силу пункта 1 статьи 809 и пункта 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Если иное не предусмотрено законом, или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о том, что ответчиком были существенно нарушены условия вышеуказанного кредитного договора, касающиеся своевременности возврата кредита и уплаты причитающихся процентов, поэтому требования истца о взыскании задолженности по этому договору обоснованны и суд принимает во внимание вышеуказанный расчет, так как соответствует обстоятельствам дела и сводной таблице начисления и уплаты процентов за пользование кредитом.
Суд не может согласиться с доводами ответчика и с расчетом процентов за пользование кредитом, так как указанный расчет произведен без учета начисленных процентов за март 2014года,что отражается в расчете представленным истцом и что касается перерасчета процентов связи с нарушением (по мнению ответчика) очередности погашения платежей, то положения п.4.8 кредитного договора и статьи 319 Гражданского кодекса Российской Федерации применяются в случае недостаточности денежных средств, в то время как взимание штрафов в рассматриваемом случае производилось при начислении денежных средств на счете и погашенным процентам и основному долгу.
В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и подпункта 1 пункта 1 статьи 333.39 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию в пользу истца подтвержденные платежным поручением №1378 от 07.11.2014года в сумме <данные изъяты> 59 копеек.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Решил :
Исковые требования ОАО « АК БАРС»Банк удовлетворить.
Взыскать с Коновалова Вячеслава Геннадьевича в пользу ОАО « АК БАРС»Банк задолженность по кредитному договору № 1870201100189009 от 22 августа 2013года в размере <данные изъяты> и возврат государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. Итого к взысканию <данные изъяты> 96 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме в Верховный Суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г.Саранска.
Председательствующий подпись