Дело № 2-97/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 февраля 2011 г. с. Лямбирь
Лямбирский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Солдатова М.О.,
при секретаре Бахметовой Л.К.,
с участием в судебном заседании истца Шарипова К.Х., привлеченного к участию по делу в качестве представителя ответчиков - адвокат Аймурановой Р.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шарипова К.Х. к Симонян В.О., Тертерян А.В., Тертерян В.А., Тертерян Р.В. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением,
установил:
Шарипов К.Х. обратился в суд с иском кСимонян В.О., Тертерян А.В., Тертерян В.А., Тертерян Р.В. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, указывая, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В 1996 году в доме с его согласия были зарегистрированы Симонян В.О., Тертерян А.В., Тертерян В.А., Тертерян Р.В., которые в жилое помещение не вселялись, никаких вещей не приносили, их регистрация носила формальный характер и была вызвана необходимостью получения гражданства Российской Федерации и трудоустройства в с.Лямбирь. С момента регистрации до настоящего времени ответчики в спорном жилом помещении не проживают, место их нахождения истцу неизвестно. В связи с этим просит признать Симонян В.О., Тертерян А.В., Тертерян В.А., Тертерян Р.В. не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Истец Шарипов К.Х. поддержал свои требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчики Симонян В.О., Тертерян А.В., Тертерян В.А., Тертерян Р.В. в судебное заседание не явились, по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения дела по существу извещались своевременно и надлежащим образом.
Привлеченный к участию по делу в качестве представителя ответчика - адвокат Аймуранова Р.А. исковые требования Шарипова К.Х. не признала, пояснив, что Симонян В.О., Тертерян А.В., Тертерян В.А., Тертерян Р.В. зарегистрированы по указанному адресу законно. Для признания ответчиков не приобретшими право пользования жилым помещением оснований не имеется.
Третьи лица - Ш.О., Ш.В., Ш.О., в судебное заседание не явились, в заявлениях от 02 февраля 2011 года просили рассмотреть дело по существу в их отсутствие.
Заслушав пояснения истца, представителя ответчиков - адвоката Аймурановой Р.А., допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Шарипова К.Х. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.
Согласно пункта 2 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
Справкой <номер> от 24 февраля 2011 года, выданной администраций Лямбирского муниципального района Республики Мордовия подтверждается, что Шарипову К.Х. принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
Как видно из адресных справок территориального структурного подразделения Управления Федеральной миграционной службы по Республике Мордовия в Лямбирском муниципальном районе от 25 января 2011 года, справки Управления Федеральной миграционной службы по Республике Мордовия <номер> от 21.01.2011 г. в настоящее время по указанному адресу значатся зарегистрированными: ответчики - Тертерян Р.В. (с 20.06.1992 г.), Тертерян А.В. (с 20.05.1996 г.), Симонян В.О. (с 20.05.1996 г.), Тертерян В.А. (с 20.05.1996 г.).
Из справки <номер> от 24 декабря 2010 года, выданной администрацией Лямбирского сельского поселения Лямбирского муниципального района Республики Мордовия следует, что по указанному выше адресу зарегистрированы: Симонян В.О., Тертерян А.В., Тертерян В.А., Тертерян Р.В., Шарипов К.Х., Ш.О., Ш.В., Ш.О.
Конституция Российской Федерации предоставила каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также гарантировала право на жилище.
Согласно статьями 1, 2 и 3 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации. Местом жительства признается жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
При этом регистрация гражданина по месту жительства или по месту пребывания является административным актом, который лишь удостоверяет факт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места жительства или места пребывания, и не означает наличие либо отсутствие у него права на жилую площадь.
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля М.Г. показал, что находится в дружеских отношениях с истцом. Ему известно, что заявитель зарегистрировал в принадлежащем ему жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> Симонян В.О., Тертерян А.В., Тертерян В.А., Тертерян Р.В. Также ему известно, что ответчики в спорном жилом помещении никогда не проживали, вещей их там нет. В жилом доме они были зарегистрированы, чтобы трудоустроиться в с.Лямбирь.
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля У.Р., показал, что проживает по-соседству с Шариповым К.Х., на протяжении многих лет знает его семью. Также подтвердил, что регистрация в спорном жилом помещении Симонян В.О., Тертерян А.В., Тертерян В.А., Тертерян Р.В. носила формальный характер, они в дом никогда не вселялись, никаких вещей не приносили, место их нахождения не известно.
Учитывая изложенное, суд считает, что регистрация Симонян В.О., Тертерян А.В., Тертерян В.А., Тертерян Р.В. в жилом помещении по адресу: <адрес> носила формальный характер, право пользования указанным жилым помещением ответчики не приобрели.
На основании изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Признать Симонян В.О., Тертерян А.В., Тертерян В.А., Тертерян Р.В. не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме в Верховный Суд Республики Мордовия через Лямбирский районный суд Республики Мордовия.
Председательствующий М.О. Солдатов