Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-141/2016 ~ М-49/2016 от 11.01.2016

№ 2-141/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> 09 марта 2016 года

Сергиевский районный суд <адрес> в составе председательствующей судьи Носковой О.В., при секретаре Сидоровой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации муниципального района <адрес> к Арчибасовой ФИО13, Федоровой ФИО14, Вотяковой ФИО16, Вотякову ФИО18, Щербакову ФИО19 об установлении и согласовании границ земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

    

Администрация муниципального района <адрес> обратилась в суд с иском к Арчибасовой Л.В., Федоровой Л.Н., Вотяковой Е.М., Вотякову Ю.П., Щербакову В.Ф. об установлении местоположения границ земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> и об согласовании границ земельного участка.

В судебном заседании представитель истца Базарова Е.Г. (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ) исковые требования поддержала и пояснила, что на территории муниципального района <адрес> имеется земельный участок по адресу: <адрес> с кадастровым номером площадью 606 кв.м., государственная собственность на который не разграничена и распоряжение земельным участком осуществляется органом местного самоуправления. Данный земельный участок прилегает к земельному участку, расположенному по адресу: <адрес>, принадлежащему Арчибасовой Л.В., а также граничит с земельными участками, принадлежащими Щербакову В.Ф., Федоровой Л.Н., Вотяковым, Немову А.В., умершему ДД.ММ.ГГГГ и землей сельского поселения Сергиевск. ДД.ММ.ГГГГ Комитет по управлению муниципальным имуществом обратился в Сергиевский филиал ЦТИ для оформления земельного участка в соответствии с действующим законодательством. При проведении кадастровых работ было установлено, что при внесении сведений о характерных точках границ учитываемого земельного участка смежным является земельный участок с кадастровым номером , границы которого согласно сведениям ГКН не установлены в соответствии с действующим законодательством, соответственно, местоположение границ смежного земельного участка с кадастровым номером подлежит обязательному согласованию. Однако собственник земельного участка умер и в наследство никто не вступал.

Споров по границам земельного участка по адресу: <адрес> со смежными землепользователями нет, границы на местности существуют более 15 лет и не менялись. В связи с тем, что никто границы земельного участка не оспаривает, просят установить местоположение границ земельного участка площадью <данные изъяты> в натуре, то есть согласно плана и согласовать границы по точкам

Ответчик Арчибасова Л.В. с иском согласна, пояснив, что в ДД.ММ.ГГГГ её родители купили дом по адресу: <адрес> была огорожена забором. Затем земельный участок поделили на 2 земельных участка, она продала старый дом и землю под ним Гайдаровой, себе оставила второй земельный участок по адресу: <адрес>. На своём участке она построила дом. ДД.ММ.ГГГГ ей администрация выдала свидетельство на право собственности на землю на 6 соток земли, хотя в наличии у неё 12 соток.

Забор между участками установлен в ДД.ММ.ГГГГ. Никакого спора по границам не имеется.

Ответчики Вотякова Е.М. и Вотяков Ю.П. в судебное заседание не явились, согласно заявлений, просят дело рассмотреть без их участия, исковые требования признают в полном объёме, никаких споров по границам земельного участка нет (л.д.35,65).

Ответчики Федорова Л.Н., Щербаков В.Ф. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежаще.

Также не явились представители третьих лиц: Сергиевского филиала ГУП СО «ЦТИ», поступило заявление о рассмотрении дела без их участия, с исковыми требованиями полностью согласны (л.д.26), филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>», в отзыве просят дело рассмотреть без участия их представителя, удовлетворение иска оставляют на усмотрение суда (л.д.56).

Треть лицо Немова Н.П. с иском согласна, пояснив, что в ДД.ММ.ГГГГ г.г. <данные изъяты> ФИО20 А.В. купили дом у ФИО21 по адресу: <адрес> дом и землю купила у Арчибасовой. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты><данные изъяты>, на компенсацию на оплату ритуальных услуг, на земельную долю в границах колхоза. Документы на земельный участок под домом и дом до сих пор не оформила.

Границы земельного участка по точкам, указанным в плане, они не меняли, спора по границе не имеется.

Выслушав пояснения представителя истца, ответчика и третьего лица, изучив материалы и доказательства по делу, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению полностью.

Согласно п.п. 9 п. 1 ст. <адрес> -ГД от ДД.ММ.ГГГГ «О перераспределении полномочий между органами местного самоуправления и органами государственной власти <адрес> в сферах градостроительной деятельности и рекламы на территории <адрес>, определении полномочий органов государственной власти <адрес> по предметам ведения субъектов Российской Федерации, наделении органов местного самоуправления отдельными государственными полномочиями в сфере градостроительной деятельности на территории <адрес> и внесении изменения в статью <адрес> «О закреплении вопросов местного значения за сельскими поселениями <адрес>» органам местного самоуправления муниципальных образований в <адрес> переданы государственные полномочия по распоряжению земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, в случаях, когда распоряжение соответствующими земельными участками в соответствии с Федеральным законом от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие ЗК РФ» должно быть осуществлено органами местного самоуправления.

В силу ст.11.1 ЗК РФ земельным участком является часть земной поверхности, границы которой определены в соответствии с федеральными законами.

Судом установлено, что по адресу: <адрес> расположен земельный участок с кадастровым номером площадью <данные изъяты> государственная собственность на которые не разграничена.

В государственном кадастре недвижимости сведения о земельном участке с кадастровым номером по адресу: <адрес> отсутствуют, что подтверждается уведомлением об отсутствии сведений (л.д.58).

Данный земельный участок граничит с земельными участками: с кадастровым номером расположенным по адресу: <адрес> и принадлежащим Немову А.В. на основании свидетельства на право собственности на земельный участок (л.д.8), с кадастровым номером расположенным по адресу: <адрес> и принадлежащим Арчибасовой Л.В. на основании свидетельства от ДД.ММ.ГГГГ на право собственности на землю, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним (л.д.10, 14-15); с кадастровым номером расположенным по адресу: <адрес> и принадлежащим Щербакову В.Ф. на основании свидетельства от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.41-46); с кадастровым номером , расположенным по адресу: <адрес> принадлежащим Федоровой Л.Н. (л.д.37-40); с кадастровым номером , расположенным по адресу: <адрес> принадлежащим Вотяковой Е.М. и Вотякову Ю.П. на основании свидетельств о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ и (л.д.31-32, 47-49).

Поскольку земельный участок состоит на кадастровом учёте без определения местоположения границ, Комитетом по управлению муниципальным имуществом муниципального района <адрес> было проведено межевание земельного участка. При выполнении кадастровых работ ГУП СО «Центром технической инвентаризации» было выявлено, что при внесении сведений о характерных точках границ учитываемого земельного участка смежным является земельный участок с кадастровым номером границы которого согласно сведениям ГКН не установлены в соответствии с действующим законодательством, соответственно, местоположение границ смежного земельного участка с кадастровым номером подлежит обязательному согласованию. Однако собственник земельного участка умер и в наследство никто не вступал (л.д.5).

В соответствии со ст.36 ЗК РФ местоположение границ земельного участка и его площадь определяются с учетом фактического землепользования в соответствии с требованиями земельного и градостроительного законодательства. Местоположение границ земельного участка определяется с учетом красных линий, местоположения границ смежных земельных участков (при их наличии), естественных границ земельного участка.

Согласно п.1 ст.7 Федерального закона от 24.07.2007 года №221-ФЗ « О государственном кадастре недвижимости» в государственный кадастр недвижимости вносятся сведения об уникальных характеристиках объекта недвижимости, к которым, в том числе, относятся описание местоположения границ земельных участков и их площадь.

При уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае, если указанные в настоящей части документы отсутствуют, границами земельного участка являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка (п.9 ст.38 Федерального закона « О государственном кадастре недвижимости»).

В силу п.1 ст.39 Федерального закона «О государственном кадастре недвижимости» местоположение границ земельных участков подлежит обязательному согласованию в случае, если в результате кадастровых работ уточнено местоположение границ земельного участка, в отношении которого выполнялись соответствующие кадастровые работы, или уточнено местоположение границ смежных с ним земельных участков, сведения о которых внесены в государственный кадастр недвижимости.

Согласно п.1 ч.5 ст.27 Закона, при кадастровом учете в связи с уточнением границ земельного участка орган кадастрового учета принимает решение об отказе в осуществлении данного кадастрового учета также в случае, если в результате данного кадастрового учета площадь этого земельного участка, определенная с учетом установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом требований, будет больше площади, сведения о которой относительно этого земельного участка содержатся в государственном кадастре недвижимости, на величину более чем предельный минимальный размер земельного участка, установленный в соответствии с земельным законодательством для земель соответствующего целевого назначения и разрешенного использования, или, если такой размер не установлен, на величину более чем десять процентов площади, сведения о которой относительно этого земельного участка содержатся в государственном кадастре недвижимости.

Из акта согласования местоположения границы земельного участка с кадастровым номером площадью <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, при его межевании следует, что собственником смежного участка по точкам является администрация сельского поселения Сергиевск, по точкам 77-н1, н1-71 – Немов А.В., по точкам н1-н1 – руководитель КУМИ муниципального района <адрес> (л.д.7).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО23 умер, что подтверждается записью акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.28).

Согласно ответа нотариуса нотариального округа <адрес> Красновой В.Ф. (л.д.55) к имуществу ФИО24, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело по заявлению о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство Немовой ФИО25, которой ДД.ММ.ГГГГ выданы свидетельства о праве на наследство на денежные вклады с причитающимися процентами и на компенсацию на оплату ритуальных услуг, ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство на земельную долю общей площадью 17,1 га находящуюся по адресу: <адрес>, в границах колхоза «ВОЛНА РЕВОЛЮЦИИ».

Действующие нормативные акты, определяющие процедуру межевания земельных участков, а именно Федеральный закон от 24 июля 2007 года №221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», Инструкции по межеванию земель, утвержденная Роскомземом ДД.ММ.ГГГГ, Методические рекомендации по проведению межевания объектов землеустройства, утвержденные Росземкадастром ДД.ММ.ГГГГ, содержат нормы, предусматривающие обязательное уведомление о проведении работ по межеванию всех лиц, права которых могут быть затронуты межеванием.

Согласно ст. 40 Федерального закона «О государственном кадастре недвижимости» результаты согласования местоположения границ оформляются в форме акта согласования местоположения границ на обороте листа графической части межевого плана. При этом местоположение считается согласованным при наличии в акте согласования местоположения границ подписей всех заинтересованных лиц или их представителей, за исключением предусмотренных ч.3 данной статьи случае, при представлении заинтересованными лицами в письменной форме возражений относительно согласования местоположения границ данные границы считаются несогласованными, что отражается в акте согласования их местоположения.

Судом установлено, что земельный участок, принадлежащий Немову А.В. до сих пор надлежащим образом не оформлен, что подтверждается уведомлением об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о зарегистрированных правах на земельный участок с кадастровым номером по адресу: <адрес> площадью 808 кв.м. (л.д.9), границы земельного участка на момент открытия наследства не были установлены в соответствии с действующим законодательством.

Не согласованной является граница земельного участка по точкам 77-н1, н1-71, в связи чем в газете было опубликовано извещение о выполнении кадастровых работ по уточнению земельного участка.

В остальной части описание границ земельного участка выполнено в соответствии с действующим законодательством, границы земельного участка были согласованы, споров по границам не имелось, акт согласования границ земельного участка подписан смежными землепользователями в индивидуальном порядке.

Установлено, что фактическая граница между смежными земельными участками по <адрес> в <адрес> существует на местности более 15 лет. Данный факт подтверждается показаниями ответчика Арчибасовой Л.В., третьего лица Немовой Н.П. Пересечение границ земельного участка с границами смежных земельных участков, поставленных на государственный кадастровый учёт, не выявлено. Также не установлено самовольного занятия земельного участка.

Суд считает, что при установлении местоположения границ земельного участка с кадастровым номером площадью <данные изъяты>. юридическое значение имеет длительность существования фактических границ, которые сложились, исходя из их использования. С учетом фактического землепользования в соответствии с требованиями земельного и градостроительного законодательства, с учётом местоположения границ смежных земельных участков, которые согласованы с правообладателями смежных участков, естественных границ земельного участка, продолжительность их существования, границы должны быть определены по плану установления границ земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить местоположение границ земельного участка с кадастровым номером площадью 606 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, согласно плану установления границ земельного участка, составленному ДД.ММ.ГГГГ Сергиевским филиалом ГУП <адрес> «ЦТИ».

Согласовать границы земельного участка с кадастровым номером площадью <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, по точкам 77-н1, н1-71.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сергиевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 14 марта 2016 года.

Председательствующий судья: О.В. Носкова

2-141/2016 ~ М-49/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
администрация м.р.
Ответчики
Вотякова Е.М.
Арчибасова Л.В.
Щербаков В.Ф.
Федорова Л.Н.
Другие
Вотяков Юрий Прохорович
ЦТИ
кадастровая палата
Немова Неля Петровна
Суд
Сергиевский районный суд Самарской области
Судья
Носкова О.В.
Дело на странице суда
sergievsky--sam.sudrf.ru
11.01.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.01.2016Передача материалов судье
11.01.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.01.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.02.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.02.2016Судебное заседание
09.03.2016Судебное заседание
14.03.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.04.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.04.2016Дело оформлено
19.04.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее