ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении без рассмотрения
18 июля 2011 года г.о. Тольятти
Ставропольский районный суд Самарской области в составе
Председательствующего судьи Деркачев С.В.
при секретаре Стрюковой Л.А.
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-1191/11 по иску Абалмасовой Галины Павловны к ГУП Центр Технической Инвентаризации Самарской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Самарской области о внесении изменений в правоустанавливающие документы.
УСТАНОВИЛ:
Абалмасова Г.П. обратилась в суд с иском, которым просит обязать ответчиков внести изменения в правоустанавливающие документы: технический паспорт на жилой дом, в единый государственный реестр объектов капитального строительства и в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество, указав в них что ее дом является жилым, с правом регистрации и проживания в нем.
В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истица, надлежащим образом извещенная о слушании дела, не явилась, о причине неявки суду не сообщила. В отсутствие истца дело рассмотрено быть не может. Представители ответчиков ГУП Центр Технической Инвентаризации Самарской области, Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Самарской области в судебное заседание не явились, ходатайство о рассмотрении дела по существу не заявляли.
В соответствие со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в том случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Абалмасовой Галины Павловны к ГУП Центр Технической Инвентаризации Самарской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Самарской области о внесении изменений в правоустанавливающие документы – оставить без рассмотрения.
На основании ч.3 ст.223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Разъяснить заявителю, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения на основании ч.2 ст.223 ГПК РФ, он вправе предъявить свой иск в общем порядке.
На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Самарский областной суд через Ставропольский районный суд.
Судья: