Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1939/2018 ~ М-1229/2018 от 26.03.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 июня 2018 года                                  г.Самара

Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Кривошеевой Е.В.,

при секретаре Масловой У.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1939/2018 по иску Рогожина Виктора Александровича к Департаменту управления имущества г.о. Самара о признании права пользования жилым помещением и возложении обязанности заключить договор социального найма,

установил:

Истец Рогожин В.А. обратился в суд с иском к ответчику Департаменту управления имуществом г.о. Самара о признании права пользования жилым помещением и возложении обязанности заключить договор социального найма, просит суд признать за Рогожиным В.А. право пользования жилым помещением – комнатой в <адрес> по адресу: <адрес>, общей площадью 20,10 кв.м., жилой площадью 20,10 кв.м.; обязать ответчика заключить с Рогожиным В.А. договор социального найма комнаты в <адрес> по адресу: <адрес>, общей площадью 20,10 кв.м., жилой площадью 20,10 кв.м.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ., истец не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщить о них, суду не представлено. Представитель ответчика Департамента управления имущества г.о. Самара – Баева В.Р., действующая на основании доверенности, в судебном заседании не настаивала на рассмотрении дела по существу.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ стороны не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщить о них, суду не представлено.

В соответствии с абзацем 7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222-223 ГПК РФ, судья

определил:

Исковое заявление Рогожина Виктора Александровича к Департаменту управления имущества г.о. Самара о признании права пользования жилым помещением и возложении обязанности заключить договор социального найма – оставить без рассмотрения.

В силу ст.223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Председательствующий        (подпись)          Кривошеева Е.В.

Копия верна.

Судья:

Секретарь:

2-1939/2018 ~ М-1229/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Рогожин В.А.
Ответчики
ДУИ по г. Самара
Суд
Промышленный районный суд г. Самары
Судья
Кривошеева Е. В.
Дело на странице суда
promyshleny.sam.sudrf.ru
26.03.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.03.2018Передача материалов судье
27.03.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.03.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.03.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.04.2018Судебное заседание
07.06.2018Судебное заседание
14.06.2018Судебное заседание
22.06.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее