Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1939/2018 ~ М-1229/2018 от 26.03.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 июня 2018 года                                  г.Самара

Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Кривошеевой Е.В.,

при секретаре Масловой У.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1939/2018 по иску Рогожина Виктора Александровича к Департаменту управления имущества г.о. Самара о признании права пользования жилым помещением и возложении обязанности заключить договор социального найма,

установил:

Истец Рогожин В.А. обратился в суд с иском к ответчику Департаменту управления имуществом г.о. Самара о признании права пользования жилым помещением и возложении обязанности заключить договор социального найма, просит суд признать за Рогожиным В.А. право пользования жилым помещением – комнатой № в <адрес> по адресу: <адрес>, общей площадью 20,10 кв.м., жилой площадью 20,10 кв.м.; обязать ответчика заключить с Рогожиным В.А. договор социального найма комнаты № в <адрес> по адресу: <адрес>, общей площадью 20,10 кв.м., жилой площадью 20,10 кв.м.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ., истец не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщить о них, суду не представлено. Представитель ответчика Департамента управления имущества г.о. Самара – Баева В.Р., действующая на основании доверенности, в судебном заседании не настаивала на рассмотрении дела по существу.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ стороны не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщить о них, суду не представлено.

В соответствии с абзацем 7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222-223 ГПК РФ, судья

определил:

Исковое заявление Рогожина Виктора Александровича к Департаменту управления имущества г.о. Самара о признании права пользования жилым помещением и возложении обязанности заключить договор социального найма – оставить без рассмотрения.

В силу ст.223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Председательствующий        (подпись)          Кривошеева Е.В.

Копия верна.

Судья:

Секретарь: