Решение по делу № 2-826/2016 ~ М-5103/2015 от 30.12.2015

№2-826/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июня 2016 года                                                                            г. Симферополь

     Центральный районный суд г. Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего - судьи Заболотной Н.Н.,

при секретаре – Полуевой А.А.,

с участием представителя истца – ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия Муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым «Экоград» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате услуг по вывозу твердых бытовых отходов от населения,

                                                               УСТАНОВИЛ:

МУП Муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым «ЭКОГРАД» обратился в суд к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате услуг по вывозу твердых бытовых отходов от населения. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Крымским республиканским предприятием «Чистый город» (ДД.ММ.ГГГГ переименованным в муниципальное унитарное предприятие муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым «Экоград») и ответчиком ФИО2 заключен договор на оказание услуг по вывозу твердых бытовых отходов от населения №. Потребитель не исполнял обязательства, предусмотренные п.п.1.2., 2.2-2.3, 3.1.2 договора на оказание услуг по вывозу бытовых отходов, а именно не оплачивал платеж в установленный законом срок. МУП «ЭКОГРАД» свои обязательства по договору услуги по вывозу ТБО выполнял в полном объеме. С 01.01.2014г. оплата за предоставление услуги составила 68,64 гривен в месяц. Задолженность по договору по состоянию на май 2014 года составляет 1016,80 грн. Согласно Постановлению Совета Министров Республики Крым № от 30.05.2014г. расчеты за жилищно-коммунальные услуги с 01.06.2014г. производятся в рублях путем умножения на 3,4 цен и тарифов, установленных согласно п. 1 Постановления Государственного Совета Республики Крым от 26.05.2014г. № «О вопросах стабильного функционирования предприятий топливно-энергетического комплекса и жилищно-коммунального хозяйства на территории Республики Крым». Таким образом, задолженность ответчика за услуги по вывозу твердых бытовых отходов в национальной валюте на 01.06.2014г. составила 3457,12 руб. С 01.06.2014г. оплата за предоставление услуг составила 233,44 рублей. С ДД.ММ.ГГГГ увеличился размер оплаты за вывоз бытовых отходов для населения и оплата составила 248,96 руб. в месяц. Поскольку потребителем не осуществляются предусмотренные договором платежи, его задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 2016,08 руб. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 2016,08 руб., а также государственную пошлину.

ДД.ММ.ГГГГ представитель истца подала уточненное исковое заявление, в котором указала, что поскольку ответчиком произведена частичная оплата по договору в сумме 2016 руб., и с ДД.ММ.ГГГГ оплата за предоставленные услуги составила 694,24 руб. в месяц, задолженность по договору за оказание услуг по вывозу бытовых отходов от населения по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 2331,76 руб., которую истец просит взыскать с ответчика.

Представитель истца – ФИО6 в судебном заседании исковое заявление поддержала, просила удовлетворить по вышеуказанным основаниям.

Ответчик – ФИО2 в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление признал частично, пояснил что задолженность в размере 2016 руб. оплатил, однако просил учесть, что в доме было зарегистрировано 16 человек. Решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.    расторгнут договор найма, ответчики ФИО7, ФИО8, ФИО8, ФИО9 признаны утратившими право пользования жилым помещением. На основании указанного решения ответчик просил произвести    перерасчет задолженности в зависимости от количества проживающих человек.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд считает что исковое заявление подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 73 Федерального закона «Об охране окружающей среды» от 10.01.2002г. № 7-ФЗ и ст.8 Федерального закона «Об отходах производства потребления» № 89 -ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ к полномочиям органов местного самоуправления городских округов в области обращения с отходами относится организация сбора, вывоза, утилизации и переработки бытовых и промышленных отходов.

Согласно Правилам благоустройства территории муниципального образования, городской округ Симферополь Республики Крым, утвержденными решением 12-й сессии Симферопольского городского совета от ДД.ММ.ГГГГ №, вывоз твердых бытовых отходов (крупногабаритного мусора) – это выгрузка твердых бытовых отходов из контейнеров (загрузка бункеровнакопителей с крупногабаритным мусором) в специализированный транспорт, очистка контейнерных площадок и подъездов к ним от просыпавшегося мусора и транспортировка отходов с места сбора мусора к месту размещения отходов.

Постановлением Правительства РФ от 10.02.1997г. № утверждены Правила предоставления услуг по вывозу твердых и жидких бытовых отходов.

Согласно п.7 указанных правил, заказ на услуги по вывозу бытовых отходов оформляется в письменной форме путем составления документа (договор, квитанция, талон и т.п.) в котором должны содержаться сведения о наименовании организации исполнителя, месте ее нахождения (юридический адрес), а также указываться фамилия, имя, отчество потребителя, адрес, по которому должны быть оказаны услуги, наименование оказываемых услуг, срок их оказания, цена, порядок оплаты и другие условия.

Судом установлено, что между КРП «Чистый город» и ФИО2 проживающим по адресу: <адрес>,<адрес> в <адрес> заключен договор на оказание услуг по вывозу твердых бытовых отходов № до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4).

В соответствии с п. 7.2 договора, если за месяц до окончания срока действия договора одна из сторон не заявила об отказе от договора или его пересмотре договор считается продленным на один год на тех же условиях.

Согласно п.п. 1.1, 3.2.2 договора исполнитель обязуется своевременно предоставлять услуги по вывозу твердых бытовых отходов.

В соответствии с п.п. 1.2, 2.2-2.3, 3.1.2 договора ответчик обязуется производить оплату за предоставленные услуги ежемесячно в размере 67,36 грн., исходя из количества проживающих лиц – 16 человек не позднее 10-го числа месяца, следующего за отчетным в безналичной форме.

Согласно п. 2.1 договора и приложения № к договору объем предоставленных услуг рассчитывается исполнителем на основании норм накопления твердых бытовых отходов в <адрес>, норма накопления твердых бытовых отходов для <адрес> увеличивается ежегодно на 2%.

Согласно решению Симферопольского городского совета от ДД.ММ.ГГГГ № «О переименовании и приведении учредительных документов КРП «Чистый город» в соответствие с законодательством Российской Федерации», Крымское республиканское предприятие «Чистый город» (код ЕГРЮРиФЛП Украины - 37703942) переименовано в муниципальное унитарное предприятие муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым «ЭКОГРАД».

МУП «ЭКОГРАД» 08.07.2015г. исх. № в адрес ФИО2 была направлена претензия с требованием оплатить задолженность по договору на оказание услуг по вывозу твердых бытовых отходов. Однако претензия осталась без ответа, задолженность не погашена (л.д.7).

Истец свои обязательства по договору выполнял надлежащим образом, однако ответчик оплату за оказанные услуги не производил надлежащим образом, вследствие чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у него образовалась задолженность в размере 2331,76 руб.

В соответствии со ст. 309 ГК Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями.

Исходя из положений ст. 310 ГК Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 произвел оплату за услуги по вывозу ТБО в размере 2016,00 руб.

Из материалов дела следует, что оплата за оказанные услуги ответчику начислялась, исходя из количества проживающих – 16 человек.

Решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ расторгнут договор найма, заключенный между ФИО2 и ФИО7;    ФИО7, ФИО8, ФИО8, ФИО9 признаны утратившими право пользования жилым помещением, и сняты с регистрационного учета по адресу: <адрес>,<адрес> в <адрес>. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, с момента вступления решения суда в законную силу оплата услуг должна начисляться исходя из количества проживающих – 12 человек.

В связи с чем, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1566 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 264-265 ГПК Российской Федерации, суд,-

РЕШИЛ:

Исковое заявление Муниципального унитарного предприятия Муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым «Экоград» - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу Муниципального унитарного предприятия Муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым «Экоград» задолженность по оплате услуг по вывозу твердых бытовых отходов от населения по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1566 руб. 00 коп.

Взыскать с ФИО2 в пользу Муниципального унитарного предприятия Муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым «Экоград» государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Центральный районный суд г. Симферополя Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                                 Н.Н.Заболотная

Решение суда в окончательной форме составлено 10 июня 2016 года.