Постановление по делу № 4/17-142/2020 от 14.04.2020

Материал № 4/17-142/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 мая 2020 года                                                                                 город Пермь

    Дзержинский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Треногиной С.Г.,

при секретаре Поповой К.Ю.,

с участием прокурора Апаницина С.О.,

представителя отдела исполнения наказаний ФИО1,

защитника Свирина В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление заместителя начальника учреждения – начальника отдела исполнения наказаний и применения иных мер уголовно-правового характера ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО2 в отношении

Носковой Л.А., ...

о замене неотбытого наказания в виде 140 часов обязательных работ на 17 дней лишения свободы,

у с т а н о в и л:

Приговором мирового судьи судебного участка №6 Индустриального судебного района г.Перми от 15.01.2020 года Носкова Л.А. осуждена за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 160 УК РФ, к обязательным работам на срок 200 часов.

Начальник отдела исполнения наказаний обратилась в суд с представлением о замене осужденной Носковой Л.А. 140 часов обязательных работ на 17 дней лишения свободы, мотивируя свои требования тем, что она злостно уклоняется от отбывания наказания в виде обязательных работ, поскольку более двух раз в течение месяца не выходила на обязательные работы без уважительных причин.

Представитель отдела исполнения наказаний в судебном заседании представление поддержал.

Осужденная Носкова Л.А. в судебном заседании пояснила, что с представлением не согласна, она не отказывается отбывать наказание, с председателем ФИО4, где она отбывала наказание в виде обязательных работ, у нее возник конфликт, об этом говорила инспектору, просила перевести ее в другую организацию. Проживает с ... в этом же микрорайоне, где ее знают.

Исследовав представленные материалы, личное дело осужденной №, заслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым представление удовлетворить, защитника, возражавшего против удовлетворения представления, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 3 ст. 49 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст. 30 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный, более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин.

В судебном заседании установлено, что с 04.02.2020 года Носкова Л.А. состоит на учете в отделе исполнения наказаний и применения иных мер уголовно-правового характера ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю.

10.02.2020 года Носкова Л.А. ознакомлена с порядком и условиями отбывания наказания, проведена первоначальная беседа, выдана памятка. Осужденная дала согласие отбывать наказание в виде обязательных работ по 4 часа в день, а также в выходные и праздничные дни. 10.02.2020 года осужденной Носковой Л.А. вручено направление для отбывания наказания в ФИО4

Из телефонного разговора инспектора ФИО3 с представителем ФИО4 установлено, что осужденная Носкова Л.А. на обязательные работы в период с Дата по Дата не выходила. Кроме того, Носкова Л.А. допустила невыход на обязательные работы Дата по Дата, что также подтверждается телефонограммой и табелем рабочего времени.

Из объяснений осужденной следует, что она не выходила на обязательные работы в связи с неблагоприятными отношениями ФИО4.

23.03.2020 года и 31.03.2020 года осужденной Носковой Л.А. вынесены предупреждения о том, что в случае повторного нарушения порядка и условий отбывания обязательных работ, она может быть признана злостно уклоняющейся от их отбывания и ей неотбытая часть наказания может быть заменена на более строгий вид наказания.

Исследовав представленные доказательства, суд в настоящее время не находит оснований для удовлетворения представления.

Причиной невыхода осужденной Носковой Л.А. явились неблагоприятные условия по месту отбывания наказания в ФИО4. Между тем, у осужденной не были выяснены конкретные причины и мотивы сложившейся ситуации, ее устная просьба поменять место отбывания наказания осталась без внимания, осужденная не отказывается от отбывания наказания и намерена его отбывать, имеет на иждивении малолетнего ребенка.

Кроме того, вынесенные два предупреждения осужденной от 23.03.2020 года и 31.03.2020 года о возможности замены обязательных работ более строгим видом наказания датированы разными датами, однако в первом от 23.03.2020 года выразившееся нарушение отражено как « более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин». С оборота имеется телефонограмма о периоде невыхода на работы с 23.03.2020 года по 29.03.2020 года.

Предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказание от более поздней даты 31.03.2020 года предъявлено как «более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин с 23.03.2020 года по 26.03.2020 года. Из вынесенных осужденной предупреждений не видно, какой период невыхода на работу ей вменяется.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 396-399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Представление заместителя начальника инспекции – начальника отдела исполнения наказаний и применения иных мер уголовно-правового характера ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО2 о замене Носковой Л.А. неотбытого наказания в виде 140 часов обязательных работ на 17 дней лишения свободы оставить без удовлетворения.

Постановление в течение 10 суток со дня его вынесения может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г.Перми.

Судья –                                                  С.Г. Треногина