Решение по делу № 2-3960/2012 ~ М-4054/2012 от 15.08.2012

Дело № 2-3960/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 сентября 2012 года г. Ачинск Красноярского края

Ачинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Л.В. Сисюра,

при секретаре Саюк Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционного Коммерческого Банка «Совкомбанк» к Василюк Н.В. о взыскании долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Инвестиционный Коммерческий Банк «Совкомбанк» (Далее Банк) обратилось в суд с иском к Василюк Н.В. о взыскании долга по кредитному договору в сумме 89 132 руб. 25 коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2 873 руб. 97 коп. Заявленные исковые требования мотивирует тем, что 03.11.2010 г. между Банком и Василюк Н.В. был заключен договор о потребительском кредитовании № на сумму 80 213 руб. 90 коп., под 33 % годовых, сроком на 36 месяцев. Поскольку ответчик нарушил обязательство по оплате кредита и процентов, Банк, в соответствии с пунктами 5.2.1 и 5.3 «Условий кредитования физических лиц на потребительские цели», принял решение о досрочном расторжении кредитного договора и взыскании суммы задолженности, в связи с чем, обратилось в суд с данным исковым заявлением (л.д. 2-3).

Представитель истца ООО ИКБ «Совкомбанк» надлежащим образом извещенный о времени, дате и месте судебного слушания дела, путем направления почтовой связью судебного извещения (л.д. 33,37), в судебное заседание не явился. Согласно представленному ходатайству, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме, просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя (л.д. 34,35).

Ответчик Василюк Н.В. надлежащим образом извещенная о времени, дате и месте судебного разбирательства, путем вручения судебной повестки (л.д. 36), в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, ходатайств об отложении судебного заседания, а также доказательств уважительности неявки в судебное заседание, суду не представила.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются передать денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст.ст. 432-435 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно п.3 ст.438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Как установлено по делу, 03.11.2010 г. Василюк Н.В. обратилась в Банк с заявлением о заключении посредством акцепта заявления - оферты, в соответствии с «Условиями кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели», договора банковского счета и договора о потребительском кредитовании (л.д. 11).

03.11.2010 г. между Банком и Василюк Н.В. был заключен договор о потребительском кредитовании № на сумму 80 213 руб. 90 коп., под 33 % годовых, сроком на 36 месяцев, о чем был составлен график осуществления платежей (л.д. 12,13).

В соответствии с разделом «Г» Договора о потребительском кредитовании предусмотрены способы исполнения обязательств по договору, в соответствии с графиком осуществления платежей (л.д. 11).

Согласно п. 5.2.5 Условий кредитования, Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком условий договора о потребительском кредитовании (л.д. 25).

Как следует из материалов дела, Василюк Н.В. неоднократно нарушались обязательства по ежемесячному гашению кредита, тем самым заемщик допустил ненадлежащее исполнение обязательств по Договору кредитования. В связи с этим, Банком было направлено Василюк Н.В. уведомление об изменении срока возврата кредита (досрочном расторжении договора о потребительском кредитовании) и возврате задолженности по кредиту (л.д. 23).

В соответствии с п. 6.1 Условий кредитования, являющихся неотъемлемой частью кредитного договора, при нарушении срока возврата кредита, Заемщик уплачивает Банку неустойку в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. При нарушении срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом, Заемщик уплачивает Банку неустойку в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки (л.д. 24-25).

Свои обязательства по договору кредитования ответчик Василюк Н.В. не выполнила, допустив просрочку по возврату кредита и уплате процентов.

В соответствии с представленной выпиской по лицевому счету по кредитному договору № за период погашения кредита с 03.11.2010 г. по 11.07.2012 г. следует, что ответчиком Василюк Н.В. произведено лишь частичное погашение долга (л.д. 9-10).

Как следует из представленного истцом расчета задолженности, по состоянию на 23.05.2012 г. размер задолженности ответчика Василюк Н.В. по кредитному договору № от 03.11.2010 г. составляет 89 132 руб. 25 коп., из которых:

11629 руб. 32 коп. – просроченные проценты;

69 073 руб. 10 коп. – просроченная ссуда;

3455 руб. 85 коп. – штрафные санкции за просрочку уплаты процентов;

4973 руб. 98 коп. – штрафные санкции за просрочку уплаты кредита.

Представленные истцом расчеты, ответчиком Василюк Н.В. не оспорены, иные расчеты не представлены.

Судом установлено, что ответчик Василюк Н.В. не исполняет обязательства по кредитному договору, что в соответствии с Условиями кредитования, является основанием для досрочного взыскания задолженности по кредитному договору № от 03.11.2010 г. На основании изложенного, с ответчика Василюк Н.В. в пользу Банка, подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 89 132 руб. 25 коп.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как видно из представленного платежного поручения № от 25.05.2012 г. истцом уплачена государственная пошлина в размере 2 873 руб. 97 коп. (л.д. 4), которая подлежит взысканию с ответчика Василюк Н.В.

Таким образом, взысканию с ответчика Василюк Н.В. в пользу Банка подлежит сумма долга в размере 89132 руб. 25 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 873 руб. 97 коп., а всего 92 006 руб. 22 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ № ░░ 03 ░░░░░░ 2010 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 89132 ░░░. 25 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2 873 ░░░. 97 ░░░., ░ ░░░░░ 92 006 ░░░. 22 ░░░. (░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 22 ░░░.).

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-3960/2012 ~ М-4054/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО ИКБ "Совкомбанк"
Ответчики
Василюк Наталья Владимировна
Суд
Ачинский городской суд Красноярского края
Судья
Сисюра Людмила Васильевна
Дело на сайте суда
achinsk--krk.sudrf.ru
15.08.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.08.2012Передача материалов судье
20.08.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.08.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.09.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.09.2012Судебное заседание
01.10.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее