Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-723/2017 ~ М-5684/2017 от 23.11.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возврате заявления

27 ноября 2017 года                                      город Воронеж

Судья Ленинского районного суда г. Воронежа Ботвинников А.В., рассмотрев заявление Бобровникова Виталия Павловича к Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел России, УМВД России по Воронежской области о взыскании расходов на оплату услуг представителя, государственной пошлины,

установил:

Бобровников В.П. обратился в суд с заявлением к Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел России, УМВД России по Воронежской области о взыскании расходов на оплату услуг представителя-24000 руб., государственной пошлины-920 руб., причиненных в связи с рассмотрением административного дела.

Суд учитывает, что заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке искового производства.

При определении подсудности судья руководствуется положениями ст. 28 ГПК РФ, в соответствии с которой иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика. Оснований для применения ст. ст. 29, 30 ГПК РФ судом не усматривается.

Истцом, в предъявленном заявлении, адресом ответчика Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел России указан - г. Москва, ул. Житная,16. Адресом ответчика УМВД России по Воронежской области указан - г. Воронеж, ул. Краснознаменная,16.

Однако, согласно сведений, содержащихся на официальном сайте ГУ МВД России по Воронежской области, ответчик расположен по адресу: г. Воронеж, ул. Володарского, 39 (Центральный административный район города Воронежа).

Таким образом, ответчики расположены за пределами границ Ленинского района города Воронежа и, соответственно, настоящий спор не относится к территориальной подсудности Ленинского районного суда г. Воронежа.

В соответствии с ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае неподсудности дела данному суду.

При таких обстоятельствах, данное заявление не может быть принято к производству Ленинского районного суда г. Воронежа и подлежит возврату заявителю.

Кроме того, судья считает необходимым отметить, что спор о взыскании юридических расходов по делу об административном правонарушении рассматривается судом в порядке искового производства, путем подачи в суд искового заявления.

Руководствуясь ст. ст. 28,224,225 ГПК РФ,

определил:

Заявление Бобровникова Виталия Павловича к Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел России, УМВД России по Воронежской области о взыскании расходов на оплату услуг представителя, государственной пошлины- возвратить заявителю.

Разъяснить истцу, что он вправе обратиться с иском в Центральный районный суд г. Воронежа.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через районный суд в течение 15 дней.

Судья                                                                      А.В. Ботвинников