Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1592/2015 ~ М-1505/2015 от 24.09.2015

2-1592/15

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Борисоглебск                         20 октября 2015 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:

Председательствующего - судьи                     ИШКОВОЙ А.Ю.,

С участием прокурора ЧЕРНЫХ С.А.,

При секретаре                            ЕПАНЧИНОЙ Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Мартаковой О.В. к Казакову В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ :    

    Мартакова О.В. обратилась в суд с иском, указывая, что ей на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию принадлежит часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Право собственности за ней зарегистрировано в установленном законом порядке в ГУ ФРС по Воронежской области. В указанной части дома с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован и проживает ответчик Казаков В.В..

По утверждению истицы, регистрация ответчика в ее части жилого дома нарушает ее права, как собственника жилого помещения. Кроме того, она вынуждена нести бремя содержания жилого помещения самостоятельно и оплачивать коммунальные услуги в большем размере.

Как указывает Мартакова О.В., добровольно сняться с регистрационного учета ответчик Казаков В.В. отказывается.

На основании изложенного истица просит:

- признать Казакова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>;

- обязать отделение УФМС России по Воронежской области в Борисоглебском районе снять Казакова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.

Истица Мартакова О.В. в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик Казаков В.В., представитель ОУФМС по Воронежской области в Борисоглебском районе, а также представитель УФМС по Воронежской области, привлеченного судом к участию в деле в качестве третьего лица, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте слушания дела.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела и заслушав заключение прокурора Черных С.А., считающей иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что Мартаковой О.В. принадлежит часть жилого дома, общей площадью 52,1 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, на основании решения Борисоглебского горсуда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Право собственности истицы зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

На момент рассмотрения спора с ДД.ММ.ГГГГ в названной части дома, в соответствии с домовой книгой, зарегистрирован по месту жительства ответчик Казаков В.В.

В судебном заседании установлено, что ответчик был вселен в жилой дом в качестве члена семьи истицы: супруга её дочери – ФИО1, то есть, являлся членом её семьи. Брак между ФИО1 и ответчиком Казаковым В.В. прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Соглашения о порядке пользования спорным жилым помещением в случае прекращения семейных отношений между сторонами не заключалось.

Оснований для сохранения за ответчиком права пользования жилым помещением, указанных в п.4 ст. 31 ЖК РФ, не имеется.

Ответчик возражений против удовлетворения иска не представил.

На основании изложенного подлежит удовлетворению требование о признании Казакова В.В. утратившим право пользования жилым помещением в доме, расположенном по адресу: <адрес>.

Требований о его выселении Мартаковой О.В. не заявлено.

Регистрация по месту жительства является административно-правовым актом, определяющим место жительства или место пребывания гражданина.

В соответствии с ч. 1 ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно и преимущественно проживает. Аналогичное положение закреплено в п.3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713 (ред. от 21.05.2012).

Согласно п.4 указанных Правил, граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать правила.

Согласно п. «е» ст. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае:

… выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

    Ввиду того, что суду не представлено доказательств факта нарушения УФМС по Воронежской области прав истца, нет оснований для обязывания отделения УФМС снять ответчика с регистрационного учета.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:    

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░.<░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░     ░/░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░ ░.░. ░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>